埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3946|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:3 K9 M( n" ^, X( z0 O

- X, Q. `- E  N" }5 q. c  B6 D% `我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
& C3 `* F, {! ]% {) g9 ?( ~  M: Y6 x9 A7 b
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
' F% Z% {; C) P% t$ t/ R$ C4 o3 ~) J( h! D# w4 b3 Y
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
2 _3 y! I8 n9 P' O9 Q5 X% W; R8 A' t5 j! t/ O
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
1 |' I2 M, l( \/ q. w1、对焦快而且安静
: F6 L4 D/ o+ U8 C' Z" f" a$ V  f2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
/ Z' |: S' f; T( A. r3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点" d4 \1 d" ^& B' z  _/ l
4、防抖非常有效,成片率高; D7 R5 I& v" Z
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8
2 D7 a' t: O: c) S相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.+ a" G" f! n: }, g) m! I4 r. ~, u
如果不烧的话9 `' ^/ U; e* F; l, C. B: t
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
9 S/ T4 O6 I2 K* k% e" D  q# `Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED - V, e% L; @; Q$ O: i2 ?
Nikkor 70-300mm F4-5.6G
6 F& j- R/ H6 y  [8 ^) `7 C都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.  }& E* H  }2 h& Y/ i
9 G% N4 y$ f, }4 |5 ~/ v9 }
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
$ z+ ~: h4 u/ h9 G0 _( U$ K/ k6 E9 b5 J& q
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
; a. T* N2 P" V1 o; u9 A" w
  b0 Y3 _  ~+ \$ T8 M所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 3 X( D% B0 A# G" F/ @
推荐70-300vr
( u) [. {# V+ g* Z7 ]8 f1、对焦快而且安静, l# p" M8 K* @5 J6 m* g, A5 i
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼! ?4 c6 P* s. L% q8 m& C
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点) ]7 K$ j# C7 ?$ C6 d5 w4 K1 Q$ j
4、防抖非常有效,成片率高3 V+ S5 ]3 w6 x5 m* P( u
不过价格再高一些 ...

4 k# _2 p1 h" X; k6 I- w& L0 M1 f6 s9 G+ M' V  s; ~! L8 k/ K
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
7 i1 {) g9 d9 q* [/ [
/ L& N* P9 H0 ?& E但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 % M6 M1 c; J$ a. s# ~0 E8 a  \
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.' o6 {1 F4 Y$ y2 C  [0 }
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
1 ?- m+ j, ~8 j+ c# i所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

4 c9 O1 `0 I0 ^8 `# q# s  f7 n( r' C/ P6 M
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!
& }/ G. j$ E# T
; b) _/ {- B+ s  d1 V+ k4 y2 z! d8 L楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。# K$ s/ R" x7 F& l

3 y3 n0 D9 E2 J8 D# I; l, m! B/ R这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表   w$ M% w, {$ S  O5 B
/ \2 ?$ A8 {! A  u
2 I# Q1 v0 V( k2 O$ n2 M/ }' P8 r
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
$ e  i& o2 g! H% s9 q, H! E3 f9 ]) U* w- ]* t8 ?0 Y
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
& `3 N5 \+ `4 i" j4 \% O
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
5 g1 P0 m8 w* u: x! X# t6 ]* @通常70-300vr有货,50-200vr也有. y. u3 W* s) g5 _$ k- l
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.$ M: x" R* B) @
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
! X: m) P8 S3 q5 w6 P3 v俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
7 U8 ^1 v8 ]2 W+ e5 ]+ y剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点.../ ?$ ^9 R* K3 a9 |* Q( a

+ F% A" ]% O, O  I* G5 E
, H( W9 j) N) F4 P/ S非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
$ |  j& C1 P9 \) k* x' a. k! g% C  }7 H1 m! P$ h
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。3 M" `. T, T) [& `7 y9 d4 _. r; Y
9 {7 h7 X8 M. `7 G  N
具体你可以去看看无忌的帖子:
9 p! n0 X; P9 M小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
1 w2 c) q9 m) ~  T1 v9 g& C# d, J3 t4 ?: h& ]0 V
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
0 E" _* |# t/ I) V, I' N" g/ _. `2 J' H" h
( a. r0 z4 q/ X9 Z
选择其实挺简单:
, g# }/ B1 Y8 R1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
/ [) _8 P# @2 c) J( z! [2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
) E* k; M; S4 v/ r4 A4 h" K. @+ |2 C$ s- u3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
! s& z7 R' u, a) v+ @
& _. r% x: e: r4 Z; L! k[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
% ^: c+ U9 v2 H6 F6 q4 C光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
7 _8 |! J/ E1 v. ^
' ?* z/ m4 Q9 L# i* b我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试: r  i# Y+ m% e
通常70-300vr有货,50-200vr也有0 e' b$ d# B9 }$ A/ a
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
! K8 `. K7 F3 M, b

+ i7 Q' V6 o7 }* R. W谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
' A3 X4 R- i3 H谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 ) [( ]& q  k+ G! S  H9 k/ H
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
6 ^! m" a0 T" C7 T* |9 s5 B
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
5 X/ U4 }8 Q/ o0 k' P9 ?# D- O现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

7 w3 z6 ~$ u* m  n0 i5 S( b这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
# Q$ a6 m  y* t; ^' [/ R8 z所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 11:40 , Processed in 0.197028 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表