埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2310|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ A+ L( \3 Z& L* u2 T
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 & X& i/ [. k7 v3 c8 H/ B0 X! Q
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
/ i6 ?' n- ~& F8 ~+ w$ P; m

6 G0 X1 D) F* Q! k! j6 d噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / z. q0 g0 I' q: [: J" `5 ^3 _
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

! p1 p; V6 C3 f( D1 d7 B0 S9 M" {3 R/ S& {  s' ~
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
( ~! f" d- `/ I! L9 z8 Yclosed length  61.0 cm   6 x% u+ L! q: x$ w7 N9 W) x" e: N
minimum height  8.0 cm   $ ]5 F) t$ K- v+ S3 B2 Q
maximum height  178.0 cm  3 u9 Q( [' q" Z
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
/ s4 z6 ^! ]& E6 a* ~* u8 hweight  2.30 kg   
4 n; g2 Z  A$ l: S! sload capacity  7.00 kg  ( b' ^( `3 B$ c, J- n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
( `9 `9 D! v: o7 h/ s# d! ^
$ v7 E9 K( N/ S! k- @5 @055Pro的数据:
3 c/ Q6 S4 y3 x8 M5 Oclosed length  65.0 cm   7 H4 M6 A) `; i4 D8 t. R
minimum height  11.0 cm  : Y( b- J: k4 C7 t
maximum height  176.0 cm  ( G. d- M' ^# w+ w* z8 {% x" t4 `
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
$ `6 a4 g- v: ~. u7 Z weight  2.40 kg  
9 q$ h% J4 F4 E$ h. S# m load capacity  7.00 kg  
; i0 x3 R. Y% _" A; e. J leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  % u1 p$ n" ]7 ~# Y+ |
4 N' E1 Z! T  a" o% v3 H
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
9 |, C5 U# C! ?" _& G. \另外pro 有水平仪。。classic没有. X( J, K! o3 O/ O9 o
% t4 U7 P0 c+ R
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 04:13 , Processed in 0.180739 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表