埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2477|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods+ w' \4 N1 X) U7 D& S/ ]
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
9 G# b, Z: S# F8 K# e! U, M% |粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

, i; z1 R2 l* ?5 o& C1 N" z; N, @, n' E" r2 s, |
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
4 q$ w5 E9 q/ Y3 E" c0 n( z觉得用的机会多吗。。比如拍微距

: a$ w8 c4 M, N! K  j
* h, t( J0 Z0 Y' M4 B我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
8 K3 l' e: u4 I3 uclosed length  61.0 cm   
5 U8 E" \$ l! s/ |+ a. ?. Rminimum height  8.0 cm   " l9 T1 c3 B+ c& C5 ?
maximum height  178.0 cm  
( a# X; B! n% j7 Ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   - ^0 D" K! L  n3 }3 i
weight  2.30 kg   
  L( H2 F/ v" i, tload capacity  7.00 kg  
4 d& Y6 T3 K9 z0 q0 \leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  p: m" a% P, J2 b& [
& T1 p; [3 a1 `" X; ?055Pro的数据:
6 f& D3 I0 X" P0 qclosed length  65.0 cm   
$ f; P9 R3 P9 fminimum height  11.0 cm  
2 x* x. f' K" R( j6 o maximum height  176.0 cm  # n& F! g/ E0 B& L+ r
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
) S' t6 f- z: Q4 E weight  2.40 kg  # L$ P2 A0 @; w, l( |
load capacity  7.00 kg  $ Z0 N6 ?2 z3 `2 ^9 T
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
- e' J. [) X0 P: Z
( G$ [) i9 x6 U按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
' u, }$ ~3 B: F1 h另外pro 有水平仪。。classic没有
+ w$ v) Y- g7 P) N0 C! |( A  \. q7 r6 `" m/ C. D1 ]. j
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-15 12:52 , Processed in 0.213757 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表