埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2702|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. o" ]1 Y  J1 [: y2 C) O8 n! ?就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
# A, G/ Z, F( Z5 D& G/ U4 P% g粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
# X4 P1 y$ }6 p: @( F, n
: {7 Q8 y- g2 P$ c# }1 \* |
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 a2 {4 h: H, D' @" V
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
0 \- O6 W/ W, [' s8 p& p
! N- S8 y  [+ p! T: K+ \7 {. R
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
; B+ [2 P0 G1 u& `; G( Jclosed length  61.0 cm   1 h- c9 _1 F. L: M
minimum height  8.0 cm   . K7 f: @9 W! ?! f
maximum height  178.0 cm  
& B9 N# h  V/ l- L6 Vmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
3 Z! Y5 s' q/ s: nweight  2.30 kg   
! y& V& g0 m" u( Iload capacity  7.00 kg  
, X: t- F/ y- {leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
" P+ a1 a3 Y& u+ A+ v3 }
  Q& g* u$ b* F055Pro的数据:
' x  |$ i2 r4 o7 aclosed length  65.0 cm   , e$ n/ O7 A% L1 i- Z
minimum height  11.0 cm  
3 j) f6 m1 J& j4 k; c/ F maximum height  176.0 cm  
; ^0 {  P& i7 ?" O( g, ^1 W( {' I maximum height (with center column down)  135.0 cm  
6 R8 r, h( y! ^4 O/ s. Y weight  2.40 kg  
7 n0 h) L$ Z: ~ load capacity  7.00 kg  
  m5 p2 E& K2 Q- Q" E4 d+ @ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
4 b. F6 R8 ]7 H" H* `9 a6 r" _0 {, _5 O* J& q1 h
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
7 ^+ j7 ?/ H( `& T9 }) V另外pro 有水平仪。。classic没有
4 g+ [4 u) T2 F9 k7 k0 d) X5 Y3 O7 S0 |( N! i* ^
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 12:42 , Processed in 0.189960 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表