埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2535|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods; d* M5 E. _" R1 {9 X) n( f, ~
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ' B! |* s$ J3 y6 n
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

- ?; {  [: v6 H  }( s
7 Q7 @& t; R& ]% V3 k1 K噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 v( o& S/ D* x# u8 t觉得用的机会多吗。。比如拍微距
5 O4 x9 p. P6 i

' c+ t, ]4 x2 M& M6 x/ f- [我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
: A9 R- l* U8 L) H# K4 \6 Aclosed length  61.0 cm   6 I6 h. i' B/ d( ~
minimum height  8.0 cm   / @( T" s  U1 A6 C& S) S, N7 o
maximum height  178.0 cm  
* O2 X/ i3 K+ qmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
7 u  c) ?( L5 u& y1 e# m; Y; Iweight  2.30 kg   3 T& Y* B. j6 N1 C$ X; ~7 y
load capacity  7.00 kg  & G- x1 S6 K9 Y7 _
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & M( {% [9 c( T) C# E

6 z0 T8 L* X7 L. B: U8 c3 g3 u8 Y055Pro的数据:
# g  x. Y" o& hclosed length  65.0 cm   
. T8 t* o% \4 ^+ ^4 @minimum height  11.0 cm  
0 @3 \% _) f& R+ M/ c1 | maximum height  176.0 cm  8 G" n+ x4 I! d  |1 \
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
2 q/ J! @1 [* ^' J) ~; K weight  2.40 kg  3 L. h6 E- l+ t4 W* I
load capacity  7.00 kg  & }# |) M0 Y; e5 E4 N! V
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 d' N7 u' U! r3 i) r

1 _" t8 V) h9 @7 B) Z. E按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
# ]3 U6 Z7 G& U8 m. ?# m, K- K另外pro 有水平仪。。classic没有
, g) |$ @4 J& C: O+ q
3 r" R. h3 p( \9 x6 t; D3 b$ ]如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-29 20:54 , Processed in 0.298194 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表