埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2440|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods- d# A. O8 d  ?' Z# }, t3 v
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
1 f8 j# o: h& R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

6 i9 A" W# h. T8 O$ o; W" |+ f( y7 x& Q! ]
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 N# U& d* I/ ^$ k, O! W; f' ]
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: s$ I/ z5 A& A. Y

  V6 _6 b% d( y$ \$ O; Z我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" k, p- l0 [* y# Y+ b4 K# Kclosed length  61.0 cm   & ]$ I* x8 n/ q) p
minimum height  8.0 cm   5 P& I! }4 ^* e) b6 P! d' ]
maximum height  178.0 cm  ; T. b' T" ?. a! [
maximum height (with center column down)  135.0 cm   1 X: s3 y+ ~$ q$ i. ^
weight  2.30 kg   
9 ?. G8 H) R8 t  t  aload capacity  7.00 kg  6 [0 e6 x2 [9 r) s6 e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
5 w+ c- W! ]1 Z! c  v9 _. D  a0 r8 d8 f, ^
055Pro的数据:- f7 O0 p7 ]) g" J
closed length  65.0 cm   
' P8 v1 Y& V' i% Cminimum height  11.0 cm  
7 L% u- U3 q: U, t- l maximum height  176.0 cm  7 i% g7 V" G. K5 y3 B
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
6 @3 W, B8 G# V+ L+ T" x# V weight  2.40 kg  * G8 F" I& M6 W0 v2 ]! Y5 ?  `
load capacity  7.00 kg  & q' c% R8 N% L3 p/ Q
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 H0 x. X8 z, |8 e

+ h) W* `" D. X' W- d按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm0 z( ^0 w, S1 q5 L
另外pro 有水平仪。。classic没有# P2 S# {# Q/ S5 w0 ?1 ~! |0 X

+ h: \6 Y8 `$ [5 S, O5 W如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-25 07:07 , Processed in 0.105608 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表