为什么不建议选择17寸宽屏液晶显示器?

markqiu

前不久，很多显示器厂商推出了17"的宽屏LCD，虽然宽屏LCD被媒体炒的如火如荼，但是实际销量却小于预期.究其原因，除了本身产能不足外，用户接受度不高也是关键因素之一。
- |. z3 t  U, i+ s
6 w9 e" L4 ^, L% z7 P2 m    现在市场上的17"宽屏（16：10）液晶，并没有沿用和17寸（4：3）液晶相同的1280X1024的分辨率，而是与19"宽屏（16：10）液晶拥有相同的1440X900分辨率，这必然导致17宽屏（16：10）液晶的点距过于精细，实际使用中感觉字体非常小，使用一段时间以后眼睛就比较疲劳，不得不通过调整分辨率或者字体大小来适应。
    从上所述不难看出，我们关注液晶显示器，除了关心分辨率、可视面积外，点距也是一个不得不谈的因素。

LCD面板规格对照

/ m# }  B) b* ~  r: y规格                            显示面积                  分辨率                  点距
. ~# m1 x  e& F  y) f3 N
15寸                    304.1*228.1mm        1027X768          0.297mm
8 m! ]6 L6 W6 {+ e+ O
6 ~/ F, w" f( A" H1 ]17"普屏(4:3)        337.9*270.0mm       1280X1024         0.264mm
0 U* _0 v$ K! [
17"宽屏(16:10)    367.2*229.5mm        1440X900          0.255mm
6 X' [# R6 K2 C8 |- i+ _
19"普屏(4:3)        376.3*301.1mm       1280X1024         0.294mm

19"宽屏(16:10)    408.2*255.2mm        1440X900          0.285mm
" p8 U8 \! K; n' f2 p
20"宽屏(16:10)    433.4*270.9mm       1680X1050         0.258mm
# K1 x1 g& {! [/ h# b" T5 w
22"宽屏(16:10)    473.8*296.1mm       1680X1050         0.282mm
1 j1 q2 q# N- |& i6 u' z
( @8 ?+ c; D* e1 F5 d5 |5 R( _    从上表中我们也可以看出，17"宽屏的点距是最小的（0.255mm），在看文本、网页、QQ聊天等感觉有些吃力，时间稍微长点就受不了，就所以现在17"宽屏为什么没有预期销量的好就是这个原因。
" {7 V/ u$ S5 C9 Q4 |# Y7 j
    19"的宽屏LCD点距就比较适宜，不管是看网页还是电影都比较适宜。而20"宽屏点距也小，就不推荐了。
0 J. N' u# o, c8 s* N9 P8 L! m
7 H! s+ T7 f4 O, G, X0 u1 n4 I1 v7 W    有测试表明，当LCD的尺寸做到19寸（4：3）时，由于面积过大，普通人使用时间稍微长将感觉疲劳，做成16：10的宽屏液晶一方面接近1：0.618 黄金分割比例更符合人体工学，而另一方面，16：10显示比例也与现代电影工业和LCD TV的16：9标准刚为接近，将来作为LCD TV的替代品或者数字家庭的显示设备之一，也能满足“无缝过渡”的需要。另外，微软已经宣布Vista将支持宽屏显示器。种种理由都让人们相信，宽屏是未来显示器的发展方向。

1 T; C2 J3 S3 P  e# ]: U# A9 L    从我们刚刚获得的讯息来看，22"宽屏已成为下半年各大厂商看好的潜力产品。22"实际显示面积比19"多出1/3（近35%），比20"也大了近20%，一眼看去，第一感觉是大，即使站在1米外观看高清大片，也会有“震撼”的视觉冲击。
6 i: V2 I; e& _
    总的来说，现在市场上最热销的还是17普屏和19宽屏两种型号，22"宽屏在尺寸，分辨率与点距之间取得了良好平衡，具有最佳的点距和视觉体验效果，算得上真正“黄金尺寸”，如果在价格方面如果尽快下滑，将很快进入到市场抢占19宽屏的份额。

7 I. \' Q. V8 W% C  l+ {    结束语：选购显示器时，不能只听商家“分辨率越高，显示效果越好”的促销语言，这句话只适合看图片，我们用电脑的绝大部分工作都是文本、网页、QQ聊天等，17寸普通LCD更合适。

gstudy

xie xie!!!