埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2637|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 - A. e4 b! U- n( m; z  D

3 \# _. ]' R9 g5 [  s无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
+ f& p( L0 S5 c2 h7 G: }% f' ]6 x" y- L& E# e% P7 k7 t
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 . r: d  g) e9 s: Z* x
2 `3 @, ]2 v/ Y3 X
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
8 Q- j! l. f; A( V首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
  H0 W; w2 O4 G  A& G2 z1 D+ S1 ~0 @% C
为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。 4 h7 R) @! z, B+ e/ K

- u; o3 P- ?* p2 g4 J! @  s鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。
3 u: R% L0 c  g" p: M7 {3 ^+ F在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。
* y: Z, b$ k8 s9 y/ K1 ~. a% e3 Y9 F; V+ D3 q
另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。
( T3 ^7 ?% x3 h' N' w* Z3 l
0 f0 h7 k; s# d" ?5 \* b5 d通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。2 b" p/ \" U7 r/ M9 ]5 B, I

" V1 ~) S0 X6 v6 E2 A% R- _作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
/ s& h' n: q% t5 d) p
8 t% I; J! _. ]  i$ M) ?/ I$ H
+ I8 u* `8 W0 X3 r$ W- j但是,
- G6 m: w: h& N- e' q
- J3 D& G3 x4 r: G  ^
" v6 d+ R7 K( g9 I0 K+ I8 N
8 q4 C* ?$ p9 M" p( l实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?
2 X1 S' `" V7 @/ b! H1 C& h6 p1 @; `. c1 G$ b6 C
莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了?
) i5 K' J3 L( \( j+ s6 \0 i" j, Y! D- ?0 e. o% j6 T& Q
那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?- O# D2 g. A. k% ?
  j, m' t! d2 I* ^( p* ^8 O( g4 @0 B
RESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。
% }3 ~5 R0 z+ Z
. y( j& H- r1 k4 K- _: l要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。
4 [( Y  ~+ v3 O* @# U- _7 d. i$ q# B& f/ O3 j  ]4 G
如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!
) e7 V; d4 H- p送花哈。0 v: ~  c2 P/ y6 r3 e9 s8 s

; F6 z- @; b, o, V
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表
" [  v5 v! l7 G5 `5 l( G: s0 `首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
. i# d; |( V& P2 C) b. j/ \4 ]) ~3 K
* E0 T/ N' q+ N/ o; n; c9 Z, x& g3 X
2 \. @$ g1 g: b' w但是,2 x5 [/ H- a$ D- g0 P' \, y
- i+ J# C+ E/ o) C3 c

' p. c" ^  w7 w% z! i( |$ D, ]6 N& a+ ~6 N$ F8 ^% P, p
实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。 4 D/ u! F& n: W( }3 U# g9 c
4 Q$ r+ v4 y, b: }9 M# }- v) \; R3 e0 q1 @
# q& m" v& Y/ r! h4 ^
难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-15 10:09 , Processed in 0.179266 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表