埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2023|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!) m( T" F0 t; ~5 `" F' o0 {$ f5 w
& }1 Q& `& r* |1 _7 y) N+ @

- ?% B: |4 s  [* z! }5 ]
' U& T8 @" Y- @北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错  e, Z9 h! E" P' K3 a' a  ?5 b

9 [1 J! U& r( a/ D1 f8 B' ?- Z  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功5 b! m" s* D) x! P+ o8 B, _

/ [9 M* X! ^8 l) B" p" ?; L: p  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 ' L# m* r- b& V

$ P  M* ~1 f/ B0 z. X游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
8 a, V! \) i& Q# |( e$ o
$ L- n- m5 P- b! I% C) g  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
  ?2 L  a1 _2 z$ U1 L8 o' R3 b5 t) t4 S  B. j
  近七成人认为翻版有错' X3 \5 S3 J5 C8 i6 S
3 x  V# ~+ X. w7 F
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 n7 n& B. ?( v. q2 `/ ?# m& u

9 E8 |+ x$ p* @2 i4 {0 N/ U9 V  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”7 r4 `, T- @& q; E4 z4 e& Z% X
- ^+ I9 e+ L# ?7 K) ]
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”; |: z( I) u0 m+ b6 h( V
; F+ b7 U! H& S6 f- J0 i
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
! t4 B4 {7 Z. `  @/ }- F5 h% B! ]4 m5 o# u; T3 w
  侵权与否尚未定论
& u/ c7 M3 s$ _6 P
* P! t: _9 i0 Q6 N  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”" m5 X: d7 p3 l4 y6 J1 F
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”8 S4 o7 z. F. Y

& W# s9 G! o' g' y* ]) @  知识产权意识薄弱8 }3 a6 |6 e. m' n# k% G, {1 {/ `( A5 b5 N

9 z) z' ?) _" K0 n8 I& c  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
( Q8 x) @0 |& o. n
7 v/ L4 T0 O6 G, A5 B  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
9 F' x( r0 t' G3 @+ M' H
5 C: l8 C) I9 a& ^  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”* z9 o* L9 [3 P% g$ s, i
7 c( w1 G1 ~8 F# \+ _0 U( w
  权利不应滥用
/ y9 {# D& l$ r" Z. Z, T& b4 F0 p  c2 F$ ~0 g
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”& k7 O4 U* x- x# o
7 N0 v' l- c! R1 x( z- N! R
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”6 H" x# r4 p% F0 v6 R
4 r9 b9 }9 C4 S& ~
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
: ^& w1 S0 s5 Z8 g6 A6 w/ Z/ u路过~
6 `- O3 M: M% B% y- q

3 e) f' Z. x4 T$ Z! g/ y俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-31 13:25 , Processed in 0.095515 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表