 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
, F) W9 u: q9 W" L8 P6 U: f, N2 \$ Q
O% P* ^1 K6 y' G% I' L
; j) H) r$ ?+ Z, `北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错, @+ e }4 ^2 Q; [6 F+ j
! h0 H, q& s2 w# }9 Z 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功 e& E p# P$ u! g
, q/ h$ y" S, R6 x
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 % b2 R0 `) m' P0 x( p
1 @* X5 r1 f# A0 E; I; Y, f游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
Q* Z: N3 W' U9 v- `/ G* O- P+ w
! j$ |! g5 C0 h! M N( N 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
( P& z a! e' h. a+ v; p6 D& q% S9 R& _' X+ j
近七成人认为翻版有错
; @# n. ^3 _" b, L+ Y$ V5 q3 G* [6 F$ T9 @; O
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
7 k0 a; B% m9 J: A3 \) L* l% n) a x. G% H
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”$ u) a4 I) @2 S: T3 @, s. G* ]; g
- ?' s0 g d+ i4 z! S$ ^1 j6 d I
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”; u3 ?# I- o r5 Y* F1 V8 h
, u- A' u4 H F [7 z {% ]+ D 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
, }) @. N4 S2 N" ?* Y! J i7 \# R3 r$ y2 C
侵权与否尚未定论& O# e) w9 q A! @! j2 D$ a% u
! r: p7 l% r' k6 p8 [
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
, R3 A4 e& i1 ]) [8 N9 J “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”! {2 k+ Y0 ]# N1 S6 q% z9 t
7 w2 S/ {0 C2 w% j( `3 l; H+ E 知识产权意识薄弱# H a4 k( I3 f( l: s' O" Q" N: F' G
' Z! w: ?! h- i3 ^% m; W5 M
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。$ L z J; \; a( L- I" N+ Z9 K+ A$ G
/ S- x) n; n! \ 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”( w# M& G0 j7 o! f% K, }! r
+ n( O2 c, w' u, x9 }6 B) t5 Z( H 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
- S' \$ B9 R% }$ s2 V7 t0 ]9 B/ I" x. a* Y# u
权利不应滥用
: U, ?) l& x$ ^# x. L4 z( k y) c6 ?6 S ]
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”0 d9 x" |$ U4 d) W' |
* I6 V `; f# @, T5 r& H) t 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”+ t9 y. Z0 G: _- u6 t
3 {$ J& P* m1 [0 h I; c 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
