 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!! X: |6 c2 Y/ N
2 }# D* u$ Q. D" m, Q
* O. v* i. t2 _
@9 y1 z3 [( B& \4 Y9 {北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
, y q5 R" x3 N! j0 [9 b* Y1 H5 B' z9 e$ l7 r9 {
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功5 r' T/ z* z- H7 S8 i- d
: Y/ K( _: D o! Z m5 ~- [* l. f& F
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
& Q( u! X& Q# z* S0 R! @7 p$ J# e. s, ^/ d& c1 O5 m
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。' b4 I5 j9 E9 e; B: n% n2 R1 S
. ?. p% D5 U2 W2 `; @$ f* h 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。( `! L: P# o. v5 {% Y, f
3 L# J/ y4 V& y) p: _0 O 近七成人认为翻版有错
; r, t9 |# W5 p
# c3 t% }* ?$ x& B# z5 F$ [ 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。2 x* g9 n" C m& ^
3 {3 B* A! B J# u8 B! k “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”7 m& {; U& c" X( h6 q
7 C. d# D4 w% Y, v% @- ~' r
不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
/ R: G0 K* q0 o
3 l+ X3 S8 R$ V5 S 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
) E; ~( {+ o7 l- U4 ^) U( f0 C4 N9 W7 r5 j T& Y* `+ y* O
侵权与否尚未定论1 X& P% ?8 H5 e- z8 L, C4 r
/ m7 g+ w# r5 }/ @
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”) i K% ^% I! e( [; Q9 I3 ]
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”+ \3 ~% g' L2 |4 X' B4 Q: u) f
/ S* |5 ~3 B0 s5 ^$ T- D
知识产权意识薄弱
' \) {; b: t7 f& t) q( y5 X# J; l+ ^( u
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
$ s2 ]* R8 ?' s5 ]
5 }5 b- b* {% u. `4 `: { 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”7 d! | @. d% T9 U$ H* T
2 J3 @2 m/ k5 I- N" |
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
, @- [4 s D! e3 I% b* i/ U% S$ I: `3 l! ^. L
权利不应滥用+ \" ^6 q& J% f6 v) [+ S
8 u, j7 D$ B: f6 T$ N 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”; _$ S% N8 T; g* C5 n) t$ v
8 |4 a8 y! P: ^. p+ G
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”" R, o, e$ N8 C* Y' A9 [! F# B
/ \3 P5 r r( k+ i/ ~8 G& z 王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|