 鲜花( 476)  鸡蛋( 0)
|
阿尔伯塔省独立公投刚刚结束,超过七成选民选择留在加拿大。 B+ e8 K" \8 F$ S' M* @9 n
5 U; l. x/ o9 j F很多人以为,这场持续已久的独立争论,终于可以告一段落了。) x/ j" b- O( ^
, y: Z3 r+ y2 l- {* f: |
但是没想到,公投结果刚刚出炉,阿省就传出了另外一条重要政治新闻。
7 H2 t# D: Y0 h" X# j& X
/ W/ i) {" y9 {) Q8 _( Z+ ^) y有人准备成立一个新的联邦政党,而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。8 ^4 |# b0 o6 }% W+ K
5 M( V, B. i! k/ ~1 `# B7 f更值得关注的是,这个新政党可能争取的选民,恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。
6 D, y. \+ U2 v
2 x( R* P# J0 q. S8 E这究竟是怎么回事?
! n$ F: ~3 x( s: L" O7 p( G6 y5 |4 D9 _0 _" x9 l
事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。
9 u% c8 K% Q+ c
7 r5 n5 `, A1 j5 F在这次公投中,大约四分之三的选民支持继续留在加拿大,约四分之一的选民支持启动独立程序。
4 x' L$ @* e4 L5 a7 E! t; p U. X! h4 J" U$ k& c: e% L
从结果来看,绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。/ j+ O) B7 [3 f7 ], m; q' N$ P
3 _! z0 t* F7 ~但是,另外一个现象也值得注意。" [( ^4 t" e- M" ~2 b! c
# b' j7 L; k9 H在阿省的部分地区,支持独立的选民比例相当高。
7 N) {7 z9 E$ Q" E, P+ L
) G3 ^6 o! M+ \5 L8 ?其中,Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区,支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。+ f0 v) _9 [7 e9 @
$ c0 o. E. G5 s; K
而这些地区,恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。
0 U A, Q' o6 I% x- p5 D2 t# Z; E1 o+ I/ F% V
这就出现了一个有意思的问题。
~* \1 G }$ t8 n0 T+ P* a" U- H# \2 U+ b
这些选民一方面长期支持联邦保守党,另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。
$ x* r, t2 i$ U8 M8 S5 q' T$ @7 }
+ D3 `% a v6 d- ]- X' _他们究竟是不满意联邦自由党政府,还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益?
4 m2 P( N8 v' U& i# o) n! u
; f# [- W }: b" c, B就在这个时候,一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。5 ^5 ^- m/ S0 J" h# c
. Q2 j" F4 Y! m4 ]
Barnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。) u2 _2 L% i+ v% N
: [( `" } Z* }6 j; {) X: @4 T现在,他准备成立一个新的联邦政党,暂定名称叫作Alberta Now,中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。
& S1 r4 ^6 h8 c
0 L* x+ r" R. w+ W* W( f/ L, q他的计划相当明确。/ u2 O* c& [! m# S
6 ]! @% x( H: D/ Q5 B5 k( H
不是只在一两个选区试水,而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。8 ^' I- ]9 Q8 }. B7 o% A/ C/ i
/ n2 t, A+ H( [: _1 S2 `2 E这意味着,如果新政党成功注册并落实参选计划,未来阿省的联邦选举中,选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外,还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。
- L( j/ C/ Y4 Z- v6 c& [ \% Z _9 b+ s1 ~ ~$ k
那么,这个政党究竟想干什么?
" _9 j9 F+ D t% Z e8 A3 R6 B1 p3 b5 O) ?2 W9 \# l6 s- j
Barnes提出了一个非常值得关注的模式。) I- E$ B2 e8 d
7 T$ l# f5 w2 [他希望借鉴魁北克省的魁人政团,也就是Bloc Québécois。) g* n) J/ C; u8 s V
+ @ q. J9 Z5 l熟悉加拿大政治的人都知道,魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。! w( W: r/ U! ]% `3 {) p/ X0 ~
6 U$ d5 y) q" k
它不需要在加拿大所有省份推出候选人,而是集中力量在魁北克争取国会议席。" {' ~9 _0 [" t% F d- o5 M
- f3 c8 \" ^7 n) i8 v
Barnes认为,阿尔伯塔省也可以采用类似模式。
9 y1 S1 c1 X1 H1 c, C( q N. ?# {1 T/ Z! e4 W) Z
与其依赖全国性政党代表阿省的利益,不如成立一个专门代表阿省的联邦政党,直接在渥太华为本省争取更多话语权。, O& f( X7 E3 N6 l2 x: g' H# R, I
6 s! y0 U7 x: U% z1 H. L; x- B4 c不过,这里有一个重要区别。
9 e5 |' B7 F7 P4 C0 E& e: x: b8 ]9 S2 ]8 c+ H; x6 `
虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项,但他表示,新政党将尊重公投结果,采取联邦主义立场。& u1 ?! p- s) a
$ U1 G4 a9 r& Y' t" S5 E! g, z: z& u
也就是说,至少按照目前公布的计划,Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大,而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内,争取阿省更大的利益和影响力。
P b4 t, i( s9 q s% e- M
?- ?6 M, q1 P' b0 sBarnes还表示,他已经收集到注册政党所需要的签名,准备向加拿大选举局提出申请。
. e2 l& @) _ O- l) }9 }
' P% m. }' ]% o) p不过,截至目前,这个政党还没有正式完成注册。
8 P% O0 ^4 n+ f+ }
& e. u3 c; |$ o% C7 D% ^那么,这件事情为什么值得关注?
1 A* \% h- y& |4 U4 v; ~2 A$ }2 { p* t/ U4 \: w1 b, J8 r
因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象:分票。
. t3 D% S- n# ?4 q8 x' Q6 m: H$ O! B
加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。
( n& n7 Y7 z8 B/ \# b. j2 x% K8 P; E& C7 ~% `
简单来说,一个选区里,无论有多少名候选人,通常都是得票最多的那个人当选,并不要求一定超过50%。* y' E# r+ G8 C2 q4 M
7 |: l8 o7 k* c$ B2 B( u假设某个选区原本有55%的选民支持保守党,35%支持自由党,另外10%支持其他政党。
1 C8 `( V. j1 ^4 h; f* Z/ e; S1 G; N+ j8 C
如果出现一个新的政党,从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点,那么保守党可能只剩下35%,新政党得到20%,自由党仍然是35%。7 A5 W& s( K! z) ^9 e( t7 p! ?
0 N7 \6 y4 x% [这样一来,即使整体偏向保守派的选民没有减少,不同政党之间的竞争,也可能改变最终选举结果。
: s8 l: p1 H) r+ ]
7 N& m: ~) i, }/ F" d' R当然,这只是为了说明选举制度而举的例子,并不是对任何一个具体选区的预测。
, }8 ^5 T2 q& k5 ^1 J+ T& M( X; E3 P+ U) Z: F" i
而且,新政党究竟会从哪些政党吸引选民,目前也没有足够的数据可以确定。- j0 z& z% r- _) _4 J
8 l2 E5 h1 a/ ~3 X3 K; j5 w' T对于联邦保守党来说,如何回应这些不满情绪,已经成为一个需要面对的问题。
6 b) e/ @: ]* W+ j+ @4 I" ~9 g
6 B1 s t% x* h! s2 V保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示,即使只有四分之一的阿省选民支持分离,也说明联邦政府还有大量工作需要做。
" ^2 m: c% H1 g! R/ s1 d1 ^
6 ~! d, y; T9 ~( O3 h+ n% `他认为,阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。9 p b/ x7 Z" c7 V) y) l
# S8 y; ]6 Z+ d; J* s8 G& I另一方面,联邦保守党议员Dane Lloyd则强调,在上一次联邦大选中,大约有140万阿省选民支持保守党,说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。
9 M8 }( J' z0 ?* {. t# O
) x/ r' R- Z9 r4 e+ C这两种表态也反映出一个现实:( |( J4 f' ^5 P0 I9 A7 s5 J
o! `" z# R% ]# r3 x
一方面,保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。0 {6 Q5 C3 S. d2 T
) d6 G! _$ o x$ Y) G
另一方面,阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。
3 s" t9 o6 C3 ]8 g o `/ [5 L. L( C9 G5 p7 a
而新政党的筹建者,正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。. k2 @! M7 t, D* R
$ b; T* i1 y; I8 s8 |2 k, [9 l不过,从提出成立政党,到真正获得选民支持,中间还有很长的路要走。
% u1 v$ l7 q% y: K' m8 T/ Z$ b1 j! X9 ?" a* e) S* O& f9 V
它需要完成注册,需要招募候选人,需要筹集竞选资金,也需要提出能够吸引选民的具体政策。
, o& W0 F- D W" l: v
1 C ~( a4 G- d; r/ l7 T. h更重要的是,支持阿省获得更大自主权,并不等于一定会投票支持这个新政党。" R) G! X- r$ n$ R3 j* n. I
; L/ P6 d" Q" G* H. l1 ^' P8 N
所以,这条新闻真正值得关注的,并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党,而是独立公投之后,阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。
8 j' T0 [4 ?( \4 o0 O
f' W/ ~2 c) `4 \/ D7 V; C这也提出了一个更深层次的问题。
5 z' O! r) s5 l" m; I) U2 _; k6 M$ V
阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份,长期以来,能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系,都是当地政治争论的重要议题。
9 S. z+ e! z3 e
' ]. G2 X$ z! U. q' M* m. G1 P( ]即使大多数阿省居民选择留在加拿大,也不代表这些争论就此消失。 z9 w) W& D/ z& a8 q2 O
( M6 w' p' f, C6 \' T- c' F S
未来,无论是联邦自由党、保守党,还是正在筹建的新政党,都需要回答一个问题:! P! @8 J: F7 |1 c. e
' ^; q8 y# u# d; _ e! q$ l如何在维护加拿大联邦制度的同时,更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求?
: H$ H+ J" S: T% U/ s* s) ]/ V, p5 ?1 R) c5 [
接下来,我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册,以及它最终会提出什么样的政策纲领。( u7 f( X. l- q4 F
2 |2 b, h/ D$ j
至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力,还需要等待后续的发展和实际选举数据。
, b( z7 w* s; }: _- a0 C+ G& ?& s7 v5 K
一场独立公投虽然结束了,但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论,显然还没有结束。' F. F* L( v2 p- e/ B5 A6 J
) n% {5 y9 e; N# r对于加拿大的政治格局来说,这可能是一个值得持续关注的新变化。 |
|