 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。
( x" b9 l4 F( z现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。% {7 d; _9 r+ x! Z0 U& y/ l3 h) Q/ v
一、为什么很多人向往初代教会?* n* j+ m( z9 h2 L* d2 z+ }, s
对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
; N$ Z" U, t3 {5 f/ L于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
: `& @5 c# G; q8 _( W$ X又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!" X; P; `8 q5 s& P1 Q
这种渴望本身并没有错。! ~. w' \6 P" {) [
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?/ |3 D. d0 T1 u1 |! m1 a" N0 S- K9 l
《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。$ J- F/ N. K3 @ J& X& c5 v- }6 v
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
1 [1 I D0 j: `4 |1 p" G4 m8 p3 j所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。& n1 i$ L& o3 C; X( |
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
& u1 c- P4 [8 p6 r/ e2 }! y9 L这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
2 d, e, F. X y/ x) A三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”+ e9 H% u3 N2 J* p* U
释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。! g# C6 |/ g; |% S) c0 N
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。
! m% i( B6 D. l9 E, i但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。# o- ]3 K. o- X [- A
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。( \. I( O* a9 c7 s( v k9 R9 A8 j+ R
同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。7 I' ~) h b. M7 q$ q8 ]' b
所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。9 @, X$ |) a. P! S4 F! \$ `
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
9 z! a4 |2 l4 F( X+ Z, g四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训
) l6 O/ y; E2 L0 n# A% B9 q使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。0 c' b* S3 i+ c( [8 `1 `
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
. w# V) ^; n1 F1 H+ D因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。
& r! E* [7 f4 \* W9 R5 J: o9 T这是两个非常不同的目标。3 x5 ^* W0 m0 f( [5 j
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?8 ` g1 K) I: A/ o8 D: V' j" O
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
9 L$ M: _$ _) H0 }比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。
4 v. N5 m6 p9 O; h又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
) i" B. x) F2 y: v- }4 s$ O还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
: m1 O5 ~9 j5 @/ O" J这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。& n7 `3 b H0 s! P2 I8 b
但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 % N" J* _+ s" c K+ x" o2 l/ u/ v5 u
这些才是教会真正的生命。
; ^* ?! j3 L3 I六、教会应该“回到哪里”?
8 q! K7 }9 Z8 V9 f总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。
; g! n3 N/ `. a6 H3 q; Z教会必须不断被神的话语建造。
) p( v: u" y; H( N; V建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。6 R; X! S, C" q) V$ r( ]9 ?! g2 a% M/ g
七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
: m- @" G# V# m$ {( K方向 结果
O+ E; x( G [7 e“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
6 V; i& T" V& ]“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经
9 D) ]1 y1 p7 f$ @7 P“我要恢复初代教会的热心” 可以追求2 G4 E% ^+ B* `0 r4 ?3 e
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求8 c `# k- R6 [7 @
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求
' A2 j! [! D/ _5 y“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
& ^4 ~% M N4 Y' }, X6 h所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。) E$ g0 P7 ?8 q p4 L( x0 G
* Y |; ?# A0 N
八、值得警惕的现象6 E% O$ v7 [: I" X
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。4 S/ x% o' C) c
这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
. k; t. b8 u( {$ j R; h3 o3 q甚至可能出现一种反讽:
& P- R( s, }- d9 _. e嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;
5 N9 d/ W* @8 K口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。, h% q: ?/ i/ l* v% w6 v
|
|