 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。/ O5 F2 Z* I, q0 i) Q( O/ Y9 V) y
现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。: `7 P# L% g1 s
一、为什么很多人向往初代教会?+ l6 |! w4 l/ ^, s5 z) { ^
对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
, K$ M: x( ~8 G% Q, z+ j于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。/ K$ k6 P# Z5 n. R7 ~
又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!
W- g" V# d& \+ f3 L2 B3 Q8 I这种渴望本身并没有错。" n; g$ _) Q) P$ {8 s
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?
+ {, V& }5 U7 K6 p$ J《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。% m% u. O% @6 l6 X
初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
4 @: l/ c- a, P9 Z! @( I' A% t所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。
, w/ Z" @" [ z w- b) u反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?
) G: u) O' _! a2 r* m5 Q+ z1 o这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
G7 Q9 I. t$ @( \4 }; l& ?8 u& s$ f三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”; f0 B" A* X4 I3 P; y; b2 M
释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。! ^) ~; S7 Q6 A& Q$ W6 [* f
《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。
- O% q! }7 c4 x5 E; v但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。* A$ \- G0 [. i( a/ S) p
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。
% ?% @% M6 M# S同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。' s$ [) |; Q, Z7 L
所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。
: O4 W) @( I* `7 _+ w- u, v6 y6 k而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?
" m/ _ K/ V1 H0 M* @5 a四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训$ i$ d6 m! r" G; V
使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。+ H5 z* w8 m) _# ]
而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。
* Z; J* w$ q$ A: x因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。0 n6 A; E4 r. n; |( m0 W7 l( `' k
这是两个非常不同的目标。
: B; L' v( ?6 K% a: ` X五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?& k8 R! A( n0 i2 c
我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
$ m6 d' {8 Y( O& T* b比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。
) t! l: O" t# ] ~又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
# H7 R7 o/ D: h$ |. y还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
( A( x& K1 A# S6 H3 i( V2 K3 X这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。8 Y# C7 X% ~. H8 {& Y; J, a% u
但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 / y8 x, z. ]) m2 |. |3 H6 M
这些才是教会真正的生命。3 o6 [: l$ a7 V7 z: Q8 g- [; S
六、教会应该“回到哪里”?
' F' c7 X4 ]! s. y总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。
/ J6 D! u: n; ^4 B教会必须不断被神的话语建造。
9 a9 ?! S; [% N3 \& v9 d建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
7 l. F: \+ k6 b& r- u, ]七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向! X# Y: Q* U' F2 G+ f
方向 结果9 P2 m: l) p$ m. b
“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义
2 T( h* b9 v% W5 R: t& t2 m“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经1 D( T6 @" G- n2 |7 {' V
“我要恢复初代教会的热心” 可以追求" ]4 k, f% ?( E1 f1 s: _
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求
/ d/ j X. ^1 u" Q* E! K- r“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求
. o/ k4 a& F$ f: J9 l“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经2 i7 E0 [# o1 p+ f# u# s
所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。- P; v$ Q3 j3 G; f0 \# b
* h/ y/ _, `' Q8 N: | b& E
八、值得警惕的现象
( f" r; x4 D/ _& U3 e4 ~5 W# d4 ], [! j有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。
' t; C) U& b' U6 i9 Y6 n这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
' t* o" Y7 r6 R4 a甚至可能出现一种反讽:0 r; N: ^' r( i0 k/ {: u) s
嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统;, |, w' P( v5 ]& n
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。
* ]) \1 C& i7 C+ P& o" ]) ~ |
|