160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。
$ j9 o" l; P2 Y7 J9 A& }) M$ l
这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
: F  O* X4 O3 u  ]3 p
5 R0 U7 D+ w, x- q委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
+ E" a$ `( v0 R: x
这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。
. Y: g9 z) h: y: d$ V( }
- {% _' h( H8 J0 a
- `& P. }/ w6 x5 i' t- l% r
, u' Y6 R  c8 {5 d4 B5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。
" i/ ~  g8 {1 e! r6 O7 f
, N) b6 s" v$ ^. ?3 y8 s现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。
8 K4 g  S/ T; |# u
夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
' b' Q: h1 U- S3 {6 R6 f6 }
' K. W( D8 i) \! y1 Y% M6 n8 V# Q7 a市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

$ W1 E2 f; _0 [) W3 G0 w$ p3 ^$ t

6 v6 k6 z8 _1 d) J+ G% h; r1 @居民对裁决表示认可

Jonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
) e7 E- a8 L4 n; ]; H6 W; B
他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
7 m. o$ B3 g0 @, t  Z
6 C+ H6 k7 H0 G0 e不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
# S" p* K& R& _$ E# A2 i$ C' a" r0 K
“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”

邻居：房主本身“并无过错”
3 H! _7 r0 h3 s& Y
Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。

! `; H* |" u. e6 q# ]% X他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

. A1 \1 D5 Y0 b% N! m% R“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”

Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
2 R8 g; K5 @* ]4 d( d, P
- R6 F! \! m4 O" ]' u2 W# W: D后续将如何发展？

5 n  h  G3 R6 k+ h  @1 M' a4 i# YTompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。

0 a; E: W  H) \& s" d这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。

, J9 [# z. D3 a9 rRachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。
2 \( ~. ~! ~8 {8 q9 Q
$ J- y- W1 p$ `1 V2 b2 [, NCurtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。