活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
; r1 D) F/ N0 x1 {5 g1 n


根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
1 e3 G3 l# z3 F
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
  E% P4 z. C2 t2 k  i$ f
; d5 Z% I" W0 |8 V调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
1 f8 E: }5 p' V& k  E+ K
案件最初源于超市内部举报。

! ?1 |2 P, }2 k/ D: \& I% I9 _公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

! l# C( p- V( c! i2 ^! d其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
! l6 i& r% Z9 v4 C0 H0 Q9 _
例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
$ ~. |8 T3 v/ i  _' f$ _: t6 |
& i7 B; I* B* @) Y: s法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

; x, Q) I; d# v1 c+ N& {! n肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
9 R) l; f: L4 C; d
另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
# ~1 c9 K% w( y( z8 n1 t
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
7 O! y) j5 s- }, D
; t. g' O3 T3 B& {7 T1 o6 W. M! f调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。
# j" A% p$ h) s
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

3 n) ]! n; S8 ?  F& N3 h收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
  _* e* u; U9 k0 Y& f
( W( q) K' U) y0 w* W8 [" P但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
+ t$ ?0 R' {$ u
# Z8 i( `6 I8 v8 C, _最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

$ q, N! f1 _) b# f7 T$ R调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

/ T0 X( M, ]* W3 _调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

" l% S4 `3 _) z/ x* b; l  M' y. U监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
7 ~# O6 j5 k; ?- l
  ~' z5 f; e8 Y' f最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
, X4 {% e9 G9 C' u! l; Q
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
& J8 M6 t$ f* Y  b# n+ f
& G4 z/ h! h, s# Q0 ?0 Z8 e超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
0 {; m: T) ?" {5 f: K" g: `3 y; q* ]
8 ~7 Q( p, z! {  e: {6 |  r经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
+ q+ I6 Q6 }2 O  ?/ }3 O) ]
3 t3 H5 b1 A- D3 ^) `1 ~3 [8 P! X% ?Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
, L% H, x+ c# M0 j7 r) s0 o1 C
他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
* v' N  N4 f! i% Z' d# d, p, u9 _
( i. a- B& F' c) S他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

* T7 X* B  h# B4 W此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
# T$ C8 ~! F9 n- X
不过，法官并没有采信这些说法。
/ {8 D5 t* u, N# z$ @
Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

, m- T8 d. _6 y; g( @8 l# l法官对此并不认同。
3 T7 {: _  X7 H) k* u) o; j
1 l% D; `/ i% {) V判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

3 y% @% Y0 q+ A( }7 C“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
9 G  \" s$ g8 `' \% v" {9 z) l$ V
6 `' v+ h1 S8 G. X+ [! L9 e“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”