加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。

但水上的这份乐趣转瞬即逝。

/ {- A3 F  ?/ F5 V2 n4 ~+ G近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。

“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。
2 g' s! N' o, q" }
加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。
! Z, E* y/ ~% ~/ `0 R( V
2 q1 \% j. }" N9 p1 Y污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。


7 r" i1 I( a, Z" h* R; s
事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
# o, b! t) v6 U  I8 T- Q2 m
5 F. g0 W. _4 Z' @7 C$ z雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。
+ I$ s2 f' C+ _# A: k9 A' \6 v
“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”

她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。

3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。
6 N3 ^' i! o+ G. m
“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。
) k% a' x6 y2 [+ G( S; ^+ s
“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”
9 h2 j7 b, v( N3 v2 f9 l* C6 r
Peterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。
: N& C' e* f6 d$ E
“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。

0 j  f& e+ F9 x9 G“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”

! t3 K: S$ i. I6 e" k# BEconomical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。
4 ^$ Y3 q$ ?1 [3 o7 m/ X
声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”

“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”
1 b: Q' V2 E# b: S
但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。

* Z& d7 {( @: n5 v7 ^9 q( t她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”

她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。
: I. U4 ]2 u  h. p: h2 C8 y
一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
! P) V% ~5 C: |+ Z, K) ]7 U$ v
Peterkin说，陷入困境的不止她一人。

同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。
$ N+ C# W: s' D9 j+ o% z2 x( W. `
加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。
5 l5 Q6 S: [: D, f6 x
3 S) L* ]+ P# k2 ~0 x0 _$ f- i不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。

5 o' R. Z9 H4 l8 q+ W1 p* @5 ZThomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”
0 z& k. q+ N5 i0 M, @+ M/ T4 _
& n) i: C; X$ k  z1 M“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”
: B* E5 ]$ u6 E+ D* {4 C$ X: ~
$ v+ ~$ A- h1 X# f0 K9 t# t! N如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。
- l' L' i! L7 O8 O+ [% n
8 h# a6 B8 Y& c$ c' QPeterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。
5 ]9 Y8 R" [( ~' e" q
+ K4 b" ~& m+ E1 f0 t除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。

“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”

渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。

安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”
' T9 @( g. f/ Z! [  T
% C) n4 |: r6 z$ |% C; X花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔

无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。

如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。
7 @9 o  s7 V3 `2 v! W" c
“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”

5 `' `" g# o; M她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。

“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”
% g. }: m/ D# X  b3 _

不同水灾对应不同保险险种
. O5 m: ]( W% m! E9 y
加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。
4 J- w( d& T/ I
绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。
, j4 M" I; H$ L* |" d
但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。
* p8 ?( L$ H9 O  F6 K2 M
9 e2 C+ ~/ s0 {. d2 p1 F# i9 N4 MThomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：
+ W) l  F/ f( D& {: R- R
地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；

污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。

这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。
0 I: E6 c: M1 F* S; W
* i/ x, Y( ^, q- |“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”

, B4 q1 f* O2 K6 j地下水倒灌不在承保范畴

. P  @% L1 U( i. eCooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。
) ]& j# ]% P0 F3 D# C! C
5 `/ ~1 |0 c! \公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。

2 C6 l2 j; m" mCooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。

Cooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。

0 R7 S' u* e; s: Tbelairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。

& l  b$ b! p  w3 p/ Q* R7 `Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。

地基修缮成本高昂

Tierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。

1 h& x+ N+ A( t% s" [/ [“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。

; [# R( Q: E3 T' `$ z房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。

( J- V! B5 v4 R1 s: d6 p7 C& F国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。
! ~* E# n4 j  p) T" B% t
+ d3 y3 n+ d6 T/ a“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”

% O% d( W; Q5 [5 |6 ]2 O+ t想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。
, D$ C- f2 q& c" }. e: J
宁可买了不用，不可需要时无保障

Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。

她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”

6 `. I, C8 C5 ~# A' R) j  ECooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。

“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”