加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。

但水上的这份乐趣转瞬即逝。

! f# j# J0 C" V7 t0 E2 ?" `  N近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。
, g8 \+ X* E. y- u- G
0 t) \2 X6 c, o( p' a“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

  ?/ ?# W. I% q, t) `/ J1 c加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。

2 W' @, m. z! r1 u0 z! K) ]  r, s污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。

2 p1 S. e. r# u! l: v/ l) B# {
" }# f9 c" K6 `" }
事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
: C" S1 M' Z1 i
- L- y, Z2 U+ |$ t5 x7 R( F雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。

' k; b. D, F' K5 s5 Z“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”
  D! P) s3 u; k2 u5 B
她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。

( `, O- B% m" \% f/ K3 E7 d" N7 V3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。
' G) K% L% H1 }% [
0 j8 J. L0 }+ N1 }. y" L3 U4 A“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。
  R3 m7 O# ?$ y6 T$ d  s
5 y2 ]2 u3 B6 s. u% f& P“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”

5 e7 l# f3 @) ?9 j* MPeterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

! d" y) h8 \0 r4 A& X如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。

“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。

“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”

+ U( U, q' q) d9 @# a: G1 nEconomical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。
3 u& V) n+ X+ {$ W
声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”
. Y+ A( N/ G3 j- ], N
3 N3 H* s% C; a$ |6 r% u! ~/ Y“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”

但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。

7 s4 A$ w) x* ~1 @/ P她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”
1 m  v' _# {% L
她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。

一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
" s% n  R6 j) U8 r( J) q* W% ?
Peterkin说，陷入困境的不止她一人。

6 E" O! t. r- g  ]同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。
; |9 v1 U( A! a# {0 A4 J
' |2 S6 H- {2 n5 D1 L加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。

* h: Q( _8 q) j  n不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。
  l, d5 i; U" X' e' y
$ l* K0 a) ~& n8 aThomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”
- m/ a; V5 G3 }# H% B4 w
& D. h% d4 ?0 u) U; I“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”

2 Z# s  a- r2 U0 [! h6 a如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。

Peterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。
( I1 ^. i5 ^5 f( O) Q; l  ~
, A3 ~# `" m0 j& M- a除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。

; C0 I& P( c  f+ Z0 y( Q" O“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”

% z6 q) W3 I& W+ E$ }0 a( s渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。

9 B, X3 S' ~1 C9 Y% h' \安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”

花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔

. T8 o) X# i4 C) d2 C4 m无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。
3 L' W% j  L+ Y# q+ X, @
如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。
6 C0 K/ d4 R/ T; V  P
“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”

% i) T+ d$ i, c- R她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。
. ]- b5 P9 a! Z0 M$ V: S" N
“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”
9 c. g' i: e4 e( a( I+ P9 D
+ w3 n; ]& n3 k# q$ G- j. |$ x
& w" W- J& }+ S, M不同水灾对应不同保险险种

- K7 d, b! f& E, }- {: c加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。

/ M1 s6 f! w0 m+ |6 R: }; d0 v绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。
; Z$ X& x7 y% u* d9 U
$ x& b* v2 {9 Y: K4 _7 h1 h但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。
- M5 c0 Z% V9 Q% L( W4 ^' A: Y
Thomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：
8 ]% K7 i1 S; r9 {; R" \: M
地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；
" D7 \& h, y. s
污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。
" W7 K$ }+ Z7 m: |
- V5 D, E; [2 e8 Z/ _这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。
  B' \$ l( H& o) b5 h9 x
- E' {# F/ z7 x- {. k/ l, }6 ]“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”
/ X. ]( e6 j7 u: y9 U
地下水倒灌不在承保范畴

Cooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。
4 L1 S; {0 r4 S- `) ]' o7 d2 y# X
公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。
1 G' f' ^( }- |
/ Q, h$ f$ ^4 N- X7 S- F' ^0 ?Cooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。

( k% x2 `+ y8 G9 L, V/ {& S0 ]) h" LCooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。

belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。

Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。
( |# B9 K( U) y+ {9 t, @% k
! `% |3 L2 _" y7 Z' M6 v% D地基修缮成本高昂
! d* f" e8 I; z8 ]
6 S6 P* t5 W, d% p$ L1 lTierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。
1 i0 h( H0 R" G$ c" C! r$ V, W
“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。

房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。

国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。

“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”
) B* z# D! {; y7 n! v
  i0 {' Q. s6 B1 X/ L想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。
& f  p  V8 ]* w& r. n5 O( v0 M+ B
宁可买了不用，不可需要时无保障

- u* h$ Y. Y4 b9 [$ ]" H/ j" ?Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。
: [/ Q; N$ |& Q0 K- a& G, ?! s3 [
) @( h6 o1 D' F/ G# w/ c她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”
' ^* Q* S- I, S6 R& ]0 p' ]
4 v# Q6 Z7 C7 R9 J7 z5 V* h" VCooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。

) P  R1 a" K7 U9 k4 C“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”