 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。 B7 Q8 E$ P( h6 k2 {( {7 F8 }
/ L6 E) _) k1 O当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。
# r' H' e" e5 p, x4 `4 |1 H% b
% I8 K/ ^' p/ b0 t$ \14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
: Y* v8 w, M) w) c+ s1 u& o$ a* b6 w- n* Z; |
/ R4 h/ L1 Z c" d/ q2 e) X4 O$ ~& l( E# U1 f
从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
5 n* ], s5 t/ ^: [ z& W
1 s* c; B- O* K; e( j L' m ~三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
, a7 B, ]* E1 h( b$ y, L, q, ~ h
6 O- a0 B5 L+ x0 n% z6 ?, A: O7 j而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
, Y8 b- V& c6 ~- L, O3 E$ j; F
) Y8 `0 O. W* y" M3 @' S当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
5 O2 @0 H3 M7 n! J' F. L* A# N3 ]3 F [, g
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。+ l0 r. P( C% [+ w* G8 w, q
/ ^* ?7 f7 y3 P; n
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
8 c: |* G' f% w6 \7 g6 ]; e# f% H L# {; C- o
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。 w! U. s6 U2 E) m
% m+ s4 k- `) h5 h. _8 M少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。7 u/ X Q* i2 |% x7 Q+ _
1 Z9 u! u" h% L/ K
& d5 l/ R* z% ?+ L8 S* ?9 c+ b: c: [' ^$ A, G: z8 O& x" D7 U
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
/ l3 J) d5 ~0 @% O+ _/ |
+ }0 t7 k/ X$ Y警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
. D3 R* m3 C, l5 r0 E' }0 t
( [$ m: \% H+ ~& w由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。- l7 e: D: d& a
# r% N5 R, K/ N) R检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。$ t# N. C s, R& z/ W2 x( V- I( p
6 o( k8 S3 F+ t! ~8 n6 B) n, Q辩方则给出了完全不同的说法。
* g6 ]6 p, m, k# _0 V2 E( Q$ W0 y' j) h4 M- g: b# x5 f) S. U- L
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”! M& y/ m( J: _
6 ^8 ^/ j" @* O9 U% G" L
辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
& @. R6 ~' C/ q6 x! t# a3 u9 \+ T9 o N; C
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。* X* f. e! o: w/ S V- ?" V
2 s8 g' x" h3 J- I# c! M8 K第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。& z0 l# L* b7 V. p
' y- w( [+ U. f
随后,这家便利店遭到破坏。
- G2 @# p6 v8 y4 ^9 x! j) `' K" O7 f2 H- k$ n( @. o
玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。; y4 q8 p$ D9 b3 {
7 V# R% I! W2 y
庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。) u2 C3 w2 h" G
( s6 G+ m4 @; c4 s+ |7 p周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
+ y' k; [4 R2 Z) _5 H {. L/ P. h- o0 ?
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。/ h# r5 M; F* b
# C" O7 C& c5 C4 q
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。! ?9 d7 m* j' F- T4 B. D
3 J3 w' T5 v# u2 ]4 |Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。
+ A4 |" Y4 ?6 F/ u& \, J8 w+ W0 m5 D8 i; a
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
! F2 w) N$ I4 A2 i3 m; @; X3 k4 [& b1 c0 R/ |# H9 d
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
, _- }$ s* W7 {; S* K
' D1 H1 [' j5 V2 \ ?5 q& @" `经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。9 J( z7 c% l) Z0 {! A
" l/ P6 \9 Q$ U6 s9 t6 H/ g
图片0 i2 W( E/ H1 N" d" \! N* n
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
4 Z% r: U# s0 s1 X
4 j5 S5 @" U4 {5 q# G" W; B, O法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。5 n: u0 v6 u8 j5 w$ [) l) @9 w7 D
9 `0 ^7 A F, u+ |0 U$ C4 ^
对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|