 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2023年,Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时,直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。2 d' Q# [. \4 x" @1 R
6 p4 ^4 I5 n& q4 v: q( V夫妇二人表示,这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性,还构筑起一道天然绿植围挡,为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。: @+ `) R* C. w' d& L# I
0 t# o o2 ]0 O* B- k6 o7 ]可时隔两年,Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭,控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡,索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。6 t3 V: F! S: y7 E
% J( |( |" E" P) i8 t民事起诉状中写明:“这批天然隐私绿植围挡,无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌,根本无法替代。”
# a h ^& e% Y2 e9 p, `8 |+ C$ K6 q5 D% ~" T4 T3 N# L, g0 G
; n8 b4 b" L L ^
0 |, A, V$ a! g a7 WShafran夫妇称,邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日,聘请施工团队翻新自家房产时,私自砍掉了自家的部分绿植围挡。6 u g& l, O. P7 A. [
. i- [. J/ L4 L7 l3 @5 G5 A夫妻俩还表示,当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐,施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
4 P% z P/ A1 a$ x, L$ ~
, b. S% T* W" h ]& V目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实,涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
6 h K2 l! I8 [# n" w' P ~% U, }& }9 ]6 D7 X/ f; x. o& `
) N0 x; D, ^6 v
' F+ H; G4 F. l) ? t# Y! `! i8 a豪宅身价2400万加元成交$ R6 w! f2 L& i& e
2 `, Q }0 v% o+ ?% m$ K卑诗省房产评估数据显示,这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅,当年成交总价高达2400万加元,今年官方评估价为2046万加元。+ i0 d* `5 k/ m0 F
! l$ W, J% V5 h* }6 ^
起诉状中提到,夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源,最终全部否决,只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
( R4 r% \. i' l7 L% Q7 e
% x8 H* ?' f2 H9 T6 q诉状指出,自2025年6月树木遭私自砍伐后,Shafran家宅院彻底失去遮挡,周边住户可轻易窥见院内景象。# T, C' m4 o# i( h, E, x
5 j% A3 G# b) A V. q“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。1 F5 ?! v; m' Y3 X J( D
0 d- O* @% f/ i k5 ?# C# u$ [原告方还认为,邻居擅自砍伐绿植的行为,反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野,进一步抬高了对方房产价值。
1 q6 Q2 y% Q$ W R% w, @7 P/ m5 y9 K0 d$ s: a! j. _4 q
诉状强调:“被告方明知、也理应清楚,自己并未获得原告许可,无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
; A4 B/ q, {5 S+ F7 Z1 Z/ E8 w- G9 x; y0 c
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜# o0 ~" q3 I% n. d. \* }! h
$ R" D; F6 I M
来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示,邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件,在本地十分常见。
+ Z3 w* }/ v- C* ^' e2 K% Y& ?
, S; }9 F2 P" o8 _这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师,此前曾代理过一起同类案件,当事人因邻居私自砍树胜诉,顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
5 T8 N7 B2 t5 Y3 F. G% e
5 I* h( o, J! xJohn Whyte认为,法庭还需听取被告方的说辞,核实对方是否事先获得过砍树默许。- C- T# S3 @7 @" E+ t$ j
! T6 C) v5 N! q他还补充道,也存在一种可能性,原告房产的产权条款中,或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。
* t& }8 e( o! ]& J _5 J+ K! E& c) P
在他看来,邻里之间因树木绿植产生矛盾,理应私下沟通协商,而非直接闹上法庭。
3 z! `9 E8 w% Q6 x3 Y; T K% L y! [" {" K
“这种私产被肆意侵犯的不适感,是引发邻里诉讼最主要的原因,本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步,实在令人惋惜。”
2 Q* G" _7 K$ y& ?- d |
|