26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。
/ D+ I: c( |3 z. C5 p
这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。
* l/ B8 N$ \7 A( S- V' @3 N9 e% d! t3 p
但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。

这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。
$ J* c# l3 b" I; f
: y2 y" w( r1 R% f  j! |' M" \这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”
  j  L8 B. a# b! C- F, L5 D" r( V
加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。


. ^2 J1 o! h. `+ c
和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。
2 \2 j/ T2 I: C1 ^* v, W
( L: ]& u6 H* s& T许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。

女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”
7 E1 G1 l; z( e# Q7 J. Y+ y2 p
自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。
0 Y- W2 ?+ k; b
$ ^% K  ]  l: K( J该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。

+ k- Z# A2 Q3 D  M难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”

% y! n; I+ Q2 p# w/ D  i《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。
5 h& u: v3 W6 S3 Q6 }7 h8 ^: n
这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。

0 i! o$ b; `1 @( d9 ?. o3 W不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。

而新法案直接取消了这一豁免途径。

- d4 p6 x8 M9 B- }/ x9 M这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。
8 L# ~* \; x8 C7 v. u, U
: o, o; q( D$ n- I加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。
, G1 a% t+ H' C% o0 {9 O) S: T
联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”
; F6 O2 ~+ k2 M$ c. [# Z
& [7 A& y( x. z5 C: B  eDubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。

9 F) B8 e5 D* D# @蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。
: ?* z% N1 z# m4 ^" e0 p
今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。
% s$ Y5 D2 @0 a$ [
如今他每天都会接到无数求助咨询电话。

但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。
/ o9 J& `  v; U  |
. J$ Z0 h& z4 s8 u$ o原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。

( D; _' ]) L/ V& n蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。

Green表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”
9 a+ e) c& I2 \& E, k
/ N3 Z0 U: E5 F5 k2 N' p+ zSreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。

这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。

Green还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
( i" B( M) H) ?/ c0 ?0 t: S
9 X/ {, |) F! P" x# h" `6 @6 E6 ?7 [根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。
; j* ~* T4 @$ \- `) V
今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。
$ G% x' h- n" b( \# N
8 n  A, h8 N  b# x4 wGreen表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。

与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。
# r: r0 ?8 S/ D
+ P; M5 s( O. ]她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。

这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”

Green称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。
+ X1 U2 h! Z4 W9 E
  u( o, O( b9 Y5 I  l9 Z. b女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”
4 s! p0 J2 K$ q2 v! A5 K