26岁女子带女儿冒死偷渡入境加拿大：在美国被嫌弃，在加拿大也煎熬

片儿刀

1月一个严寒的夜晚，一名26岁海地母亲带着年幼女儿，沿着林间小路从美国入境魁北克，她满心憧憬能在加拿大开启全新生活。

1 k: M6 f* t- x! v" `2 J这名女子离开了她觉得不再接纳自己的祖国，本以为加拿大将会是不一样的归宿。

7 Z% u; k/ s  v# Y" h3 `0 c9 X但抵达后没多久，加拿大一项新联邦法律打乱了她申请庇护的计划。

这项法案追溯调整了难民申请相关规则，让她陷入维权人士口中法律身份悬而未决的尴尬境地。

/ f5 M  k2 b6 _& |  _这位母亲表示：“我不想恐慌，但新法案让我觉得，移民或许本就是这样，走到哪里都不被接纳，哪怕是在加拿大。这种感受是一点点累积的，在美国时，我就彻底体会到了被嫌弃的滋味。”
: B  ?: X* M( H; b* c
( a' y6 b0 r$ }; {. ]加拿大通讯社在她抵达魁北克前后，对这位海地母亲进行了多次采访。因她担心公开身份会影响女儿日后在加拿大的生活，媒体同意隐去她的姓名。

# P2 M( O2 k3 E$ U/ \; N# U
: O: [+ G6 W) [3 f
, v1 l: G% J* `" L. ~4 \" T7 q和她一样，数千名移民从美国非常规入境加拿大，如今根据3月26日通过的联邦新法案Bill C-12，均被认定无资格提交庇护申请。而这项法案通过时，距离她入境魁北克刚过去两个月。
) _  a. R+ `3 S3 E: `
许多人为踏上这段迁徙之路，不惧恶劣环境、冒着生命危险前行，甚至有人为此付出了生命代价。

, S! \$ S% F3 H; W女子向加拿大通讯社坦言：“路途十分危险，我心里清楚风险很大。我不仅赌上了自己的性命，也连累了女儿跟着涉险。”

自新法生效以来，加拿大移民、难民及公民部已向约3万名庇护申请人寄送通知函，告知其可能没有资格参加难民听证会，或将被要求离境。
' S" \8 R- D+ E6 |* ]0 E! f% D5 f
该法案适用于2020年6月24日之后，从官方入境口岸以外地点非常规入境加拿大的所有人员。部分人若返回原籍国会面临重大安全风险，可获得临时居留许可，却无法获得明确的永久居留身份办理途径。
" k- D/ M7 g. k" |6 n5 L
& b; V! v& {/ d9 k, K难民维权组织加拿大难民理事会联合执行董事Gauri Sreenivasan表示：“这些通知函让民众陷入极度恐慌。人们刚抵达就被推入前途未卜的境地，几乎没有清晰可行的出路。”

/ }+ I/ f  \4 R/ n《加美安全第三国协议》规定，寻求庇护者必须在抵达的首个安全国家申请保护。

5 d. g; r4 m; w/ V1 Z6 K) n这意味着从美国入境的人员，通常不得进入加拿大提交难民申请。
# r8 }' v: ]  W, W+ w7 z
# y8 G9 ?) n: |# M3 J不过此前存在部分豁免特例，无人陪伴未成年人、非常规入境后隐匿行踪满14天的移民，都可申请庇护。

2 k: j* A. n3 r) u  F" u! s- G而新法案直接取消了这一豁免途径。

; }* _% D& B2 v, s这名海地母亲目前尚未收到官方通知函，但她坦言对后续处境满心焦虑。

加拿大移民、难民及公民部表示，此次法规修订旨在提升行政效率。
6 B/ q: C: i) A+ j  b: }  [
联邦部门发言人Isabelle Dubois在邮件中写道：“新规让资格审核更公平、更人性化，实行个案单独裁定。”

6 j! \6 S8 ]; r. i; D# O$ E! w# Y5 mDubois称，此次调整将缓解庇护系统压力、杜绝借庇护渠道走移民捷径的乱象，同时加拿大仍恪守1951年《难民公约》及《权利与自由宪章》规定的国际义务。

/ [! c" ]; l+ r& P5 [! e蒙特利尔移民维权组织创始人、退休商人Frantz André也受到新法波及。

今年1月这名海地母亲初到Quebec时，André便协助她提交了庇护申请，他也曾帮助过大量其他庇护申请者。
1 ^( l/ \0 f" z9 Z  a0 Y4 O
* d" h" ?; V& t3 H如今他每天都会接到无数求助咨询电话。
) C6 j% ^3 j" ?$ e
但受新法影响，他现在只能建议求助者聘请专业律师。
5 g' h  b5 e7 W$ O1 M2 m: w
$ z% @/ W3 z* T! `, ~" C- O原因在于，越来越多被认定无庇护申请资格的移民，可能收到遣返令，而这类遣返令的申诉抗辩流程极为复杂。
& a9 p6 O* ?+ n. H& j
蒙特利尔移民律师Julia Green介绍，移民可通过遣返前风险评估流程申诉遣返令，但需要在短时间内搜集大量佐证材料。

Green表示：“申请人必须在30天内整理条理清晰、证据充足的书面申诉材料，这离不开专业法律知识支撑。”
/ i2 h& c; q4 a6 X
Sreenivasan补充道，该申诉流程的上诉渠道十分有限，且不设当面听证会。
  ^$ ^' W2 i0 M( t) z1 M( i: ^
这和加拿大移民与难民委员会的常规审理模式截然不同，该委员会是专门设立的独立机构，可核验证据、开庭审理案件。
2 G& n" y1 h) e  `" Q# v
9 n6 F- Z, j. tGreen还提到，移民与难民委员会的当庭审理，案件获批率要高出很多。
. H. v3 m  C+ J$ Q* F3 k, X% ~6 J
- d( k3 ?* ]  z1 @) p" b) N- [根据她的从业经验，移民与难民委员会的案件通过率约八成，而遣返前风险评估的获批率仅有一半左右。

- S$ e- V: P; q今年1月入境的这名海地母亲，甚至无法走遣返前风险评估流程。由于海地国内暴力冲突不断、局势动荡，加拿大出台暂缓遣返政策，禁止将她遣送回海地。

Green表示，这让她彻底陷入身份僵局：在加拿大没有合法身份，既无法长期居留，也不能担保任何亲属前来定居。

- N/ T6 H$ m: V4 x+ V6 F- b% v与此同时，André已帮她递交了临时工签申请，目前正在等待审批结果。

她不愿透露自己的居住地点，也坦言无法一直在此长久租住。
, z# H' R# ~9 `" k* l1 b8 @
这位母亲感慨：“最让人煎熬的就是这份未知和迷茫，我始终没法安稳定居下来。”

1 C( ?5 ?- u8 Y% D& }0 yGreen称，眼下她唯一较长期的出路，就是提交人道同情类居留申请，而这类申请往往需要耗时数年才能出结果。

女子表示，如果国内局势安全，她愿意回到海地：“我每天都在祈祷家乡局势好转，我的家人都还在那里。”
, w) c) a$ i# O7 `: M
2 L+ U' ^$ V, T# n