埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 245|回复: 0

[加国新闻] 结婚生子也不稳,获绿卡半年分居,美籍华女举报丈夫假结婚

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-22 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
尽管在很多人看来,“结婚 + 生子 + 拿到绿卡”几乎等同于婚姻移民的“终极稳定状态”,但美国最新一则判例,却打破了这一传统认知。同时也给那些试图通过婚姻获得绿卡的人敲响了警钟!
: b* z: C, f; t  z$ m; ^/ P" C- ^5 Z2 s# O
近日,美国移民上诉委员会(BIA)就一起被称为“Jin案”(Matter of Jin)的案件作出罕见裁决:一名通过婚姻获得绿卡的中国籍男子,其身份可能被撤销,并面临被遣返回国的风险。更引发关注的是,这起案件由美国公民配偶主动发起,被业内视为具有标志性意义的转折案例。
9 e0 u0 Y$ u2 @* p5 `. K# ], z( n2 [
根据美国司法部披露的文件,该案时间线清晰。2022年3月3日,美国公民女性金子豪(Zihao Jin,音译)与中国籍男子熊涵飞(Hanfei Xiong,音译)结婚。
  P) `2 U" n( M7 y( a
1 r8 H6 @3 w- w同年5月31日,金子豪为丈夫提交I-130亲属移民申请,并同步递交I-485身份调整申请,材料中包含联名租赁合同、联名银行账户、保险文件、Airbnb出行记录及大量合照等,用以证明婚姻真实存在。2023年1月,两人育有一子。
3 s9 S2 E  B) T) x+ |  ^& w% P7 x, O% }
2023年5月23日,美国移民局(USCIS)批准了I-130及I-485申请,熊涵飞获得有条件绿卡。至此,这段婚姻在法律层面看似真实且稳定。
4 ?. x/ j! V% [/ R
6 y# E7 L. L7 Y& O9 w8 B. i然而,事情在绿卡获批后迅速发生转折。2023年12月,双方分居,而此时绿卡获批仅半年。& u" ?2 f& p) E5 L& b/ B

6 t( o% |* l: B- Y7 `! W# }2024年2月,金子豪向法院提起“婚姻无效”诉讼,而非普通离婚,这意味着她主张婚姻从一开始即存在问题。% `/ v' [* E; s% o
2 C8 p5 U  |: S; I/ x  @0 t4 ?
随后在2025年7月15日,她进一步向BIA提出上诉,要求撤销此前已获批准的移民申请,并提交了上百页的新证据,包括19份宣誓书、婚姻诉讼记录、警方报告及医疗记录等,指控对方以获取绿卡为目的结婚,并无真实共同生活的意图。同时,她还指出对方在其怀孕期间未尽家庭责任,孩子出生后也未提供抚养支持。
3 `' ?8 k2 L7 W: Q! s0 w1 Z/ T) H- V6 M  V% R( w; V0 J
通常情况下,一旦婚姻绿卡已经获批,且存在真实婚姻关系及子女,BIA很少介入重新审查。
9 ^7 H* Q) G; x$ m7 b! o+ v$ s( X  V! G& V9 J5 E6 y/ g
但在本案中,BIA作出了突破性决定。2026年2月13日,BIA裁定接受该上诉,并将案件发回移民局(USCIS)重新审查。9 h% G+ g% I: @& {6 o& N
* g; q9 `) S4 b6 w" u; W* E
裁决中明确表示,鉴于案件涉及重大婚姻欺诈问题,将行使自由裁量权受理此类非常规上诉。: k: O/ S- j* M- m% K0 I( O

6 y5 ~9 q& i, i5 g+ ]2 p3 l这一案件之所以具有重要意义,关键在于“婚姻无效”的法律路径。与离婚不同,婚姻无效意味着婚姻从一开始就可能不成立,这直接动摇了绿卡的法律基础。' A8 m0 `7 j7 n$ z
+ n# u- \1 }# o6 _/ \
根据《移民与国籍法》,即使已经获得绿卡,在五年内如被认定不符合资格(包括婚姻欺诈),政府仍有权撤销其永久居民身份。# v7 M: w2 I  H2 Q1 v

1 Q3 d7 n, a' U  P( ^4 m% V9 g  I此外,一旦最终认定存在婚姻欺诈,还可能触发相关法律条款,导致当事人未来所有移民申请被永久禁止,被业内称为“移民法上的死刑”。
# k9 C6 q$ Z1 L$ i% ^# G# ?1 q
* \5 @6 M4 F2 p9 pBIA在判决中也指出,婚姻欺诈长期以来一直是移民体系中的顽疾。相关数据显示,在移民欺诈调查中,约有41%至49%的案件涉及婚姻问题。. r0 `' @4 H# T0 z  K# ?+ r0 K
7 s- f  m0 \- C" g' A' B
此外,还存在所谓“单向婚姻欺诈”,即一方出于感情结婚,而另一方仅为获取绿卡,最终导致情感、经济甚至人身层面的损害。  d" H: a3 E9 B8 `2 G
0 l+ r9 `5 T/ D. Y$ s+ W& I
需要强调的是,BIA此次裁决并未最终认定婚姻欺诈成立,而是将案件发回移民局进入重新调查阶段。
5 f! T  E, B; r$ e# K
$ O* q; ?  u( {# A- u( u" l5 V c70aa722-02dc-47e4-9346-7099c3a63dd7.png
! J* G# d5 y8 d/ H" b
, u7 d1 v: n, y* u未来结果仍存在不确定性,包括维持绿卡、撤销绿卡或进入递解出境程序等可能。但业内普遍认为,在大量新证据提交的情况下,重新获批的难度较大。: u. I& t* Q2 m+ t" E
( ?: f7 T# ^8 A, U8 O
律师指出,这类案件的关键在于是否通过“婚姻无效”路径提出主张,以及是否具备系统、充分的证据支持,并熟悉复杂的上诉程序。因此,并非普通婚姻纠纷即可推翻绿卡身份。
$ k& L0 n+ y! ~: Z4 N4 S& M. X0 y1 B  z% ~6 h7 N, z
“Jin案”释放出的信号十分明确:婚姻绿卡并非一劳永逸。
! Z' K4 D- B' {4 G1 j
0 _  L& j' C$ I* h& {/ j即使经历结婚、生子、获批等完整流程,只要涉及欺诈,仍可能被追溯并撤销。对于公众而言,这一案例也再次提醒,婚姻本身就具有风险,而当其与移民身份绑定时,这种风险只会被进一步放大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 12:13 , Processed in 0.131842 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表