【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

! z  R4 l! z  c. K0 v3 {更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

9 x7 {, C. T; I& o' p& Y( J62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

1 x# S. Y- d; I3 P8 }4 B% H, Q4 Z& R一通看似完全真实的“银行来电”
* A3 U* g* i) r0 W6 O
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
9 m+ Q- r# @6 a% B0 @5 C. Y
* l; i" C1 O- U5 A2 d电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
2 o# `/ a! F  \, t4 m- Q2 V% y, B
: _8 y4 \0 D  D! I更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
  _* {! m9 p" N3 H3 f& }0 N
接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
& [3 l2 R( I4 I4 ~$ M  f% _0 R
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
; Z6 c0 z% p; t8 a) g# N6 K
账户被攻破一天损失数千
. Z) q3 A6 a8 }0 @1 g. w, G
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
( J* @* G2 U1 a5 ^' k  ]7 D( z
8 S6 S! b- ]* r, e0 D然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
7 z5 N+ a5 b: L  b% o$ i1 i2 ^
- Q9 [. ~' C) U' Y, q" G其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
" f! E: D* h7 {$ }
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
2 ~' W8 x$ N: Z* o
  f+ q' }) i  ?4 x# ~  b1 o根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

8 Z7 ]# ~! j8 z4 A& x7 i7 I$ i7 ]两次申请赔偿均被拒

: q0 p1 W5 m* o, V1 \# g: a, FTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
9 a2 n. W7 L: \) ^, r
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
8 T3 H. m! p& [0 R3 [" l- L
8 q! v$ B5 t  n# S银行回应：来电显示可伪造
! ?+ r! S4 n' L/ i6 D- X3 `/ f
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

  H8 V5 r: d! t. |" k: o7 K# P她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
2 f5 W2 ~* Q# F6 t( w' r$ k
( i/ }, o- X2 i“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

) X* |3 C! J5 Z. ~她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
9 X: D, j/ N& T( c) B
; t8 `/ S5 g  C* ]7 D! Q“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
1 Y$ B1 n( x1 K
- F& r* h; v, a4 U& H“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

提醒：这三个细节必须警惕
4 w( ]8 n& j# Q( [, d  ]
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
/ L/ \$ F0 W5 Q" y) S5 B. K
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
1 c0 e/ }$ @0 j
& V% {; T$ b7 V: d3 [6 B/ \! I最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
  |! H! U( P) @2 v: c& P3 ^7 g
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。