【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
4 r6 X: e" i: {6 F0 s) N
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

, v3 R- V  h! f0 s6 x62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
. H- `* y( L9 b* z; Q
一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
5 ?4 \% H% u, m7 K# W9 \
! ^' u# A" e$ \+ a' J4 Q+ }电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
2 I: H0 p. A. {6 r4 a
7 j/ O* P7 k1 Z/ n8 A更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

4 C, f& n: T5 _! |* {5 C6 L: e“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
5 c9 P. J- x  M5 a, L2 `
账户被攻破一天损失数千
4 [$ S2 f( x( a
& o: V( k# D0 l. h, h2 C5 s2 ~通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
! b  u: p$ J! e$ e! j$ n% b
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
0 f  j' V' \  ?1 o( t  z
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
' H" u6 q  `9 S8 ^, E: U
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

% D0 F0 r+ l$ O+ a' c根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
* \# Z1 }8 U$ g5 Y
0 {. {) K0 }. @诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
5 }, B8 k6 h+ K% |( V
两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
  a, ^# N& B, X3 w
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
8 b7 N% f2 p3 R$ q- Q
& _4 N' s! X2 g" V7 T4 F; }$ o  ~1 L“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
3 J. C" }, N8 z) g
银行回应：来电显示可伪造

, N" f0 h" e0 L: y; _! M9 R道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

$ O* z2 M$ }6 q1 L# e& X, [但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
9 d/ d! I: _$ v' b; S
银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
0 P! K! O: U$ W; t; r
4 V7 n* i0 |+ H$ M7 {; i同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

" c2 j1 \  b. [- ^* E& Y0 p住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
' T5 w4 G# N+ O9 T
“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
0 X) ]; l* ?, Q/ W- M
* c& D5 ~: r; y" i% i) @她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

- F7 h% u8 B; Y$ v“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
, h2 Y' I) B6 ?$ e/ w0 ?
提醒：这三个细节必须警惕
' c8 d2 \  `$ @8 n* Y
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

( H  o1 N% ^9 D6 `% y首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
/ J& j4 C- q; E! q
. r7 V4 L  {5 J1 ?* X2 E其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

9 C+ I- h+ E& ?& _& z0 l0 h最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

$ u- A" K6 i' c1 t# N这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。