加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
; \  L- i/ J( q+ n  h, ~这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国

& C2 M- |3 E' E本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
9 T+ \6 t9 K- u6 x
0 y( b8 o' F6 N9 W这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

! ?* Y' V8 e; S( i% {: ?. ^但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

7 M: ~0 L# K1 `等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
1 S! J! Z: c7 s' k" `/ `
. P+ [, J6 `6 ]* W6 t3 J银行回应：没问题不担责
: H7 n5 t  _5 H# G9 z% Q
2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

9 |9 z% A- E$ e& X8 ]/ U' C他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

1 e% |- p6 p( r5 W! _2 ?# V面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
" G$ K" e" L- g' V# Q# o; [
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
) E- E( k" B, B  q/ @; x$ P
. {0 Q- X3 X% A5 I  k此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

# ]# W4 t, C/ ~/ c! Y) K6 N) s/ R* F房产交易已经完成
' a% a. B$ x. L, T% k9 V( ^! v3 K
7 I; e, B6 ?1 r  W起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
0 {, \* W/ O: l' s  I
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
6 N' J) q9 o" Z" i7 X) z5 f: Y1 _7 q0 h
4 d& @$ t9 j" s! S( S) T但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

8 C$ U4 g( n" n1 V银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
* h* Q/ f8 h/ k- k& [7 M
/ E$ \/ H5 h. _目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。