17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
! I+ E/ e+ C; n0 }( c, Y" f4 e2 g
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

, C3 g) m- L% a/ j/ z- v4 s) n5 x# ]组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
  `8 J3 e( D! p1 N4 s- |4 ~+ R
, }/ r2 `% @8 @/ M: M! Q这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
3 [: R8 u6 I1 H2 e8 m
5 v9 c2 ?. n" \5 E* L3 E没错，就是这么直白。
' o6 j8 U( s7 p5 D) q
5 U) |0 P5 k: S7 q& H4 V1 e签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。
7 J# {0 Z* a1 s' S) y. |9 {1 `% x
+ n2 N4 q! g  g8 h; M0 t3 c但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
' ~5 k" B4 n  {6 @" c


说到这儿，有个背景不得不提。

为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
5 v' P- Q* L, h
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

她从来没公开表态支持独立。

偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
$ V1 h" Z  ?" O5 h5 y
外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
; b& \  P4 r" Y% N
6 c+ b7 I7 Y# b, _2 R结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
! Z' f5 A! w* R, k! i7 U6 s
" J  G9 E6 Q* ~1 B退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

! n0 j; P& v: O( m' b10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
8 N6 y3 {+ m/ D6 L; t
8 s# V2 D4 w4 g还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
" U) V) N8 O! T3 B$ U% F% ]+ Z: v
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
. [' b& G% w, h4 _4 N
2 e2 |8 o$ j6 P+ G! y' j眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。