17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
& Z0 @% t: X# N% O1 {" B3 V
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
% w% R, k0 p! B3 ]+ C" F2 S
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
* r# D, @6 k/ j7 m8 m
+ Y' I- X; N" ^; u, p" b这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

/ U" X; a! [9 h4 x$ @* }5 d没错，就是这么直白。
/ Y6 ^3 o0 c8 R9 i9 k' s. g1 W! L
0 _6 D+ X$ p' ?. }. |2 _签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

( X. Y- d9 t- i3 ~8 j& `6 y' L) \% L但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。


* D& u% l2 C( V( Z3 Q1 v
说到这儿，有个背景不得不提。

% G; ]1 k6 O6 ~为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
2 x3 K) g- \$ p  |$ q* V$ Y1 e/ N8 d
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
/ d. C. F3 k& [0 B. b
9 G9 M5 ?; S1 K6 M4 ~& }她从来没公开表态支持独立。
0 D- N% X9 ^# f5 q8 i: t6 j
. k4 l2 ~8 b1 t) J! f8 ~% W偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
& E/ f2 ]  I2 [; q" p
1 E! X) C3 r8 f1 P外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。

. o2 F" v( t0 h! S4 }% T7 ]结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

/ l5 A* P/ k+ ~' `* _1 z不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
1 C+ y- [3 G+ `: a: R! E3 m
退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

& J9 {9 E5 t- X) a10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

, O% d% R: `3 b; g阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

' g6 Z& A1 l" x眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。