 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。- [$ @, p9 p1 p0 P' u* l8 C
^) U( n9 q6 F$ j( C1 g根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
* k8 S9 d) H7 @5 r, Y. j2 M8 K2 e& k: z9 D) n, G8 U. E! M" k
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。6 x: ?# [: G: O, D k
" U( j* G0 U' f
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
# O- G6 r# [- w/ f) V: r
- i2 H% c' w7 i* j8 e' ]该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
9 B( J, v3 C. {+ A+ b0 |
) G: _; t2 z' j) I Z( Y8 w' j这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。6 } \9 O. d# @3 i
2 r; q0 f6 w: W' P: j# H( E
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。+ _7 K6 v3 B8 p! O
7 a7 I+ y' a$ s; D/ t7 ?1 T
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
! o- f9 J. u0 S0 J7 Y- v T9 b5 A+ M0 n! M9 P0 Y
自行撤回入境申请,签证被取消;
* p% s# ]% l6 v
" g8 f" f% r% V+ o0 k% ~8 R- }拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
5 T, }" a! I* ] [; _) G( `: p' p" j! K: k. M
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
% W9 m; ?3 V) q# n, T' C) I$ }7 ?+ y3 S( r$ |3 S
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。+ X5 |) f; P. a
. i! R: R5 k# r1 O* P( |" K
# a4 o- Z- }+ A3 z- q* H/ T/ a4 G
' f: a6 @$ n5 Q' E' h: ~( b回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
0 t2 T' H8 z8 u0 e& K9 l Q. }3 m# E$ v3 m9 m9 A* U
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
) k) I5 M' u6 z [
1 V. @8 `) Q% f; ~$ |/ j目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|