 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。& B1 p. G3 S' l( u" v
6 h; \& p+ a! a2 g1 ~' e( ]根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。+ H& E8 H+ P6 J% c# R3 T) D- S
, z4 G& V, x) o3 t$ s# j2 O2 [
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。+ |9 {5 Z& `" y# x
8 \$ Y) U6 `# I6 B9 X+ `2 t
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
$ o* d* p9 V1 s4 U$ G" u/ j6 R) _
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
3 J! K( I* o; q+ X
- U( y; Q \( q% z1 I, P% C/ v这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
; |# o+ c. ?8 P4 d& ^! q1 { J! m, t W) R9 e, z+ S) ~: K* d3 V& |7 I2 j
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。* \+ z8 h4 p* }% S
5 F$ F8 ]0 U! [; m& E( E! I" j: n0 ?
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
5 f4 L! n7 v8 d' s5 m% Y& F
6 P0 x3 M3 z7 t* F. y自行撤回入境申请,签证被取消;' `8 o3 j6 h, B& _
( V4 X! d9 N5 j H
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。& s. A/ g7 @4 V) J, f1 i! M
/ |$ q* l& E& m, ~$ l* ~* S在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
' V1 W& i- M) i
* W' `* J! @$ B$ `7 H" ^根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。0 R; q2 E0 K3 Y8 u% z
7 A6 }9 }5 I1 `) K( Q# |3 l
7 ^# G# x3 S# _: e# C& u0 W6 V& ` b, y1 d/ |0 S
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
8 z3 W+ N7 ]0 m# Y2 d& W( [& Y4 C# f7 A. D# |' l
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
5 _# g' G3 m6 F1 @9 d2 _! {; }3 `$ A) Z& k& z0 W
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|