 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
2 v' ]- K; W y5 V9 j, i! E
& C3 z, D6 Q0 a0 @4 x/ [% v根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
5 _; R2 i6 G6 n# {* N; X# r, M
2 j" ]" e2 ~3 T: A随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。$ u% J3 }& x- G' R& |4 N
0 }. l, t0 A l
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
, ~+ }+ Q7 |6 a8 s9 d! [" ]& c, s2 K+ R3 U, I
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。( T: L# G1 C$ v$ }
1 w0 t9 W- Y: {+ |, G这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。1 C9 Z# B9 k2 r( g
: X2 p* p5 u+ e9 {
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。/ H' `; {- B" [: q# H. I: |
, b I- k% V K尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
: ]- T i$ v: _& C% }9 l- x3 O8 m7 Z7 C" y: J @6 ^. |3 P- [, n9 h5 g
自行撤回入境申请,签证被取消;
2 R6 ~; T: u4 F% H7 z: }. U6 N& f; k9 _' \ T* p/ M* f; |( \9 m9 l
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。% H9 [) c8 {* ]) q% ^
% r# Z$ D d; }# }
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
. W/ y: S/ B7 W4 a, W& B& |2 b
3 \. o- C1 a) F根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
1 W" Z: C% E- {4 g& S4 M
1 M( c H0 I3 B* ]7 t/ k4 T& N
U7 I; ~, @7 X1 @( @4 r% }3 C/ h) G2 b S. j- |% \% P
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。4 o* l( O8 z: G* u7 _! F0 A
& {8 K6 X: z& _- t3 R这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
+ f; Q2 S0 P7 U( u4 g# L, w! X
* _- Y3 W* O7 c8 M+ Z' d$ M, N目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|