 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
% e- l1 l* ]" r$ m5 a4 f
4 N6 _1 T/ u$ @从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。/ _' M3 |5 G# q+ Q( }3 M" V# j
4 Z. L) T% v- p$ q
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
e ?4 j& a7 l7 B$ ^" V
3 |# R! B6 J3 x i就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”# y+ c3 u0 c' T' ?# i! A0 z9 ^
7 a- _5 b6 J. `& w
# N+ r: A; w/ v* b5 B' `
: U7 k8 ?1 \ g! Q新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。' \ f! p0 F9 W1 b0 w6 z3 c
. n. c4 {/ d0 `( e2 ~7 M
- ~! {6 U3 s* C! R" v$ ` M) p& ^# D
& a& V5 d! m' P/ d6 Z( X" Z# W禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。9 i* `7 S( G; |) r$ v/ L0 }- v/ o
. I: L- T6 _# U( b$ I& {7 B; s
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。& U" h4 T$ S1 X. u' C. X6 b4 N7 y
; s+ R- D0 p; s, }9 \/ N# g. Z
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。
1 L. M, [) ]$ r" D# U1 x0 ]
' U6 P1 `$ A# \& q* a1 o& t; n官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。2 \, B5 |7 S# {; ]0 i9 d( k1 ?
0 _8 T) f" D. u. a$ C
事实上,这项禁令并非突然出台。% O' A3 E7 Y5 E" M( C/ w
: S8 O+ N; [& U; i. Z* D过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。5 U2 B$ J- J: J0 l7 i2 A8 m. b
4 M6 o D9 A- s当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
) t) U2 q4 p6 r5 R' ^( ]/ b$ M# Z D1 H
* ?! g l V8 U& X
* ^$ K0 j# [( e
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。% C4 B( u* a, Y: s- T1 t
" u* e) A! x% }+ x不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。$ p2 T) u& U( q/ |, D
+ P" {4 W3 N: s% y8 a/ g很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。. W9 z/ o. A$ `2 |2 w; o( i
, S7 S Y( S+ k! o
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
8 a |5 w3 ~: l# H1 @3 F' `尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。. l% u* d! O1 M4 B
/ }! Z: {: a+ b9 N. q多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。) H, \4 ?6 p0 P# a
: y6 `0 u) Q' L9 J! n Q不知道您怎么看待这件事呢? |
|