购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
; I7 j' R. i3 W$ z# r0 N


联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。
$ D4 D2 u7 P% ~' v* A: G% m/ q$ L+ s
9 y9 a9 G1 x: @9 E& R3 y+ `5 [根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。
# T8 [$ Z$ J; r( H3 h
9 ?! V% a# ^/ o' B6 q# X/ {在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。
) g, G. {& L' r0 D
挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

0 {9 }) V3 k' b斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

; T! {6 K* w1 i! l$ {; e$ v* E, g在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
0 S/ I! Q& X5 T/ e  o
! o! V2 J, r4 @. \& [" _将超过100万美元转入个人银行账户使用

此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。
! @- Z1 n0 U0 U2 Z2 i
. L; E$ p7 ~/ e0 r* R/ \5 T根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。

  l$ s0 S& e) Z+ T) T$ F" q. x( i# l检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。

更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
" A  T) B  B% q% _
' w4 `2 y- i+ r2 v" \, @9 ?4 R尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
! ^8 @' K3 x1 m- I  N7 n: @% z
! d5 N. [5 R, C根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：

向海外账户转移巨额资金
6 u9 I' ?2 k- E0 @" t5 j
, R$ R% e7 Z9 j0 j( c" V将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

* J, d# z! D; Y# b! X: {将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

. \( x# B9 z1 ]5 o6 H最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
/ j" S* K& o; Q: g" `
# U3 a% n( T; J$ n# l* z% P美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”

( y- f, {' ^) C  c0 e2 [6 ^, N1 L联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
/ \1 n, w6 a4 m: \6 T+ u
7 {% |4 d, s9 b8 u7 o  p9 H辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。

/ }& H* H5 E# _2 ]) c: `然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
8 v$ u' r: x, ?3 @  t+ r5 I
最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。