 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。0 @( u5 v6 r+ l1 x' T9 l/ E/ N
0 U/ Z+ `, D) @; E# q
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。% G/ U( J8 U# f6 T2 m4 V# X, `
2 f, F- ]! ]+ m8 `( |! p
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
0 \& I; p* D7 q: s1 z" r
. t; M. X. Y/ U1 x5 @' k
5 h5 Y$ Y, {) M& n8 j
1 v8 q; T8 z, e" S
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
* N, u4 w5 p5 |- I' e/ A4 Y9 W5 y {( X/ N6 ]* o) m1 v- |- Q
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
; r4 `$ n2 z3 H2 M9 o6 \! f
1 j. {5 H! u6 _( o& h在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
. G* o2 g5 |+ t9 U3 d1 [, V; n/ e5 _9 K9 _' C1 Z6 K1 K
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。5 w2 e; P, z8 R' q
. E s1 Q E) I+ u
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
* k: U; Y2 I1 G+ ~1 m% R3 u+ z; Y. v0 x2 g1 L6 s3 j# q% g! v& E
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:% h8 c# [# ]. v' G) S$ {6 P! L. c; K
( |, T2 M1 [4 c% S& \集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
' y- s9 B. Q w3 t7 D
2 [ a! T D; P直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。& d3 j( g8 w+ F4 _; f2 C8 [& P
; g# P4 Q3 f: S# c A把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
0 ~' m1 U. h: U; Y
3 i) Z8 k: T W3 ^* {在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
6 v' T( A1 f/ ^' }
- E9 U* V& w# j3 G& L但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
' g8 g b7 A2 X" F& W. `5 U1 o. _! l+ q: C( m C) O6 a8 V
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。1 ^/ L, f4 b% J* d0 r- F
|
|