 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
7 a- K! `1 R* O* I( k3 G) A! @5 V, {" W/ r
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。) j3 R( R' `) d2 X3 x/ ` }
1 i8 ?1 B- N- r0 }: w% g* l+ q$ C9 w注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:/ c( O" G2 J* Y% y- N2 h5 s$ T
# W! N' v9 h2 i- h" `, m
$ B0 {% t5 g; U! a5 T8 C/ V: [0 m( L/ l7 d. R3 M% M* N& |5 C
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。/ J0 V7 \+ i6 E: W9 I
' z4 B2 Z& D3 ?+ `/ K$ ?" f
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
2 T, W3 [* K8 K/ S# c; ^( D
* E5 k; F5 t L在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
& F O& t. r- K4 _5 ]/ T1 U3 L, Z+ U o9 L. J
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
3 A0 i$ s4 t% ^" s/ F0 t& g G& P$ g) C6 T' y
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
5 K% Z' Z9 z3 a, B, k4 {- _4 D% j0 s4 X2 B) g
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:/ e f- J; t+ Z2 k4 M
, w e2 y: f/ X: L; v$ J集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
5 J/ I& \) y- X) n) z$ x& ~3 z
P1 r9 P1 b* ]直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
4 X3 ^; `& ~8 _+ Y0 K3 k( V. E+ u; A+ W$ v3 \
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。# l- `; l3 Y3 x' }
e$ ?+ Y$ s9 v" n/ e# d
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。* {! i, ^; `5 Y$ G" B+ ^9 `
! z6 O' R" V, i/ z& `$ v b7 P/ b& g
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
0 V% r; [6 G# d, |( S W9 [, f
) I' X; ^# n0 ] c+ K# ~这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
9 q' y/ H% x3 f' K! N r |
|