埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 144|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
& z2 r$ B/ `  m7 n( x' ]6 P
4 J4 p" `, A3 x在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
# `3 r3 b1 r9 b" C& [3 K: D' V6 ]9 P8 N5 C% b5 }
此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
: x8 ]+ n2 }8 Y# t0 N- Q& n7 q! S: |
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png + L) A( m2 b$ A
9 u0 o* C) G, m1 E& ~3 F& ]! E6 G4 Z
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。* a. N" K: c7 C( _5 G* L

1 F& x( D5 M8 p" ]( ^2 W长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。" e/ L$ {& h0 R4 i" v- ]  ~4 o
: S! v9 j; e$ D: M, s
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
) |7 h9 k3 V- T+ p1 J! [7 W) ~
1 Y# K4 s( V9 o政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
: O) u& e& E, G1 A% ]5 M
8 I7 H8 T# V* u2 L& o根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
6 n7 _, k1 z8 _% h
' L" \& T) m% f政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”( O9 E0 A4 d- b/ U; ?- Z5 ~: A
7 q+ [) F1 x+ }- X
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。, G8 E( u: H4 V* {8 @4 K
8 y! s3 R& W8 f5 h3 {
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。6 {+ Y$ I+ H  M: w3 M

' k: t& M  r0 c( v他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
2 E! b7 J! d$ F$ e  `' R3 A' ^* E2 ]; F
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。+ s/ _. v6 H& Z+ N
/ k9 O4 \' F2 q0 y
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
. _" c, G5 i3 }6 R3 m7 c; B4 i8 Y' ?; M
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:$ Y5 x& H0 f6 k4 O) B& w+ @9 i

5 g% S: b7 ]; U; x* 2019 年:7,782 宗8 M* z3 w: J8 y: C8 {- h; I- A
) }3 Y) L. a1 j# Z  U
* 2024 年:24,667 宗
/ W+ x3 R/ e, C: A4 S5 B
' O1 Z* L* L6 ^( N" C3 T. J* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
- C" r( ~+ E3 B* p% ^( {, C& c) @& ~  y
审理等待时间也在不断拉长。. T* B- V4 [; x' X" U0 ]) k. ~
# {( ]" L+ m4 |* E. X
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。4 x- v  i  L, T, a9 K% k
% g: [" O6 y( a  h
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
$ A1 k/ C% L- |' T) r$ B. B. g' ?' p7 b1 T  F# Y
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。$ J4 _$ }: f( y  J+ i$ L# {
3 q( `" d3 s; X# U( \1 A
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。) y8 v" Y& K( f6 D

, g, Z& C7 D, q  L鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。+ s" b: E" }# }/ b0 z7 [+ C
& L' A3 N4 M) Y+ F. m2 B6 ^/ K
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
+ r6 ~' O7 C0 v9 V- b( V9 u7 s0 q% v# U9 M, h
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
1 F# S! S* @* Z; D* R! `
- X; @) k& G: E9 ?8 n9 G' v7 W移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-24 21:16 , Processed in 0.106834 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表