张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
3 E. E2 q# o0 T9 ^2 w0 D. I
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

' U5 o! I: x# s- a
) q  Y, z) }; G3 p, K8 x+ ?* n
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
- Y% H2 [) ]* s8 ~( S! D
  ]: J8 T' Q( L% P! W. e这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
8 H1 ]9 i8 h6 v. d$ q
7 u& `% v5 ^2 x8 R前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
5 l* L9 _- b' s8 S
  M  u: [* m/ g# e( O
0 R9 q" O* ?/ y3 q余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
3 B) a1 K8 Z& t  W+ M
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

# s; Z# V* }1 E& `面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

8 L8 t9 Q3 m% E+ Y* \这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
" g3 s, X2 ]' `( _% w
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

  ]9 R7 r. a4 \6 x她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
6 K' |4 p( ?3 j$ f
1 ?9 N; Z% _1 R法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
# n5 J* W% g4 u7 W8 C
/ F% I7 Y& s4 [$ q5 ~. D对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
2 B! x( Q) m; z
  Q( k/ J3 e- m0 H1 F辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
9 ]9 F2 G$ H4 ~
; |# T, E- _' J* Z# c事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
$ `! O3 W" R0 S2 {# S
* P+ b' V" {( C" C$ f, D3 L' T7 x张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
! I# g$ b% S5 ^% D
. u4 w' h, ]% i; }* @随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
0 p5 [, T' j8 S7 m
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

  H) {/ g+ {+ K4 e# n张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。