张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
9 D; i8 o* O; e- o& n4 H9 d
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

* [8 j2 w- \+ f$ w  b
& V0 v& F4 b$ l7 I4 V3 j+ N: a
0 Y" c% G5 j+ n# J9 ^: S张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
. ~* K) h1 y9 Q5 m5 {" G
" r+ }" x6 S% B8 V! A  B这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
. Q  L/ e/ }. p: b: ?
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
" E7 C# r8 {; y9 ?/ P9 B3 ^$ w

余毓兴

: N: t( U9 z* ]0 B! ^/ y因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
: ~0 }0 t4 l# `4 u
9 u7 H' R3 N: R7 Z; B9 y, A他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
. b. r+ j. Z9 r0 m' y# E( T! N
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

4 g2 n6 d0 e' I" _案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

& m' @, y5 Y4 p5 o2 g+ j' O进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
% E7 r0 B  N7 A/ b7 ]
1 {, `$ ~1 [6 u. ^面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
9 A6 Y0 j( v( T# P. B" F: K6 t" L
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
$ D; Q. ?" t, j7 R2 G
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
) e' Q0 Y1 b% g) C3 H
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

% ~3 g) \/ H: r1 ~+ r她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

( k0 n0 b' ], ^* }0 K7 `对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
! Z) {  H! [+ j: I* ^4 I3 D
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
3 ]$ L1 |4 L5 }5 Z
. a! G3 e$ o7 l( L& `% y张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
& o8 w2 ~% b! I3 H' _
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

8 C+ Z7 T3 `" b9 A& N$ i( b  Q: k原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

4 T" ?' q/ u8 c" A, U# a) {张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

' d0 f* g* z: a& T& o: t案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。