张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

) R3 u( x1 f5 a) y8 G她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



" p/ Q" Y# G1 t) u% O张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
" Y) t0 i5 j! i7 \! h) R9 M" A4 T* P6 N
' g/ j* O0 A" q1 X% }这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
& t! n. A! k2 T, S) z! N/ T
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
0 z8 B$ l! k$ U# n
' \. R) ?; Y, `# j- u# i$ G
) W; C# I# d. b# U% b  U3 u4 ?0 X余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

3 r7 l( _* o$ n: K( L* e/ [- d7 a他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
( Z1 W  T% i6 R+ J5 M: F. E" _
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
4 G0 z; H  N2 [; d& l0 K3 x
& i& G( U) H) q5 d案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
$ m1 r* F& [- n5 c* Z$ Z2 g! y
6 p% T0 k; z) ?% p面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
8 x: w* B5 ^# Y& f5 [+ U9 s& Q* K
2 f; I( F5 [( ?, Q+ @  O这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

0 d. r7 {" @/ k" [, a+ B2 w, R: e* L法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
0 @3 R+ k( d( `
* t0 f3 S+ E1 @随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

% G7 O, n. r# J, m  `" N+ o3 `她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
  M+ i4 h/ D2 @
1 f% G& R& U4 v: q- ]" h法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
; W- I! s$ u! ]7 s- q
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

# [) O  i: e% A. m辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

: @+ B# M! r3 r1 u; k2 `# j+ v0 I$ ^随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

: c2 I  x3 V$ p+ I原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

! F+ _9 R* [" M案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。