 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?8 T* F- T, V" k3 y$ @
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
3 m4 f9 V* d ^$ l8 x6 w; t原因如下:
. e6 O4 J* k3 I* W. S. o1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂% e; e) y# }; ~# R- T3 {7 R
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:9 Y$ M, _2 E* v6 ]
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
* _4 b1 @( s- w( \服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
! X& s- Y2 l: q, q执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
[5 D/ Q# g3 ]在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
: v" C: e" R5 _! e. X8 Q( z7 q
( D' f3 d a# E2. 审判的权柄唯独属于神
# q3 b; c0 z* b' P, ~8 p《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
9 {6 u* T8 L1 }天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。5 H' e, m! I( u$ u2 g+ `
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。4 H: q% ]! a' W$ \( q; Z
2 T, t) M; ]: v* i% [0 L" `
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
* ^! l/ e+ v6 O; d. O4 U天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:- z0 {% r6 a5 U% _. V3 O# F+ ^7 x
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”0 s( Z7 X& x" P; W. O% Q4 g. x
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
8 j1 w" o1 D( @$ k& b7 y# z
& h+ ~7 I( F" [. I( |, u7 s他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”% A& F7 x' e/ x
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。: @, o% H F. @/ p* @1 S
6 W7 p' X) K: ~9 Q6 L9 q
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
, F' k7 x7 S, {如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
& F/ N7 c% C) y: |首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。5 Z0 ?: ]# W m @0 E. L: @4 P
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。& p) _9 m" z) ~; ?. U0 z6 h/ G' X
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
9 i: b8 `( \+ w8 f& I6 s! e但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
9 J0 |+ a" w9 r' k3 ^9 o/ d5 ^从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:4 X; h e% X( _2 F! s1 f3 {
违背了天使顺服、服役的本性。
0 Z( W( L; A6 o1 D) P僭越了唯独属于神的审判权柄。% H8 G+ p3 h0 L% ~( s
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。$ G9 `" N4 ~* B5 a3 x0 q# Q X$ Z
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|