 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
3 d& X! }+ W2 B1 y9 w4 j天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
/ ?8 u- g0 k1 X原因如下:) B6 ~9 f1 Q+ M \
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
& t, ?7 f: g$ v0 O' C* I: ]5 T& e) |& O天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
2 Z/ P$ z8 |! E* s. B传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。8 U( r5 u. A+ ~, x m3 M
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。" L" G2 m3 d# X L6 e1 W$ y9 \
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
) d2 W, J1 o# t: C7 |在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
( b/ F5 Q0 K0 {. }8 R# E Z) k1 T) j! S3 ^& a1 o
2. 审判的权柄唯独属于神4 d1 u4 a7 f& {9 I- b v. K. n
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
5 _8 @" ] j/ [天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。+ O6 i% B! E& [3 S K, L* k
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。: X: u+ V, H; R0 ?) Z6 g
% S( V& L; x" M$ H/ D+ [$ K5 }3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制' ~' L- z3 v( @# X3 a
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:+ ~7 s4 l& M& ]! H) O
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
5 y- y! H/ c' \2 j! X y+ F* l# e3 T这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。' A7 f- `4 F0 s/ D- A+ d6 t" P5 O
7 A& j1 n( }7 k! i6 K他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
/ \- h m- x8 r. [如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。$ M, L. G( t" E0 f% s' a
h; m2 z3 E7 |+ |% P! L
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
# ?' ~- P" B1 Q+ U) M7 H% S$ ]如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么: e Q' x& V! r% `% w: z5 @
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。. }: d8 r. G" p+ F
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
! @. s* J% ~* Y$ o) {神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。2 j- z7 P3 _* x, q$ @0 t6 N: z1 i# Z
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。* `2 U% B: @; L
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
# P4 N6 _) M% r3 V+ v违背了天使顺服、服役的本性。
3 V% Q* v, ^7 Z4 }2 r: n; H6 A僭越了唯独属于神的审判权柄。: }- H* X) E+ K5 F! D: H
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。; V0 X1 ]' ?1 K8 I/ H
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|