 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
# i7 z" l9 V0 {2 |" q$ q5 _天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。: t" X: l$ g: r: _" Q5 O; z, f' d
原因如下:6 O6 M' Y( z: C+ J! n1 G
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
2 L7 t7 p. `! `2 a2 X天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:. K5 ^8 Q* I7 W% F
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。- B! r4 D; K0 i- `7 D3 ^6 x+ q
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
3 @& L }: i1 c% n* L: @; R+ W执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。4 [) v" k, o$ [' ]
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
4 ^: D7 A' B6 ?) D# ]
' M0 S7 S- }( [8 P9 W6 \7 J, X2. 审判的权柄唯独属于神
2 n1 }! h0 ~3 D2 O+ ^5 V《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”; ?8 l% W- w3 U* Z7 }4 I7 v
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。% ` z2 v% y/ c( s, G0 J" i* K% `
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
7 I! q6 J" B n5 c2 i
8 I) \2 {! v' b3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
9 f* P h+ G& y, E# I O天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
# J+ t, @3 W4 d“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
: y ?# m! Q7 d# H5 d1 R这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。3 @- W8 b, c& x) g! y3 e
- O# T0 m1 j, i$ t他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”' q0 D" y+ K. n/ ]
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
% l6 d. h1 a( K2 j' T; j4 p7 W6 V* X& P
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
9 D% f5 A; v l; r如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:) [; o- g& J# ~. G4 V
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。+ q( t# @: ?! m7 t+ O
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
* h6 T1 j4 r* L0 m神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
" T7 ^6 B( S$ m1 H6 i但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。$ l- N4 g5 y* O1 J; n( S1 H
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
& ~, m; Y* k1 W违背了天使顺服、服役的本性。
8 Y+ f- V* h% `( ^. L僭越了唯独属于神的审判权柄。
7 S1 }4 J% x8 |% b破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
. c+ F8 z4 v) { w因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|