 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
2 ?6 q$ p( Y- Q5 A K9 W' A0 C! [& a( M5 S$ |# B- _9 Y
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。$ e% p* b+ l* ]7 \% Q2 w% S
! g( R* }1 t9 w- ]2 E随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。1 y) [- `: n0 g7 R0 Z
9 P; X# i$ a% l3 }4 m7 V
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……# m' l" @! ~) c- k; q, I* M p
/ _7 P! @# K, t今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
; b5 Q, x% J0 I. f% @" t! X) I x0 N$ D, B: V; o
怎么”出现重大误差“的呢?
9 z$ n5 _/ b* Z* Q' k& i7 Q3 Z6 I; m
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
, \' I% W$ P' ?% i! j: u$ D' H7 G: y$ U* ]5 b0 p8 ?. ^. v
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……" g( O1 u( G& ]2 t9 f$ I
2 \% `4 h! k6 { A5 i9 j而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。8 D& v5 H; K1 A1 d$ y
5 J0 |* g/ I) ]这让人对计票过程的有效性产生了质疑。! k. E' p% x9 Z% Q( |
, F8 z5 | ^% Y: T$ M! }# R4 L. r随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
( K" D: y+ V) l) a% H. T, u: G. v! G2 M, ]7 P* F+ N+ U
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
& A/ ]+ @: I$ E+ K$ e; o' l* Y# q# e7 [4 I5 ]
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
( I9 b: P, j( r
f4 e0 l. v. _但是,这个理由显然过于牵强。
( v( H9 e; }/ x$ L2 i2 K
" ` }+ d- i3 O, }* ^7 w因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。4 _0 }5 p3 {+ h8 v0 l% E
; k! ?6 B6 B) w p" C3 a7 x5 r, E市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|