 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
0 D& p" ?* J2 w3 b$ Z
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
& g% u! z3 u9 w' x( Q
4 J1 M! }5 P/ Z4 Y- q这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
9 ?: ]) u9 ]% s+ p" P2 t' o
5 k$ d5 Z" L9 H3 m& u* g* v0 a
& Z2 ?& b6 m2 B, n& I- C6 h
7 Y. {% I. d* B& v华人女首富竟不是加拿大税务居民0 c8 ?, Q) f, e3 Y' e, \3 y
- \0 U. Q$ ~+ D
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。3 N" U# m2 t# x3 O7 v ~7 o
- ?# V1 C; l& O O目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
, `, X7 s, _% ~2 d4 O. @
- P" I) c( @. b2 S3 X' Z刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。1 L/ U# Q9 C p' k
C; b8 U9 g$ R! n
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
# O* o# G; A) G0 O/ A# R5 Q/ P5 Q6 E- h: F
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。1 y8 d* ]# ]! C6 V. j
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
! m- r I' v8 V; c
. D) P4 Z2 t# y9 Z刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
8 z' j: w) C! A, R% V2 ^- ]. L2 [# ]. a/ p
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。! ^6 O; f6 L" R% T) i
( x9 A2 m4 T; m7 m刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。) u! d/ [/ [4 A; Q
) h q& W# E. T j4 q. n" W9 M此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
2 P' x, m6 @! k' C! A; h) [$ q. J" I3 m* H% |9 r
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
7 y" S" w6 W$ L% S( j% Z9 o5 o$ I: Q4 u
专家解读:税务居民到底怎么算
! b% M9 a) M3 X. V0 \+ I; R2 Z9 r5 T
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
$ g9 i! ~8 B5 u8 D" p, K7 N0 A
A$ z: A5 r H' w2 W- B2 i1 G1 b9 n上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
- x% v/ ^4 @( ~$ s0 L
& {4 `8 i$ V$ W: o, I温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
! \9 \0 j* F6 ?
2 O' @1 \7 s' Y% B科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
# c9 r6 @3 n0 H+ z8 }8 c( G
, I* w7 M8 ?/ Q( V" i' U& |- U卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”* {0 f8 C4 `8 U) j i, F
& N: Q$ I1 u7 s0 j( f' R3 x6 ?
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
/ m) @' o& Y3 J1 Q# C8 ~
5 A2 U5 E' L( ]8 D7 @8 Y( r6 A q“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
2 q: q4 | _4 J' F, k% q3 S) ^; r- r5 v& d! _
加拿大税务局回应
# S0 T6 z- o: n0 x6 j; X- z d0 E) ?, M2 \: V. C* R3 ?
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。3 w; i' W3 n" b1 _) a6 e; ~
1 v$ ~: |( F; D; Z# ?
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
& y2 T* G3 r n0 g
& } i$ o# Q0 b8 ?6 M: O之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
6 _. |: t g0 l7 W
. H* P5 Q2 _! n) S& J6 TCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
( C9 j% a' r/ l: d" aCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”! m# V: ~. S) M& Q
- I5 f2 o! H' b* A& N) u
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”& Q: c( M$ h, n# ~9 l v1 r
! N$ ?& h5 d% ~1 U7 N
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。$ o; ] @$ r8 {1 G8 F
: E* c& Y- I3 d3 o( G" e
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。, c7 X. X$ r; V" Z8 D( ~
3 R$ x8 b- n( o1 B @8 Q; ?
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”% M4 u1 g4 s3 r; l+ U& I, s5 b9 |
) M, H+ L% x0 t换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
D8 T* B8 F3 i& Z* [/ }0 V. V
+ k1 Y1 X( z6 A, f& M' i刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重1 E' k# D# m3 [4 {( s* ~5 k
0 s" D+ U2 m& Q
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
, s% {' f' ^- ~' q2 i2 h" \1 x8 i
0 H/ G% c4 e( P# A近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。: W: h& y' S' S6 L7 g% M0 U. ~
+ z. R. }, e- h9 q25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
1 X2 G) H# B* d# n# Y: d8 v' W: f+ j# ]4 U
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。( ^, ?& z! l' ~8 h: y& j6 D
" }, H' [9 S. C& a% Q( |( M刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。4 k9 \8 L5 n) L; Z- d) ?
+ ?1 B- x& P2 e D' {- z. v
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
. r# \; ^3 L B: W) g c B1 {. M* s9 ^" H
& ]# |- [3 g1 ?! m刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
2 \8 J) V* Y& T$ p: x) m3 i% m g4 E& }- Q7 ?0 T
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
) y' D" y* W D& N6 w( d/ Y7 [9 t) ~7 Z" k6 _, t
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
& X: u, k4 x6 y1 g3 g$ _6 S, |
5 \8 D9 B$ }6 U8 Y; F% ~目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|