 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8 ]6 @$ R8 z0 _+ S3 B号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
$ C9 A! \7 Z1 }8 U* J
9 |- M1 J3 S. t3 W, j7 O9 e- f这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!4 j- B- k+ U6 o- _! C# C
8 e" n5 X) [/ ?6 U) z- P$ }
9 t- T# c- T# A. k5 `
+ k. J7 y& o) Y: f8 K" w7 W5 j华人女首富竟不是加拿大税务居民
/ a0 |0 M! C8 U% y/ s7 r+ v) i, z) G/ h( ?4 K, j9 `
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。2 z+ v1 m* L$ B
/ `7 F0 P. h7 h( e/ r
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
( p) a2 o! C, i$ H: k1 u% z
: {2 @4 o( I0 w0 P* M+ B/ E9 D- {刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。3 l( x' y( D! c
# ^ z& H& M/ _) H5 d刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
: q, e6 r9 N0 q1 C1 T/ |. ~4 T: f, B" T# @" I
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。4 Q- J2 k# s/ F& J
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
. o: S& P6 R0 Z3 z1 h; g& J- a: h+ X. A- s( p' X( @" J- [2 U9 g
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。* _& q+ S4 q/ v A' i( o' v
& p) R' N# K% t/ C' z" d
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。! l9 f; l: H$ R% g: F5 I
5 k5 Y+ p6 `( K$ g
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。% `5 q P* l9 _
* |$ y1 l, u( Y. \1 y此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。9 N9 t/ x, P8 @
& G5 _% H; \' R. w V当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
& k0 y: Z* J. F4 ?' V1 A3 S w! Z
+ T: R$ N6 ?2 p: z专家解读:税务居民到底怎么算
[, R9 p! e" k& N; z
/ C1 ]: e: q& }# z: f; x% @. O在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
! x" @5 o9 p G9 i
3 t7 y$ g0 N f上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
4 J0 e( D- r0 e5 E- i$ s, R0 d) J; Y- a7 X8 b
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。/ @7 E) s- K1 p/ |
( P; h' `# C: B# G( ~3 [
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
+ c( x0 ` a# ^0 c4 L/ K: t1 {4 U& d" G0 D3 p2 q8 F; w$ Y
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”2 F' D x* T y& @; ~
0 g$ e; Z& m, z- a# L* m7 U- X# f海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。1 w- S: Q0 X5 c! o
$ ]8 A. T; @8 e3 ~7 T9 {0 u' |“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
& m Q0 I* @9 g$ B, {4 `, L9 Q) [$ P% {& a" ~
加拿大税务局回应$ l- Y0 `9 ~9 Y, y# f1 T! {' [% z
/ w' T& ]9 S# }: j- V6 Y
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。+ A1 Z' L8 R0 T J$ O
* c# o. }6 ]$ k& G2 b/ S# C
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。! m+ F0 ?9 w, w, A% v
' T( v5 r2 S3 r' E) Z# h之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
$ C' ^2 E6 F( n! e) M
$ Y0 R5 q0 v7 k' c" t5 W: B3 PCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。- w4 z+ A2 S" w8 p
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”" i& a0 |. T) V/ }9 i: _
3 b" j4 }9 L) A
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”7 C" @) C4 J( ^& \
9 F5 N. U; u" e0 ?CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
% K& G; \/ `+ y; _5 L- Z3 o# W8 a) v( i% M
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
% i1 Y6 K4 _( c4 t4 a+ i1 W3 h" I, Q0 @
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
D# X5 F5 @ A) Q) A2 o1 _7 z2 S5 A& e1 k& |
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。, x( u) Q4 o |- x* Z# b
/ j2 g! X( ^6 S刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重6 h e9 c, |: [; q0 M% L1 |1 M
) Y& x- h+ m' c* h$ n L8 `1 [4 j. }. G
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
/ k. u* x. J9 j( ~6 x4 l$ s( h- z3 x+ Y4 {
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。% A" f1 h$ |: F' l4 `8 o' i$ |
j! V0 V `3 `) \8 ?3 P
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。, `6 `" h( q; [$ d8 u, h
% v0 [0 Z- O# o0 b8 S8 X. W此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。+ N0 e5 `7 p0 e# E }0 v; B. S2 _
1 ]3 t* m" x6 X+ l7 b刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
6 V& z' P, ?7 o/ G+ u* i
9 d6 K2 J. S# [也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
/ m2 s* F% v1 A1 p2 D# u9 a4 ?1 r
. z3 X( C2 a# e$ ~刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。0 @4 }. D! k' p6 O( d
7 s3 Y: D- \7 B1 @% j3 Z
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。, D4 ^+ n- j* d1 V9 \) T) N
; a) B- E& p1 g2 l此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
( Y3 `, C8 _. r0 _. K! l5 y1 ]( H, b
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|