 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
: A! f! C) p8 @, S# z/ V+ k
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!* ?% a: Z3 y+ W" y1 m0 _8 W6 N4 I
" y$ O' N: r1 Y: T$ [这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!" V b& c, |# n# _9 ? D
; q/ \2 L+ S2 a
8 o" C) ^7 n4 k& |+ g& a; p3 o. m. g8 [
u6 U; c! {- X( l. T ^" N华人女首富竟不是加拿大税务居民/ a! y+ z; G) _
" v* t4 a/ a; N) h' _
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
8 m" \8 _8 G0 `3 g! o: U; v& X9 s
: ]! ^; K+ `) L4 d; ]/ m" M1 j目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
# w+ M( ^2 @7 P: A) V4 Q3 U. C1 B o) B
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
& T# E0 v4 \4 q1 w4 T; Q4 F6 p
0 r8 z% I7 ~$ M* ~. ^刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
& v+ N, d% \. a
" A( ^8 @8 y m" s) X+ X0 S" J: C两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。1 G( T: D7 q$ t/ G5 B* d2 U
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
4 L, s R. z; C# Q8 o% E2 @6 ?( p6 _: _! V$ W/ r! R7 c
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
' I1 m" ~7 Q2 h
% k# L2 x# O9 _+ n1 {根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
! @1 J- v9 ]: M5 G* i2 U3 ]# ^9 I/ T" s, v
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。( ?/ V: S" h; w; Y( c" S, N
9 t4 j- V- i7 C% P3 U: t4 _% Z
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。/ F/ d& d: \. |- S
7 |' I/ V9 H' q Y1 y: F) U当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
8 q& d0 o4 q6 W$ D. V! F% ]1 |: F# ]( P9 L' J G
专家解读:税务居民到底怎么算+ j) v1 o8 s$ ^' z
9 r/ O( T0 m/ t+ j
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。5 t$ L3 y1 O: z: `
+ K+ ?& U6 E7 c7 D# M上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。2 s: b, V, p% j( T T0 q# c# X
2 ?' P2 a$ ~& F
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
& r, a& J) h! O! T' H& C1 w$ a9 ~
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
6 X7 j3 o" L m6 B# W! z1 q$ z" S) ?2 n
4 I% |# z2 w E8 \$ l" t卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
( B2 [# c9 b4 s; h' D+ u2 v' r, m( ]9 ?4 k0 ~
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
% q: [! l3 W4 k1 Y$ F9 s- z2 Q |+ Q& I/ \- n0 z
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
7 J- F3 p- ]% E; j- x
6 R6 b, `% s4 r( O" y加拿大税务局回应7 `1 S- v6 d1 G+ K( Z$ v
/ e1 R( y0 [6 e6 x( u U
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
# X! L# a0 _% q/ o; [% g! r
2 P3 V. F' Z ?0 j" m7 m. B官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
; v9 x; m2 n2 t! c$ @+ T
8 A8 c) B/ e' s8 l' N) L之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?2 f0 t* Z6 b$ p7 w e8 q$ j
6 _/ B1 ^2 |, o3 k2 ^9 Q/ s
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
8 z0 I- Q9 G& H3 ^' g" c' ]CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
6 w& J$ ]. B6 H0 U" k+ U) t# H' r3 ]: C) J# [* U* n
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
- w6 e: V( T' o( K9 C! r
9 [; e" \8 Y0 a. SCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
/ X1 A: A" ]/ |7 s0 L4 g K% a4 w. Q" b# ^3 M+ S8 e
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。$ W% W& \7 m* R& {9 j, q$ ^9 \
9 V6 d9 L5 \/ U2 I* W M
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
+ o6 C. B7 @* m$ |( F9 m- M) C2 y( D6 v
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。; q6 ^, m2 p* k4 @
( n. p4 P3 F" t4 N
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重; u/ d7 X4 s: e
, u7 A$ x* v E; [% @: {- R刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
W5 R- P) b _0 h3 n
! @( I' s0 l$ N, Q# |近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。2 N5 K5 X9 y* J5 i7 C0 x J
$ t- g; ~7 M5 E2 }6 {) J$ R25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。( X0 _ l9 S1 ~: x$ s+ Q. W; A3 R2 a
- z$ d2 s7 M: R4 H$ v! }
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
3 c% E7 P0 j8 @1 z b! g3 n. I& O% D
, }' v+ q/ u w4 _刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
3 d) _4 o2 Y( }( |! P' \+ ^7 h4 [- N2 K
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。: u _/ h" P8 S! A# w
& Z: i& w6 Z X* S7 c- D* @刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
6 b! e' H/ K) |0 Q" V. H. }6 E: z+ x- h3 E
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
2 H% n8 ]' B$ C+ O" J5 q' q+ X' l/ M# x. M
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。# T6 |1 H! F; P) C+ G
2 I: K) h$ ~; S4 R7 M. v/ a目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|