 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
I. ^7 z; B' M; |# m6 z
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
4 B" W$ s& J3 l& n/ x2 {! k8 z2 e$ y2 O; X6 C4 L. L
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
$ U8 a' _& V" r" m2 U
$ s5 e" J" j3 V& I$ ^* I
; n0 E$ z2 v; I
0 N* ]& E# d# o( a. U5 j. M/ Z华人女首富竟不是加拿大税务居民( N( Z) ~4 b; \+ z2 _7 Q# Q
- c h, @8 \) `据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
7 w0 p& j6 e3 o" `& r4 N/ n! H) |2 Q/ F
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
7 L4 [& E6 ^; `/ m$ v; r
# S8 L2 N; X& d& N) @) d3 k刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。' r1 E, v8 Q8 Y- [/ s
8 v1 m! a# u+ O3 q/ i0 \刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。, s! V+ m* y5 x$ f6 d E( v
* z" \: X: s; u: U. C* U( B1 u两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。) u% D) V6 H) f9 d5 }0 |7 j
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。. J! d7 e! |/ A
( L( t; `, G) @
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。3 _& Q( |6 _/ k$ F) d* h
& f2 b. ?4 q$ \5 O- j6 f根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。1 c. G8 M" D) l, g, B# u2 X V
9 ^: l- ]. |5 B' }: T刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
6 V: O5 N+ {7 l, A0 B! M2 \ u" a2 e9 C9 d
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
+ R1 x" w' ]4 O
9 ]$ n2 ? ?( e: @ G当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。: n5 a: {6 e; n! {; T
" {" s' d) X# e9 @
专家解读:税务居民到底怎么算
& I8 g* O5 d8 S* \9 d5 \- Z; X* R* Z8 C
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
+ o2 x4 T) a3 m9 C& c* }
( p* F! m* |8 r6 A上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。2 A; }$ j5 p% p
& x- M0 L+ b9 b
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。1 e% Z7 E# K7 g9 V3 U+ g) h7 F3 |
! w: a2 u. T3 s6 G6 s科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
1 J" {7 J! ~ h) I, Y/ ?6 S( `6 b. h
, |3 |0 o# G1 R. N3 N# k s) g卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
8 T& z0 p, |$ i& i* R7 l: z( B4 M4 F: P% K2 H& p- {' p3 N$ o
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
1 N$ l# S. m) A% n) E" q, U' d$ p8 @! w
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。7 u8 A5 S/ q7 y, ~( D4 C/ t
5 N3 I& ~/ O: s8 P3 G) O0 j
加拿大税务局回应
' _6 F/ R5 V% \$ l, v" d; M9 v8 i, _# g" n& `6 s
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
8 A% _6 [, |9 a/ U- X
2 `* E, u5 I$ J官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。" G& s4 K+ a' n8 w6 t/ z/ x/ ~
4 I: `# T; Y$ u- E/ @; ]之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
! P9 F* F% G1 w1 O; o9 p/ Y: ]' p2 Z# _5 }. `( M
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
- {0 u! Y# M8 ~/ e: L& l/ pCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
" K: x2 X- S0 }3 R& y/ A1 Z) l/ l) ~) l( E' M1 o- C
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
. u. t, N) Z0 Y; I
* o% J; I5 l' R( a6 k3 WCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
; Y8 S3 j9 y& N, h- z" b' K+ O Z5 }* ]
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。- K- u! p: y; o. ?1 S1 ~6 Q
, v y, q6 {1 g# ~
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”" A" [8 j# ~1 ]7 t: X4 s# N
" Q- f4 L, k$ J
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。: g% J# n0 D8 V) L
k# B. }" H1 x+ ?8 }" S刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重- v' T. A- P p. h3 x
\# s3 u# p6 \& v9 f刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
, E E& R4 F. I5 a
9 Q: o# N! h; W* o/ m' F近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。+ H8 {' E# Q$ T" [& @( C4 P
1 q* D, p# f; b8 d7 U' y25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
/ {3 Q' t: U, r& h$ s
3 _, N2 u, H5 V/ z; z0 g: t; a此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
; h& i" _5 t8 n- g1 S2 h) r; q, t6 _6 }
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
5 k9 G4 D6 X0 m5 i6 D+ ^# S; N0 L/ _' D5 Q% u C
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
7 u- N1 R# V7 c7 V% |/ g* X, G# d$ V% r
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
6 `+ g# @9 z( v* @
2 O: S3 J1 C4 q. F9 \其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
+ d( q9 K/ ~0 Y6 T4 d& h. J/ X: i8 M% w" F2 E( Z8 I
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。% V& m$ b; _2 g+ p6 s2 H6 n
( q" S/ O2 O/ d) E目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|