 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:! d2 {% D) `- o
, q" S3 E9 @* N1. 加尔文与“处死人命”的指控
; a! d% P8 s# z* h. Y5 _+ P/ C8 Z在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。3 S u' M& \" U6 y2 S" }
最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。- b, j& J: [' w: g
塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。6 S5 [- g+ h* _
他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。" U6 O2 ~6 w# \, L: ~
虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。
9 Q" ?( Q8 s9 O从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。/ T3 P/ m3 {& g
+ d( |+ P# Q+ c0 E( q# L2. “35条人命”的说法
" Z; F, o0 C+ X. Y2 e% s: D部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。% o/ v' d/ O$ U
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
0 S4 p/ Y% _: J: A! [0 J在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
7 A/ f, T* D2 u: V但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。% w9 g+ A7 R9 t8 ]8 I$ L
严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。0 a' m W# ?8 f J) ~- g4 ?
3 U3 o" K9 n& r) T: Y3. 如何理解
( R: H1 j$ d! P. U背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。. O1 `8 P0 U3 K% p% X
: I0 N$ \% w0 `% E 结论! V7 @: O5 q2 T6 ?
“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|