 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。7 z& v, Z1 H$ q# y# l
: \2 y/ a# _8 o
一、逻辑与理性层面的谬误
# _8 s$ W9 ~) e4 j4 B# Z这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
) l' H3 [' n P% ^“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):& ?1 I& \1 m& P- w) O
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”
$ }- O2 i6 I: `9 E6 V9 B$ _. x“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
% U) D1 S# e" A2 C; Y' x8 G; v; m+ R3 W
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
3 A6 T8 k! F8 w; f2 C, @“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”6 q$ c" n, a4 _4 C* k7 o
~; R0 X9 y1 A0 T8 V1 D c
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。/ {5 ]/ n+ J& x( j' K' M3 p% ]
, x6 a7 ^& W$ }" z; v( H9 v& W“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
7 [& Z: e' A- ~& H& R. A4 ]1 } ^3 m V0 E8 R+ V. M' J5 P6 w( D0 _) d
二、事实与历史层面1 h* e' v0 I# T+ Z, L3 C0 i
智力贡献:
! K V' Q, ^3 \历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
) h7 v) ?7 B9 u6 H l; v9 f7 q$ ~尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
9 L% U; k, ]1 {* \& R z+ B约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。
; Y/ p6 C, u6 z! Y布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。, N9 E+ s v; _! L( h
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
. Y; C+ N! S1 M! M; {弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
4 q3 Z |# t/ |, r' K5 Q9 F/ Q% t
- O/ @+ j5 ^' x. p& B能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
5 O& ]' M, c2 @+ L# s. x2 _4 }9 k( K4 t* p% e( e) ^) V* X
道德与诚实的典范:+ [& P( l, o: T' v4 P* N
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:, {0 k3 F5 W# i
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。3 _% j7 t7 E% T8 p( r& h6 L
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
% u( t G( Q$ h; d威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。5 r T k* G) \' D4 f0 J
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。+ S2 X$ Q9 ^% {$ t" A
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?% }. z" Z9 w9 i& w6 N
6 h9 x2 b4 ^+ p1 V. y/ c( r三、个人层面:
4 M- c* M: p' V1 l作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
; F3 j4 V. V4 Z7 G
* I8 _: n( P. N* p Z) ?7 n被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 ( I3 P0 M! b+ N8 U9 Z. g, c; Z: }9 {
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
3 g, M6 Z" L9 W: `2 w1 r) } r7 z, O! L
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
, r. J9 }( ~1 D& u' `5 Y! V3 H首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。! [# n. T6 Z& N- N
) z0 ]5 F! ~* i5 V1 \% H9 k不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
; V6 d2 e* B( K' Q! \* z. i; ]& i( l3 [7 R- B" v
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
) @( }# o$ H: I1 F' D( s |
|