 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,澳大利亚西澳州珀斯一名49岁的华人妈妈Jennifer Mui Len Chin(珍妮弗·陈美莲),因刺伤其14岁女儿的男友,被地方法院裁定造成身体伤害罪成立。此案不仅被法官形容为“极为罕见”,也在当地华人社区引发热议。! P* ` H5 H f5 i4 E6 _1 G( ?
" @2 _: m. B( _' {
7 y& a! j5 D$ n- E$ M. H
0 `% T) F! ~8 L S; V案发经过5 t1 X: K- o4 P4 J* E% `
9 N4 |+ L8 Y* L: z) W3 s9 e& e: I案件发生在2023年10月,地点位于珀斯南部郊Parkwood。当天稍早,陈女士的女儿将男友偷偷带回家,并在父亲卧室内逗留。当晚,陈美莲发现丈夫卧室反锁,觉得情况可疑。. d+ D# c0 y. E8 h
图片
' Z C8 j. i9 R1 x% X1 t' B: j' Q7 g1 y B
在尝试开门未果后,女儿从房间走出,神情紧张,并试图阻止母亲进入。陈美莲推开女儿进入卧室,发现床上被子鼓起,掀开后看到一名少年躲在被褥下。
" S8 G' y1 N3 x' R8 a* g- v- D0 w6 m% e9 {! x, L
( y# x' u# r/ w, a1 c# X% W: r
+ y( V0 r3 i$ [+ {7 S7 B6 z" E她情绪激动,怀疑对方未着衣物,试图将被子完全拉开。过程中双方发生拉扯,陈美莲询问身份,男孩仅回应“对不起”。# T6 \4 v- k2 j* D
& m6 m8 d8 o, @1 \5 z- O7 t
期间,女儿表示男孩无家可归,自己只是在帮助他。陈美莲则称,当时感到害怕与慌乱,并坚信男孩是入侵者,于是呼唤6岁的儿子去厨房取刀,称这是为了“保护孩子们”。
+ o9 O, f0 b) p7 c
, C* l4 f5 u C" r! C3 k据庭审证词显示,当她举起刀时,女儿曾警告说:“妈妈,这样的话你会坐牢的。”陈美莲回应称:“我不在乎,他是入侵者。” 随后她持刀追赶男孩至前门,并刺中其胸部两次,导致男孩胸部左右两侧受伤,背部靠近肩膀处还有多处表皮割伤。
$ a: Z3 |% W% e, A. j8 v8 @- D) y
法庭上,陈女士称丈夫不在家,自己惊慌失措,认为自己必须要保护两个孩子,所以要求儿子去厨房取来一把刀给自己,以此来恐吓对方。
; C7 {' D4 w9 V; A: t
8 P! A$ J) C& S当时少年当时神情傲慢,还向自己走近,她以为少年要攻击她,就在这一瞬间刺向了男孩。第一刀下去没见血,于是她又刺了一次,“然后就看见好多血,非常可怕”。
6 [+ k E% D% |% Y2 E8 d9 Q! }* h. Q( T+ O- @; V; [0 R: [
庭上,检方播放了陈女士儿子在2023年接受警方采访的录像。男孩称,母亲让他去厨房取刀,他将刀交给母亲后,看到她困住少年并刺伤,还听到她说:“你现在无路可逃了。”
/ i, X! q% Z( _; b! j& l2 L9 t; q, N% O4 M, [/ l
法庭交锋$ S6 X3 j5 G ~: L4 [
7 S: c# G7 m# D' o庭审上,现年16岁的受害者通过视频作证称,当晚由于害怕,他的确没有表明自己是女方的男友,但一直在道歉。
3 ?7 e3 ~0 g5 K2 F& a" O; J
/ g4 \, }9 F8 Y) x2 @' y辩护方援引“家宅入侵防卫”法律,称陈美莲是在混乱和恐惧中采取行动。
V- M3 O$ _$ n- D
" E2 M, @/ b9 [. O8 y2 o6 V其律师Mark Andrews谈到,当时的场景混乱而又疯狂,陈女士在丈夫的卧室里发现这个赤裸上身的男孩后感到恐惧和震惊,认为自己的女儿受到了威胁和性侵,因此采取了手段迫使“入侵者”离开,这是母亲的本能反应。
' | N ~% e' b
1 |) O T" Y& `/ q+ T但检方指出,男孩在被发现后至少说了10次“对不起”,并试图离开房屋,并非入侵者。女儿对少年的出现并不感到惊慌,反而警告母亲“你才是会坐牢的人”。因此,陈女士的行为是主动攻击,且缺乏必要性,不构成正当防卫。2 Y3 ]2 E* m7 C4 r; G
! m; E4 d/ e8 D, R6 I5 v
检察官查德·格雷厄姆 (Chadd Graham)认为,陈女士的愤怒主要是因为她不想让女儿这么早交男朋友。事发后,她在男孩受伤离开后没有报警,因为知道自己行为过激。
9 n4 A$ C: f- S! {
) |. I& B5 I5 Q2 V8 u# {判决与社会反映8 O( q* p% ]9 F. w0 Q
7 m+ Q* q: p: \6 y) r
法庭了解到,陈女士对孩子的管教极其严格,且她本人是虔诚的基督徒,因此坚决反对早恋。她在庭上也明确表示,认为14岁的女儿绝对不应该发生性行为。( d" C w4 J5 `; R6 L/ d! n
" U- w2 l3 K3 O5 y- C( l但在西澳洲,法律规定14岁是性同意的年龄,女孩和男孩的行为完全合法自愿,只是这对陈女士来说,既违背了她的文化背景也违反了她的宗教信仰。
/ X+ e. x5 L3 g2 E& m5 |$ U9 D( L7 |4 T% \- B, E+ H1 s
法官Belinda Lonsdale表示,虽然认为陈美莲没有再次犯罪的风险,但案件性质严重,检方可能会要求判处监禁。
4 \8 ~1 a& w, s' c1 d" o$ C8 h4 P! O- T9 \. H
庭审结束后,受害少年的父亲对判决结果表示欢迎。他形容2023年发生的事情是儿子一场噩梦,不仅留下了身体伤痕,还将带来长期的心理创伤。
_# `6 L& c& z8 G; n) e- M: u: e& I% R# Q! p& N
最终,陪审团一致裁定陈美莲罪名成立,认定其行为是有意造成伤害。案件将在下月宣判。当日离开法院时,她未对媒体作出回应。) U& I' p/ h3 u9 a
V# F r% E8 K, \! w5 A& l这件事发生后在澳洲华人社区引发激烈讨论,有人同情这位母亲,认为她在恐慌和愤怒下失控可以理解,但也有人认为在孩子面前持刀伤人超出了教育范畴。9 v. i& f3 R2 j P) g' c
) m3 R, A6 g5 }- ?6 X
这个案子其实也反应出了一个更大的问题:海外华人家庭的传统教育观念与当地法律社会环境的冲突,对于很多华人来说,绝对不希望自己的孩子过早发生关系,但在西方国家,法律和社会对此有完全不同的态度。
7 G8 L. W2 j: g: `+ y$ y8 {
7 G$ m/ l! L: o4 N6 X! H9 o0 Q3 ]值得一提的是,魁省乃至加拿大的法律规定,性同意年级是16岁,但有“年龄相近例外”(close-in-age-exception):- n* }/ s) A* q" S6 Z) v
1 E9 ?7 v ?8 E% ~# a7 M9 R9 f
如果一方是14或15岁,对方必须比自己大不超过5岁,且不是有信任、依赖或权力关系的人(例如老师、教练等)不违法。+ x7 R4 b M% b; z) b
% O+ y" e; u. @" Y1 I: I* W
如果一方是12或13岁,对方必须比自己大不超过2岁,且同样没有权力关系时(不是老师、教练、监护人等)不违法。 |
|