COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
" |& H  _: A& l0 O. F4 W4 sWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
6 S& |+ y9 @; h# y& f+ n8 D3 F& UTHANKS,
; c! w) ?6 S: k2 {& ]Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
% ~9 r6 L+ h, @3 bDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
5 B+ M. p$ }1 s& G- ZEF-S 18 – 55 mm Lens
8 [* |% H- K" A6 u* z3 V( }0 Nhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
2 @( Y* {% q  T) u5 }  q
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
, Q4 N- I; t+ L* M2 T好像E BAY上有更多更优惠的组合

. R% E: Z) X! a这一款是 银色的，个人不喜欢
2 s3 J. q, F1 U$ o
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
, I4 G6 M: U2 y* ~
* Q# \% J7 z2 r8 S/ x- q; w5 Q下手前都多到处转转对比对比价格
$ l3 W$ H; d! j2 x! S  V8 x6 K6 ]
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
* v  v  @% r; n+ E3 J
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
3 P. i1 `* x6 h- h
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

3 D+ {9 H# i  a0 t5 Q
. \4 C) r8 V( h# x2 L) p我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
  S# ~% Y- h1 M+ }/ }螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

" I' J# e' b  ^; cDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
* r2 R' q3 m8 `; U6 J; i, r
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
+ C, H1 P" y- `- y7 x3 s本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

2 _  a9 [  I) B4 \$ w$ q5 `. d) P4 q# ?! O绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
1 L! z) L# X% P; n2 r& q& P4 qbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
5 [: g* e; a* hthanks for all advices, other question:
( x- z4 Z- K8 r2 |- u3 Dbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
3 }2 C" K1 I+ z% x# n6 ]is the 350D + 17-40 F4 good match?

. a! i3 v, c8 a1 y" q1 c/ Y0 C如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
3 l2 H1 Y2 Y% ?4 |/ E
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

0 e( Z* d* W/ z; f/ @; I3 _HI 多喝水,
- s2 @$ r9 k6 Q% ]5 }: II KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
8 \# Y) a: Y$ ITHANKS,

多喝水

350D body
2 ~$ X& {: Z1 q  }目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
8 f1 [3 }3 I, N# C: i在Dons也卖649；
7 u0 Y, G5 H# w* ], {在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
: c5 C4 a7 s6 L! j' u! }" C
  C, t/ G' R, d0 ]注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
- p/ ^/ v7 R/ t  J
' L; E  z% M( k. |3 ^17-40mm/F4L
$ I" `4 x0 k! k: q$ s6 O! ^我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
& _8 V( Y* _/ \# pB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
+ u) d* y: _! H9 s; g在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
2 v; P3 f& E5 s" D在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

: @" r/ b3 S3 d3 {% C- {注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

0 Q7 e$ T# T0 v, l4 R' f如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

: m% o. B+ L. c( C4 H/ m# a
+ r: z" c5 J' x& D: r: Q1 KONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
2 y. S6 b5 Y/ zWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

- }. e1 Y( O; a: [3 N: C[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
$ ?3 K+ H9 A4 R: g# j; k5 l* r2 Q
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
$ ^4 t  D- ?, ?. q1 W2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
! b  L! |+ Y9 K
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
" m% ^$ ~. ~* r8 w. F
' ~/ T9 p& p6 p  @17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

9 F9 k9 |0 e5 i/ K4 }. r, ~THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

/ ]9 v. _# O5 O8 b' q$ n
, f" _4 c8 o( S  x7 O不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！