COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
- G. j0 A% ?1 f. }& u$ VWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
% }6 g4 Q- `& Y$ k$ wCanon®
( J- S' ~  z. \  G0 YDigital Rebel XT Silver
& _/ i6 M" r6 G( y& B3 p  x+ q- uDouble Zoom 8.0 MP
( g' t9 I% r  A+ P1 tDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
6 C: d& g8 m9 Y- z/ ~$ LEF-S 18 – 55 mm Lens
( f& {8 f9 v, \% q1 `2 Ahttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
: q0 t9 }: u% C0 A( W
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

) \. c8 {! t9 r7 f0 ]HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
- M9 G# h$ k) y. ]# n, |+ `好像E BAY上有更多更优惠的组合
; _8 \+ K% p2 i
$ y$ N" ]2 n9 j, q3 T这一款是 银色的，个人不喜欢
+ R! l* r& D* a! X9 `& u
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
+ ], o' Y, O/ t" \
1 [  Z9 E1 D; h+ {+ ^; J  i7 x下手前都多到处转转对比对比价格
9 E: f$ S; p' ^  B( I) A4 N
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

( f, l; _, a* [% N/ Shttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
3 Y% T6 e$ r' t" d2 [" L! U
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

" o: M6 L2 h, Q2 ]9 {; `" N/ {4 s& `
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
0 E8 i7 F6 u& T' [螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
% h' _: o/ }2 i
: _: h: }! \. @, ~! z& Y不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
7 \3 U# P4 M0 ]. Y% F( F
* t  y7 T9 @, Z. J350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

+ m  `& a2 A) e绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
3 P; N" h/ J" ?2 \thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
3 T7 b, n& w' h+ _9 j/ f1 T个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

, F- F$ j0 O% E1 q) d: l% d# p) XHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
6 k7 e0 e& a. L* K5 ]目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
3 @/ T. Q. T! _0 F' h8 x) x" ?在Mcbain卖679；
5 @6 b6 C5 Z8 }, L6 @( Q在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
1 I" ?. u6 d9 p( c' L% l* ~" z在B&H上的价格是510美圆；
- e2 v! j" Y- h; u; ]$ @
6 y+ a. Y! Z5 N3 [+ e# X注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
+ A3 v7 Q* \& l$ M$ t- R' u
17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
6 I' Y$ b8 ~8 |# \+ O$ VB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
5 M, d! P  {, C+ n4 q+ z* M  @$ `这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
6 w, o- @0 h/ ^( D4 E2 g目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
: Y- r1 L& X# S* h/ o在B&H上的价格是510美圆；

" q" L6 S8 U* @. K( S0 Z0 G注：如果你能决定要买的话，我下 ...

  \" V% v! ]4 y& N0 |8 [: f' fTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
  O: v' V2 o- L- H& L
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

3 t$ N& A9 \# S0 I9 f
5 W) U% p) ]. \' @5 i1 D# PONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

. C* S5 c$ a! S0 Q; j5 T[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
( E8 v, m) V: ~* C  L
: m" J6 Q: V" Z6 u( m+ L- `3 h. T17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
# d2 E( \/ j7 F2 r. e7 B
2 T* m0 q4 t: U" m( N' g个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

- c' y# e' B  q) k17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

' ]  p' ]8 B, k( C# n) _THANKS FOR YOUR INFORMATION.
% c* S# R) x, a0 LI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

. r1 F2 M( p: R( @THANKS FOR YOUR INFORMATION.
% J6 P9 b9 ]# zI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

" `  v  y! p6 ]6 W$ a& k7 U2 X
9 \5 M) W1 Y6 L" C不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！