多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

; d! N6 }) v+ Z多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

8 Z8 x: Z) h" ^" V+ |! \* ^# C而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。
. H; {3 T' ]3 e' X3 A8 H, p
% x3 J; P  x; p. I( O, Z一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
( h1 ]* ?1 ]; [8 M
$ J+ f7 y) U' Q  n2 V& F3 A
8 O, p! ~7 Q/ N
  K2 }; R0 |) W% s这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
! H/ q: X% o4 Z3 |7 `' X: i% G
案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

" m, i9 @8 I* {. }, c) D5 u6 g当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

4 F& q$ w" V. [- q4 Z5 {) h( k  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
: q& q2 N0 l( H$ @4 y) b2 i% M
/ B% t2 C; Z6 \& _* }1 {- B8 _根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

6 x$ l# V! j" ?' R+ _) s3 K' T同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
. s; b( T2 t3 t! S( O4 y2 J$ v
更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
, d( v: M# d% C
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
4 Z2 r0 ~7 U& ?2 d
2 F( J* r1 d! ]  F五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

. R/ p- y: ~: `9 B% M9 M- J$ {; R由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

& r. i9 |% F. O) [- S“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
+ M& v' A3 Z& _, Y8 F0 R
' ]0 z: c- V4 C) q5 _  l) W  g! W法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

2 p: c+ K0 ?) ]6 A3 G令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

* N8 i$ F4 R, Q+ s0 o& u; uReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
5 K9 q0 d4 @+ L3 V0 h$ E- l& v
Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
7 V+ j3 [; M4 X* ^4 j2 ~
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

& z0 ^" i; _& ]0 {  m也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？

穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
1 t& s$ P2 T% w/ V" d
而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
! k% C- y% A# g. [" @" d2 ^
' `. m/ s& g2 }5 u& b6 ^8 g这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
! T  D) Q! `% t1 V
$ }0 d- z( P2 w( U谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？