涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

" c1 N7 V0 l9 s" l' p  I' l& M这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
8 W- s3 Y2 I# c- H  N8 }/ L
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


$ M' V! o, G8 [7 O
7 L5 h7 u' J/ o% V5 m“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

/ x- g1 B8 ~9 n  V  l" W8 |, `骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
/ N* J0 p- Y$ q
) x6 N/ y% n4 o“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

7 i% Q$ Q) Q$ i+ [; G2 l$ HPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
1 K( l: X' v- T$ C! H" d3 z/ \
# q& Z/ ^1 F- d- G9 X4 `2 a4 I2 |% _诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
( E# @" @1 ]- G, v! D# b3 _' N4 f- n
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
4 b. ]  @2 w0 Q. d
! p1 t0 A% Q9 ~' V" P, W( ~' j2 q“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
0 x; B0 c) Z  V3 X8 w8 y
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
$ R) Z) m/ i2 S2 _
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

8 v& }$ d; D$ e& @& w: k7 u9 f在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
* m4 @6 F5 T1 A/ r. K7 n4 K( Y
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
. H3 T/ W' l/ P2 V2 r2 [- T
7 `5 y% ~; }: I" q据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
2 Q! Q3 ^1 f# b5 h
. z# a  i, J# b! ~, k法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
- ^* h. I1 l6 W
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
( C" X- j, p& @2 F' ~" a
5 B6 }: }8 o: Q" _# }( l' [银行表态：不评论个案，但正在“调查”

# X1 m( B8 v3 @2 {RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
" l' }" J9 |6 X8 }, Z) X3 L$ R7 @
& O$ S7 `1 \: v+ q4 a; M“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
# |# X7 o$ t& P' P+ F, I- o& f
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
% X( Y. ^3 \' D' n1 w( B# A- E
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
5 R: M& A3 I7 y( |/ _1 ^
* G' y; p/ M: Q. }1 P- i. S4 k在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

1 i! Q) b) L7 l' p& Y消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
3 w4 L# A2 x4 |* C+ ~$ d  C! z; w7 G
( P  X( G3 m' C, U/ {  B加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
4 L  \0 S+ X1 q0 b
3 U3 y( {9 z. w# x2 Q* b要求银行收集并报告诈骗数据；

5 n  k' O* ~$ p强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
, g/ G  k& m* t2 T9 Z- Y
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

5 Y7 Y# S8 n& t; Z. W不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
( c0 Z( j4 @0 N
( E, N$ |) z* `) u' L7 MDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

! h& q4 P( {% d$ |  q2 @" q如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。