涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
" N! K1 J, ]/ p1 b5 }
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
* Q2 n. {) e; r  G5 L& }
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
) ]  F, d, n8 T! o% B

7 D0 h$ T. T1 y5 N5 \1 b# H; V
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
+ M- D6 o- J" L/ s( ], H/ w/ n; E
+ ]9 K0 ^8 b9 ?9 h1 n% hPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
# R8 c0 t# U6 `2 Z9 B: e4 t/ B
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
: l/ [* c4 [$ B' l
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
2 i3 M2 B9 o! q; w% e
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
* ?2 E: E$ T0 N/ a$ L( H: ~8 [3 T
. N* V3 L; {0 ]1 J骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
! @( G7 h  |, Q$ I+ w
; L% E$ J( S" S# lPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

; R9 {. j0 o5 E/ ^. K" K0 S; f诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

4 ]% y( r% D) W* U* \: F加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

, `: S4 v8 ~% B7 a8 v( B3 X; U“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
( k" S0 F5 a- M6 v; ]) p
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

  l4 N& H& n& w! ^/ w, X4 d! Z直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

1 T7 l. M5 ?; d银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
( F6 z2 T/ {. D+ y  S! A3 b  B
  B7 X" ?" k" B1 j6 m# ^4 ^在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
) l3 ^; h8 H( ^# D
. Q0 W0 S3 ]& ?3 H“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

5 S0 u& N. q) f; K7 x) O- m银行表态：不评论个案，但正在“调查”
2 W4 S% `* w, O7 ^
* @6 o6 {* g4 _5 d- @! t4 f! e  c/ kRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

$ q; H) y6 V, e1 C+ MRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

+ z9 E6 G+ O, j3 O) `她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
5 B& [9 C1 a) S0 \7 S4 n, d2 S
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

# y: v* z7 N6 \; c1 v3 ]政府拟加强监管，但尚无时间表
* A3 ?  a6 F& k' }) f: {
& @1 _) X! A% Q- J7 b$ s加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
8 J+ d/ v& E0 O& Q
/ C, L) f, B$ U, c7 p3 q7 @要求银行收集并报告诈骗数据；
0 p3 t# D7 J- w+ H, ?
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
9 A6 o8 ]" n5 ]8 ]" e& B- j) Z
$ A0 k8 j0 s! i不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

2 |  j2 W; d, u* m7 ~$ QDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。