涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

8 x8 d; I4 ~7 E/ n' k受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

* i% l, v% w$ x! P% M6 f! M
- @- ^* g. o8 l7 n! m
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

$ Z6 U  K, A$ N骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
  M8 r% R/ Q5 I! I0 V
' H# s# C! y' V2 W在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
; v% P0 t# M& P4 d0 ^+ g
& R( X; X, j& r: M0 a骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
- W9 w% ]! b6 u% l+ E
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
0 U- g6 H* m! H4 q" g; J. u
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

8 G0 G" |$ I0 E, T( V“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
  _" [0 {" i% o, D, U- \+ p
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
3 s( c4 b1 X1 v" E
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

& B' I* _" q0 j银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
0 g% f5 J9 U. u, O, S; R. P0 M
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
6 h3 s% s; h) e2 F( @9 }
: H& E! n8 w7 I“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
3 ?& c' f- y% Q: z1 q
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
/ u$ P" Y4 [& |! B
1 `' n8 a7 B* }; e& |法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
& W# j- {5 [6 O, y: p
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
6 _- l- A2 F, D3 S/ O
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
) B5 A# p  @# J( X
9 p; }$ B4 v$ b/ z. `“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

& Y- ~( v/ y: M6 `2 O银行表态：不评论个案，但正在“调查”
) H: j7 [/ p" k! n9 w( ]
) X  ]0 `& x; _( _- GRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

2 X% V, p8 ?0 x+ j) V3 IRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

; A' c9 j# H# n  r( F# l. e在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
% W4 }, N0 A; ~) Q+ R
* n2 I6 A' |. U5 a; J# I+ j' ~消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

! t& b9 F/ Z2 B6 \1 n政府拟加强监管，但尚无时间表
4 x8 `4 L+ [! w( s: e6 \
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

( ~9 N/ f* ?( J  _  d9 L要求银行收集并报告诈骗数据；
' r" X7 B8 B( @( {2 D2 @! O
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
- O3 ^7 R$ D  q7 v  L, g' L5 i
' N' S; ^) R- n2 T将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
5 E- C8 `) H: V
8 H0 x+ T0 J( ~' s4 R' C) w0 b不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
- _) L8 J8 C; G
, {) P! Z* k8 U0 ?* a3 E$ DDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
4 w$ b/ ~% V, O. g% P
$ Y# k& s( e, }1 w9 T9 ?7 i如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。