涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
  U" h( c/ k8 @# p0 [2 |8 L
0 f5 D: L: C5 r/ _这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
1 _  B5 _- p# J: O
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


  i6 \  k: W/ q" Z7 F- |) |
- J' }. y% h- S8 h6 ~# }“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
9 W+ [. F1 G3 c+ X& z4 N+ P2 g
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
1 H+ w4 g0 G3 `1 x; S+ R3 p' D
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

( ~0 S0 N; C/ b9 p1 s) w, o1 |& h3 p在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

) ^- ~- l5 b( B3 U. P* i. j2 r' }“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
& f: n* z3 S1 D5 L5 i2 F" x, M
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
2 p% C5 {: D+ t# h1 v
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

2 ?9 w! L6 b2 L% `6 D! u加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

  `) |. L5 I  D. I- ]) N2 j" Y“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
9 g$ m1 q4 S6 }- Z! |1 ?6 J
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
5 d, W3 [3 N6 S5 v0 g, p
9 L0 j7 @6 I! D直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

3 A+ Z# f" Q& D+ Q银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
& B. C% }) }. A- l% r: c  m
# f9 M% a% Q: z“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

: n* y1 m7 Q, u据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
" x1 b& Y+ G7 e1 g4 L  \
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
# n7 n' Q9 c# w3 ?! `
# I/ l' c& N- k5 b5 p消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
. m1 J/ Q5 ]7 k% v2 x1 t
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
) a+ B$ U5 h/ G5 l% a
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
* I8 ]5 N8 `& ?$ q" q& a
* F( d' @, l+ o6 g“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
4 ~) Y, L/ l9 C) M2 l' V
* W3 ^) C' W& P  MRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
/ [2 {1 t( @% |3 D  K8 w
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
6 s& m  F9 \/ W) m0 [
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
! g( Y4 {% Z( A4 V
# f; a/ q; w; r政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
  b* y6 R8 K! i7 j) I% T
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

1 V2 {" E* R  \& ]* B将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
4 k8 @$ j6 S) u) x8 z
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。