 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。; w: h, A7 h! F' @% ?+ x
) @% f+ k E4 f* \* W' q
. z5 }1 U% J, z0 U" s, B$ W; x1 ~3 Q G
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。, X/ |( Z6 Z$ O' ?
* B& C% l1 f2 Q7 E9 C多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。
5 s6 @2 m4 H3 D- c3 u. P3 T; V7 Y
; d+ Q+ A' R8 h d& t. ACTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。". u; h& I+ {' S' M
% L k1 v5 G+ y6 D+ }4 H C更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"
% Y1 ^' N6 N2 {' s, v5 {1 A% {, s1 z
全球对比下的加拿大困境
' \( d: l8 J& y/ B' [6 Q/ {* C9 ` g9 q
与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。
2 O4 b& R: d; h. @3 @- r4 k' y. W* j4 i2 A! n( {& t4 N: _
这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。
) p; O9 t. Y: Z" Q& |4 ]' S# u/ b
改革呼声日益高涨
) _$ X, s/ Z; I g5 j u5 Y) H2 F* }- G1 i1 ^" E
面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:% |' R9 p0 ^- j( a% s; B7 `+ g
( ?! k2 h* h0 v! b, p$ L. _简化投诉流程,推行在线即时申报
% }' n2 b0 P- i4 I6 K6 l B, j/ W# }% u* ~
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
/ Q7 A- W" K/ o: P: }- j+ ~$ z R4 G: g1 k
建立"快速通道"处理明显违规案例5 w, ], G" L G' l% c/ _1 r+ \. g! g3 l
& W7 g7 m0 N4 y! }
引入第三方仲裁机制减轻CTA负担
6 q$ t1 r7 b% @
- y( [9 B: D j" R2 F4 t但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|