 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。# c& M' |/ W7 H5 q
- F0 m& v7 z1 `! Q* e% h) H
3 B" z" j0 a! W+ @1 H4 [
# x0 U3 K G+ l2 g7 A' G5 e疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。
0 b" c/ Q6 \' a5 ]/ Y! ?; k. Q2 [0 e
多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。
. P. t% r' W" u1 r' f
4 g3 |6 j) q5 l4 vCTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"
1 M P% ^" D4 x9 r% a4 q, \+ P' m* v- U( V+ n' A
更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"4 \ @, I; f }
/ b' X! y8 p9 P/ E2 @ W M3 ~" Q. H
全球对比下的加拿大困境
4 `8 w8 |' @& _2 }2 D+ C) e8 |$ a' m$ T s2 @3 G
与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。% A) R$ G4 D2 b2 B* {: V6 t
; F0 t$ {) Q3 K% M9 A" F9 i1 E, } X. F这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。; p. Z2 a3 ]) I( C/ Q
v/ M& @+ k/ W0 u! R9 u
改革呼声日益高涨5 {; J/ N, s4 T4 l- P- C- l$ M& X3 {/ D
% j0 @: C8 W' |) A面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:
1 B1 x* ?/ C D8 w2 N
1 e' ]) i/ L+ J5 _* [; S/ Y简化投诉流程,推行在线即时申报
) |6 H3 K1 \" p* {+ }1 A$ _9 @, C
4 v( X9 w" D0 N# a( T% z ~1 t提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元
9 K5 V( H) \0 m' o- r/ [1 C. e5 q7 P; ?/ o* D- M
建立"快速通道"处理明显违规案例2 I6 P B/ W M& f# |
/ E- o+ z1 ~/ \/ i: m% r( a引入第三方仲裁机制减轻CTA负担& ? P. A, O2 f( ^* j3 U8 K; h2 J
: |# o2 V6 C4 Y" J! }
但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|