 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
t ~; q3 _! E0 H: }+ r
# I& P* `& ~/ I/ Z# L2 o6 L
( {3 G1 t( H5 u1 ]( U
/ r* h. X2 @; L6 w涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
1 @7 Z3 d2 Y6 f) }- H, L+ `. n/ ^, _$ ~
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
P6 Z+ Q: O9 {/ j" ^
* J9 a8 U3 {$ s GPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。( p( @; Q$ }( m$ U( A; f5 K; c
& `. m, K! I% Q
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
2 T' O; g: Q- K0 \3 B; I4 Y* l" _/ _0 E; `" ~: y/ ]
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
t7 }# M2 I+ Y! G2 |& E# U# f
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
! t5 c' U" Q! j0 T5 \0 w" x2 C$ @* s8 u: I8 c
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。% M$ w$ \1 K! Q9 V# c5 B4 w
: Z; A S5 f: m! n文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”- `4 B r* W N
, o$ K, J' @9 _; O3 A$ b* p1 }在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。% Q0 n# C# ]$ Y; T" x' R
( n- l8 n7 J% X- y- ^& J
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。+ T" i' |7 r# p
4 z/ `: u# N' b( ~- |& j0 S
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。* e0 G3 f. b) O8 `
$ E$ f0 C4 E0 l# d3 v: A在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
. [; k- ?% u5 P4 |9 J6 u+ ` X. D' i
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。" x6 J) R1 m' g3 Z8 q; w3 l& e& W
3 B' j6 m/ y, `6 v! M; J8 a, V
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|