 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
# ?& L# }3 a0 i3 I f0 [, Q5 a+ `+ {' T1 m1 f, _
8 c: ^9 K1 S; S
. p0 A5 ?# E; V" I6 t' {) E涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
: V+ j- k+ |5 I8 l/ `6 w6 d8 r, _
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。0 N! ~9 B& L9 Y& w0 }
% x& A% |( m& IPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。* Y/ |, ]+ M0 y6 S `
, C" L3 J. X" L$ o0 `4 t
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。( U8 J1 r5 _ e- K4 L- k
$ C8 R) L" ~; R3 y3 H) ^相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。" J9 J% K9 j4 J7 f @" V% g+ |
6 m7 r6 o! V9 r1 d2 H. J出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
# L9 |0 v- ^% A; P
; u& G* S. [" |2 T bCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
- L& D7 \# \4 @0 h" b2 c" a* ]: |3 q% H% w B' g
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
4 p2 a( m) E* `$ Z9 z4 T4 U9 n# Z8 z2 T @, G- P
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。" f. o; R* n+ j& Z/ o7 o, {- E' K
' z' f! [/ a& U4 F/ D& T
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
$ M. m' R* g/ s% E: _0 _
$ d$ S& u' w( J2 E% p4 G6 r' K四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。5 ^$ O1 Y& V1 M$ ?* ]
% A' `/ p6 j/ |0 @在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。; L! d6 G7 d2 T. v) V
0 g9 i. D8 S& F7 x如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
' W, a8 f6 i) r" Y: x1 E$ f& W7 o. |, V1 V; K" |* |3 @" l
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|