 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。! C8 o4 y! z8 Q2 ~5 [( Z+ ?
+ F% r2 N' W. m1 v" b5 a
' T1 D4 L) q- `5 J3 g7 G- ?: Z4 Z. I6 B% N. e6 i! x
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
! b& f+ i8 q, Y. S, z3 O) E2 y5 l U! B& X, V5 x
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。# U4 P5 L% H7 X4 X0 N0 J+ t
/ G" q0 X) @0 a; Q2 S( @9 ?% d3 `
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
& @/ ^$ R2 w$ Y. s
' k, N( s% \. KCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
, H/ b1 p- [3 f3 B7 T8 v8 @, h* I7 n" ?3 l
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。/ O* ^) M- W/ i
! X9 _% r0 ]: m( T' f出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
4 G6 \9 X' m# w: v! B. R
+ E, |' P j i* U- Q, Q% l/ r) U4 DCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
S$ O4 b' {% D
# w" H4 e4 q7 b" A" `文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”3 `/ W" t( g/ Y* e
* J f, l$ x) U
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。- u$ y/ }2 S* t8 G
. }- [* U+ G& \2 f- |7 C同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
$ Y' l) ^2 e0 S2 a# }$ }( N1 H- k% j
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
! h0 q6 `" R, v! u9 L* } M# z- T2 F/ ^+ M, \
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。) A" [0 D3 F( Z- t: h
0 U, A& y4 Y x/ f+ X如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。. F' L. C: v, Z' G; \, U
. i$ x$ _. q# |, l, o4 x该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|