 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。- Q* g1 f# J4 [; b0 f0 w5 a
( W3 L8 R3 }$ b; e3 f( h
A8 y+ O- @/ c5 V5 w6 S
6 G0 C/ X& r- ]1 y0 |7 S0 `5 z涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
4 {2 O( m, l6 ^7 y
Z K8 \' Z! i4 W: Z% M% PCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 u) ]' {, o& r" ? O- B
9 C$ w' L" }- ~& v5 K; b
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
5 ^! ^. j; L% A8 Y! W
7 s$ U/ ?/ O6 `$ S: K8 f( P" L8 NCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
8 h7 G" o9 ?% ^) V1 {4 {, S/ L: U C2 t7 v! V
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
6 n) x m1 i' v# i4 V; ~9 H: e7 `. l J; o
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。1 v" [/ e. e) @0 O$ O2 I& r; O
* R$ F2 Q" j; ?- M2 Y! l& O4 zCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。% _4 ?. l" U5 A( o' H
2 \* T+ x+ r3 V" v9 m3 S2 N文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”0 Q! V* ^& b, T" d+ u
% v4 H6 n) y) a* ?7 }在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。/ p/ A" e8 m" g
/ W" W- V' T- d5 n
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
- B4 ?/ N8 y ]8 E
3 u+ @5 B x4 y) K四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
$ y* J2 O ~( R ], ?
v5 F5 N7 B9 ^" ^7 v9 k/ g" V在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。; ?3 M' H0 F, l( T& t0 ]! v4 w
; k7 \8 Y* F- M' c2 N L如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
- c& ~+ Z' X/ n2 P& o2 ~% Y
3 B5 g: @% H$ j$ `该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|