 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
7 R8 H! w2 T; @/ A. Z, B& _
) S% D% Q# |' Z+ K: v4 @" ~6 h这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
7 p$ |9 a" y8 d; J; X, r0 Z8 Y* m7 M n; q7 d& n
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。: }, i8 Y$ t) `7 m
% s# t) U! @/ N9 T, U. h珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。) q/ [" ^+ e @) R
: Z E( l+ g: }7 d她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
" u! q0 S/ q/ R O3 f6 z4 W W8 M7 b3 ?) n8 k- m8 H7 N
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
8 \" A% c0 @% }
" I: \' ?% V5 y' N+ m% O% B4 c
4 ]8 K7 p1 [. L6 R S- y; e
2 F" |4 ]: ] C
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。0 p; m h, z4 V& D. b. \, z C
% x" ]; [" O* n; m
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。% g0 z* X% t+ S1 v" U1 i
" E! f2 W# E, J, c* t* B
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
! ^+ c) V9 t9 s6 e8 b) k
# U0 J# T4 e/ F, i然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。3 x' D$ s' Y3 e( V2 U; o
7 D+ Z: k) a L: ]* w! P p2 @他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。3 y* }2 U! C7 a! \
5 ~( d5 q# V2 [% N9 M4 y
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
7 J: @$ f$ d) X$ i1 q. ~, L/ n# U% p9 |5 n+ P- z
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。3 |8 T R' j8 x+ K6 t
2 {# M6 u. U) m3 ]! e5 i- q9 d1 V+ k
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。1 u: t4 e% r U b' t
6 a/ B$ [ Q9 m! O/ x5 p0 M. y# U
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
5 N" e1 }# f+ e5 G* g/ H, i2 w" K2 y( u( P6 Q
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
1 @# ^7 _1 t5 t# B7 |6 O& b3 E' ]8 ^" K# z5 t7 ^
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|