 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
: a: E) ~, L& o4 l/ ^5 F# O! L `1 k# M5 _* _( i$ S
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
`% G. f* g q% p" m g+ A6 t) j" Z q5 Z
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。$ r: b! a0 H% a% h: X: y7 F
7 d# k$ S9 L# f1 J! J珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
% e' c3 Z" r* r6 Q8 p5 y% \* p# |" o
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。; B: s! C) N4 t
) f& G" T+ P+ x这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。8 a b/ Y5 F4 d% a
$ q# F; y9 K# ]/ W. q' i) U
1 \% @, B _5 M9 E: e5 t4 ?
, k1 U5 |6 v- p5 Z7 _9 K- P& y吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。+ c, z* I' H$ }6 J2 a$ J
& x, v8 K1 Y; s- S/ {2 p% F
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
( [2 d5 m1 o0 c
9 L8 r) A- V" r" i两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
' }. |* q& B& ?2 ~! v& {, f4 g; x+ \* @2 C
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
$ U. \, P$ T# c& N- ~+ ?
: D: O x1 G. c* J" R7 l他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。8 `$ T5 R# ^ Z; W7 r
4 _& n9 m/ ~8 O3 f
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
H$ d3 b! Z% U! f4 i2 Q
+ S+ i- r7 a5 x: [0 p/ H% k他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
9 { N- u, _ N" ^$ R8 X( [
4 t M5 D5 }% Q9 O( d这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。* A2 O0 `! k3 o5 u3 e% v& j: f {
" j* a8 E6 j* x9 H [法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
+ \* s" z! r1 v) h6 b( l+ R6 E) ^$ {& @$ ^/ H% l
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。# T1 @ Z# a8 r1 _1 ~8 k* Q
- O6 s) n( v% }* n: {! M这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|