 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!/ ^8 Q+ C% y8 i; c
! G9 J! B/ A& x9 r
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。" t/ h0 x7 z: _2 }8 B$ h
- p' z, G+ l7 U4 S6 `/ H4 d他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
9 W8 O; Z {- I7 M; K0 f5 L( S9 _, Q* \1 l) M
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
5 t3 \8 x! T1 P' u
8 A: k u/ d" a2 I# [( E6 T! _ ]她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。6 v. E* M; n0 m* K8 T9 a
. G" s7 _7 d; k! U' y0 K这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
' G7 s+ d# J/ K1 s- x! a/ Y; G. e1 k. G
3 l$ n% w9 [8 M: k4 C2 c" R
: J: w) \& z+ ^4 c, c吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
$ q. F: |0 U" Q4 f+ h- a- H2 o; f/ t7 g- ]2 q- m
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
4 S4 D' b8 `! C X" C, d$ g/ M5 w" d1 ~2 I7 V n
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。4 H. J% A% A4 }) b( k9 y% r
+ ~' T4 h. Z: c7 z: C! {) w6 T1 ~5 m然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。5 o9 d- F# C0 k& V6 h
/ Y0 d) {1 U( _2 @0 C8 _4 z
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
8 L7 c" z8 g2 a4 ?; r& h) [. R8 w! U0 Z
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
# l' ?4 a, N- p3 N8 P8 @ g8 F$ M6 U- m- l5 F" Q9 l3 |, N2 }+ o
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。9 Z `* X* P/ ]+ |- x3 F$ N
% g( C" i9 F* t7 b6 s
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。3 {8 m: K5 ?; {
7 v' i/ \. K% [$ i) {法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。) M0 Y" v$ Y$ I. ]3 K' `# z, x, U, u) l8 h
7 _$ b- C, U7 u( u! E$ L. q9 `
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。5 _4 H( |+ e( B
5 r+ ~& V/ _' H. ?' Y! H这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|