 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
6 _" i* C1 i2 R' b9 E) w, ?$ h4 ]( ]; u0 {2 ]# V0 M
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
8 _+ ]" t' R$ L( {" R. x8 w8 N, `8 k1 `- `4 r4 K
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。2 Y Z% z/ w0 P9 \
# i% P. Q. z+ R8 |
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。+ f! e8 g: R' w2 }
$ D; c9 b; o, c. h# J" w2 N s
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。' T5 i! y v+ v0 A, {% T
& M% p/ K: w9 S1 X5 b
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。1 Z8 N! {% f5 y, ~0 e4 ?
8 w5 v. o0 Y5 f$ h5 @# @& o( j
' Y* S$ v5 { T a6 O
4 N! E' }/ I, M吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。+ u1 @! s2 q! |2 ~8 |+ g
9 Q( @2 _. C* w* \( {
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。5 v# Q: b( {0 \% o8 L
, a/ v, Q* J/ z/ p7 a
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。5 x8 \ r& {& r5 H& ^7 Y3 E& X
' ]6 E& P* U# e' j7 q: m3 `然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
2 I& F% D. _3 o' `& z4 X8 ?5 U2 g) y- b+ u) i
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。9 c' [0 \3 `, T" f5 w
3 K$ _7 A, b" b! Y: aBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
2 Y9 }1 h# a# e- {* H8 }& O4 O
* E; Z4 \6 |4 U) r他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
% Z) s3 h' p% ^* z0 b' E8 M
$ E9 F; W6 ?. {+ {; n这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
3 T3 W7 A( |, G) p7 g* q6 n+ K7 N, T
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。! D3 }3 J" U: O6 |3 Q7 X' F
, |" F/ b3 K* W/ l; P, }# j吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
: u" P4 ^0 q! L/ R1 x9 E) K
6 N& d. ]$ Q, c0 @# b' |这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|