 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
4 L; A% r+ ]/ A, S- |( F
$ c3 L2 b0 V+ B& p而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
' Q/ W6 t, v I- I+ B* A
* |1 V6 i7 ^3 y
) K* E7 D+ r) e% h3 l3 y
$ W _) C" Q9 E0 Z; ?据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
1 c+ Q' \! B* T! _$ @. f( G2 }9 i# r E" o! x; ^& G
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
4 F$ B/ V8 M: g+ `4 v& @% E# Z$ F- |4 `7 C! |) C2 ?. g
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。" y% v. F, Y* J& H7 d: u
5 v8 {* D3 H( P3 y4 | D他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。7 _, G I8 O& M% B+ Z7 W( ^/ q
. K( T1 z* J f* w: ?# Z% L
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
, R$ ~- k& l9 P; G0 H" H9 J; r7 E6 ^' N: c" I
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。0 u% @7 t" O2 Q1 F, J" z e6 J) z
: V! N8 E+ C/ f0 v& i" A. F
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。, l' e- f$ M; y: o; J
" S; V4 w# X: c* X# `' l2 O此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
- q; @2 v' C s$ F* J: q7 ]8 w9 x4 b
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。- y7 ^) x2 P L& q" R" H6 ^; g; p
' f8 t8 f- K {" {2 w0 {
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
: e) J% Y% A: H& I" L$ _% o% t
1 ^+ X+ l- u1 H8 l0 K1 R由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。 v0 S! A" I5 l4 K9 q3 ?
1 |+ P/ p3 I5 U7 S( W: p$ G. e7 y
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。4 L b: v' t' C& R
4 }9 s4 [) `1 b, \% ^谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。) s- ?. l/ q" E+ [
/ @' A8 K h3 x
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
) a6 X* K! H) k( H' {$ J8 S9 ?
4 ?* I6 [- M, G/ d1 ^( p阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”& d2 x, y; \) U0 h
8 T. \/ V% l* I" G- U- g. C对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|