 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
2 Z. Y. o+ R, N; V- L8 T5 l- e% t8 \7 S2 O# s5 R
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
" D' T) Z& ?" s& R, T
8 l6 F, [; o6 O- |& P& @; T
8 w* G8 ^' q. V( z
$ Y @( J* ]$ P据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。8 v1 Y& \/ a8 e2 F# B4 a0 e1 F
) i" T; F2 S% ]6 N现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。4 F# y& q( |3 `3 d
2 ], [% P& f$ x7 z2 A3 H
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
. m5 Z B w# N# K" I' `- q+ v/ ~
* d6 R" J2 S, ~& l, u他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。5 u1 f! D) z1 |' q. x" P
% l8 S0 Y( M/ W G0 q1 o) U6 s+ i5 ?这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
: {) x- O' K, w7 T5 b* K% A! ?6 s+ Z& \# s1 G
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
9 \1 T) e, l( O3 r( u( M( i# h
5 @1 X0 Y' T$ c' {% P: M遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。0 L" Z# L( j& ~4 U
9 w" w6 A! c( I! z) E( w此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。2 r- ~; J2 o- K6 r& h- M
' a' W, n- m9 B3 e) g1 U这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。# p; V" j4 d( a! _& ^$ f d
% m0 Y! h. q- F0 }' ]3 M4 z) S谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
2 ]! R, D1 }: Q$ C4 U
! f0 G' y F9 h; k# P由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
7 R A( @) y0 U. Q0 H3 C, u0 b3 D; S* H8 r+ I; S* \. V
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。, I' `) T) { ?+ L( F: D) |' R* i) i
- N2 E0 N& J U: S- T谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
( M6 ^, a5 G# p5 d/ M
4 j& F# X/ s8 j+ K而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
* g4 ~8 k3 G. m6 C1 v8 Z1 c/ N0 K* K/ C
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
* B7 ?) O* o: ?" b0 B% \5 B+ K# T+ C9 e# J% E3 O5 p
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|