 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
4 T, m! ~0 r( o! {$ }% c* a( e/ V! X! B8 Q: w4 q! u
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。. t: z6 W) A- \$ v& d# @* q
. F; x5 W m1 _" K
' [' j6 d6 ]/ @/ x
- _- I4 S3 {' |) g5 L$ h据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
3 V- N2 J, k& ~; v, G+ g$ }+ _. ?: ?$ F- H, L" ]& v: r# Y2 e
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。1 g9 }0 r% }8 t& r8 }
$ `5 {8 Z# Q% t* y阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。5 E2 ]( T% Y c; S, J/ E
% F* D8 A! G6 t0 L/ W他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
) @( f+ x' D& J' w* ~2 l9 u& C. O G1 n7 p( _
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
) S# d) Y/ S" Z3 V$ S+ c, _9 Q) k# w1 r5 E6 c1 k
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
' e. d! w* J4 o, @" v6 d$ e$ Q; K' `* b; J* P, ?4 L- }
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
$ D+ F/ W8 {1 O. Q. k: r5 C( b' g @3 r6 \! }1 n' `! F
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
( y/ H$ v6 n4 O+ Y5 W( N6 o+ w: o! y; x
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
. \: P2 G6 q1 a2 i, a; F0 e4 B
5 U9 z& Q* c% N2 R3 s2 N谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。3 {, T( l( V) T/ {
) L* Z4 N# l, ~' Q! ~! u3 t, t由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。8 X5 R# [- u. a/ h0 v# u7 b) K4 T" i, i
4 f; @. M3 u5 @6 S* j7 P5 M
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。4 s+ ~( I2 K- V, C
0 a1 r7 _* @: T( O6 c谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
: S1 |8 K7 X0 \' w6 e
4 f1 A, }7 x" {$ t而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。; z. T. A" L4 @9 B- N/ [! Q
5 E/ _9 Y9 _" R8 G
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”% Z5 i. m* u% `7 @+ ~& P7 u
( N# w( d6 f+ d: k
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|