 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!. i. R' y z& c, e& Y8 f* f6 U$ f
7 C9 y& }3 Y* C; L% W这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。0 m. k N ]# Z
, V" K; G$ z+ J# j( q% s0 o更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。! d6 X2 j/ [# A8 J) L
- F* T3 v" o D! ~" s3 |这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。, Q$ k0 [# M _7 W8 V& c% B
$ M" U# y( G; w: v% i3 Y6 k
' f- L0 A: x% {5 Y( S
: q# u- F! t X, @/ ~
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
: }* P$ V, c+ |+ [ \: `# K7 P* F; z+ V7 F
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。5 |0 F: [2 ~# x4 a' b
7 f3 K0 _. y3 U. A
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。 D" T! ?. ^: y8 }
& a: r$ T7 i: G5 v! e
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
! v, |: I. j' e# o. r9 J/ ?
. o! t: I9 v5 T0 x* v& x, G警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。; C% j' |) d# \) u! ~7 p
5 @8 h( Z5 v( B' _# _0 }# Y此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。7 G! L; U: h3 F2 E( c& k4 j2 M
6 c" @" L: o9 A' [警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
2 O# z1 ~" g/ S( @9 O* |: b0 Q* A/ \+ v* K8 g- B1 l' b/ O
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。0 O0 V0 X0 Z' j1 Q( c( l3 V# v
1 y3 p/ s; n# D' }
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”$ x9 w9 ]% |9 g
9 S' \* A# R/ a& Y3 g
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。" M& u1 G% v& V
5 G, ^. Q/ g* }( O* S8 n换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
& P* [" [* J6 I: E
K" @( x, w7 q6 Y9 C" g值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。7 v* L) d- F; a3 s; V' w' k" O
+ P( `+ _5 _( y过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。$ c! w; z) {! I; K. D
& e( w$ e1 ~& D" t1 G8 k不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。, P0 I% J/ W9 l% ?/ o. _" c
( u/ O* Y8 E/ f& W o- u" r目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。: a0 K4 T5 I, P. d4 ]3 B! [
# W3 M! P+ F; C- K( c |
|