 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
4 ]" {7 P/ J, J g, D c& n
; K9 y) m6 w# `$ h4 y3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
" B0 H k7 x) O( W6 l$ S i/ k
8 Y! w2 `! j' v
7 i' n1 X d3 E1 O7 t7 l; Q
. _* T/ E2 {$ }# V' a
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。2 H. J# X+ G9 C/ P1 G- ^
- y: R+ `8 G( P2 i- `, L, I
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
9 @' K+ @# A |& G/ _/ b" t3 B
' |7 k u& |, P7 G- ]/ P✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
( \+ F# ]; Q. {# z0 m
4 T0 `1 s* k# h' Z+ ]" H% m被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。; o x- e6 [ D9 C& ^' B9 I$ V
. g% V, O, [6 U) z
8 e. h2 j( J$ G* i" K6 O) C, O% R" L \) l3 J; f
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。9 Y. t' m' s+ \$ Y* {3 O% M( R) q
9 r5 x. L9 b- b6 P* T3 w# s0 e# V其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
0 H) o2 L; _/ E- ]9 K0 z; _6 l, D
+ C6 [: ^* W5 ?之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。' ?5 i& p% L. b a9 S) T
3 f7 Z! [% j; _" `林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
; k" U% e# w$ g( m4 k+ z- z
2 c$ ^7 L7 D+ U% i✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色, C2 j1 A7 H: y$ H8 R
: d! I% k3 q! ^+ P; @0 P% O林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。+ i) d% N/ b, P1 p2 J! a
: N) F9 v, S6 A' H
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
" g+ T" z9 R& E, N& S$ F: C" E- P8 C6 V- l5 E m
✦ 社会热议:父母权益何在?4 h- a3 T0 @: B4 \: O, q
: @/ G4 u& Q4 W; r! C& P/ Z& e事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
5 G3 E) ?7 m0 d- z; N8 n5 V$ t4 C
# x9 ]0 g% p0 I, K5 E网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
- s5 {/ Z/ h% s- l: y& ]& e3 w! o2 m9 e
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。: P7 Y. d) v2 Y9 e1 O+ ^9 r% h3 o
. Q+ Z6 A& |) O
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。! c, ^8 B4 U4 N
: w) n! Y2 [4 n; u你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?# w* D& B' Z2 p# `3 a' p& [
; B( O) x/ l3 Y( C- K, F p2 A
欢迎留言分享你的看法👇
3 Y$ B1 I- M, S8 g5 ` |
|