 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
6 W4 w( z. B; \: f/ H9 u
- }) s7 P8 \' X) Y房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。# n* w3 K `, j+ m7 ]& G
, A, }" e& o' T0 x P+ g
租户则申请撤销房东发出的通知。, S( a) `7 a% y7 O4 z( I
8 P& K8 J. K' c! a2 m: N0 F, w
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。% T) e- w4 t1 P8 ~
7 h; t" O( l8 N+ e- l
A3 W$ c# f8 W& L- A) \, ]
1 S" U& S* ]! ?& l该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。. }, _0 U+ O* U0 |4 \
$ H. f3 A5 P9 s' l. H/ n2 M5 }
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
# o t7 }( v& u& q0 Z4 f2 n, x. f/ o% X. K1 R! g6 `0 x
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。/ [9 G K$ x' s* S2 j$ M
! z" `4 {4 V% }) G- L
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。# X& l0 H0 e8 d _: }3 A) a
3 r9 K1 a( E8 Y8 U4 W房东称2024年还有更多损坏情况* [' I1 T& I& K2 }5 s6 Q
R$ V! y/ u4 B: M* Q# a
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。% v1 `6 j' w ^, d* c# o8 K, `( I# x
* J+ v _8 [ N* x$ W2 I1 dMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。) O6 D; P2 z* Y* v5 G9 e
2 G, W" j% R+ Q/ x7 b
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。1 _0 k6 _6 H3 C# `- Z' M, d
]0 u7 e6 N" ^# n在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
- `9 w7 {% p; P0 X1 n
+ F. U0 C7 X8 v3 \5 X* {, u! z租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。& P- w0 E1 n! e O g4 k
/ _: `# l# e; L# r) M1 E在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。
: I6 m1 O: ]) Y9 r' L
" ]- v3 \" ^2 a住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述: Z: a/ o2 }- a2 A- Z# _
3 Y- a3 B. k0 K) A! \# l
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
3 e# X7 a: B. @! ]9 g9 p
0 T: T E, M2 u' g# m因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
: q0 i7 W2 |3 h Y1 k; G7 N
$ @ ]3 Q5 [: b9 G( w0 ^( K4 G仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
$ ], O0 ?& T T$ w9 w. u' a( p, {
$ t! |6 q' A% R2 v住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
% J( ^ a, B5 m; K0 g; B |
|