 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
+ J. Z" R& v+ Q: H- N, M
, H( e; Y* w& ]5 pAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。* \% U. h3 a' `( [
- T/ ]2 b" z- W- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: Y; p( ?& a6 s: e% ?
: a$ J B# P$ {1 G- ^
$ U% ^4 e& W# }( ?; O3 P; O
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。. O; M+ \7 h+ a: b/ Z! Z3 K9 ^
3 u) }, E6 j+ M& N
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' {- R. X5 a8 ]3 I8 o
# F" r3 r3 }# D) T: i& ^其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。9 i4 ^# X+ l! J" q" x% u
! ?, y V: A4 u
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ S! _, {* p3 d7 ^" R3 Q- i* T. o0 v) q. E
分析时,基于以下假设:
# Z) {9 G) b) L$ w! i' L- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金8 I5 P7 l) } B4 ?6 q5 L
% k; H) g& p t0 i
5 L3 H C+ N1 o1 v8 f | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | . S' f& F5 s, z, {
2 k, `, }( }) d) D" O( P* s2 E
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。. I3 [4 d3 j: U5 T$ l/ o4 ~. D
# Z& q' }* V0 B1 @ N, l
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
9 p% j* s0 t- `7 ?" v8 X) Ohttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
+ ~ ^4 d& n0 T4 F! G+ n% p; {/ c3 `9 l) r; k2 [1 [$ t' j
注:以上分析,仅供学习参考之用!
- F3 |( V$ }9 `) r5 }2 U
+ L" M, A3 F1 {: D% ` v+ W3 r感谢大家的关注!
( t' F7 W# X0 ^9 r \$ @$ q6 i& F
4 U3 U- n I( j4 s% p& Q |
|