 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ; y. {, A9 l$ S; E) n8 U
% x* S! r/ S* A5 ~
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
+ @" p+ ]3 p, N) W
" a! V7 i% M' V3 [& g, p7 w- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。% x d* g2 S3 j/ N7 ^' }# w
# R( h; i" d2 `7 T7 W3 D" d
: c) [( E$ ]) f* X- o
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
) q. c# U! F7 x; p9 Q- o) j: o9 V. L' R
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
$ }9 \ _5 _0 k& u( Y+ @; P. f: S
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; @/ o$ E% J9 @7 I6 I! t9 _& x1 O1 a& M* O) ]: k! @1 Y9 h/ P: f9 G
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
1 k) s3 P0 o' C$ u0 i' K: \- d- ^& D4 i$ n
分析时,基于以下假设:( {$ H- F; A/ B
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金1 r& d: ~0 _8 j! K+ S3 ]+ ~
" r1 |- `7 A0 ?1 y# M
. @# i# E$ R* f! _| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | " i0 H4 ]# o. B$ Y8 ^& ]* G0 \* b
4 _- g, `* r6 ]: j8 r3 s" S# k/ {$ [从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。3 d, J, i) G4 O% L6 I/ ? ]
# K5 x- t& A$ X) W' O2 f6 Q
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:7 ^2 ^! E% _* O2 S1 A
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1 A/ C7 @8 J# \$ a: V' I
. e+ v% H. Y8 t! d
注:以上分析,仅供学习参考之用!" c: n* H4 W& B* ?+ o+ q
( g) P" f% u# O; h4 z感谢大家的关注!
( S, }3 |, K( C7 h* R5 S
3 k9 J$ J% d% \ |
|