 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
! b | Q$ I3 J3 C4 P( V H) O- s8 B: j4 Z/ L0 y3 n4 E
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
; K" I5 T( h0 p, ~- A. W# M: x
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。* z% K! m& p& F0 ^ n, n; l3 G
; S8 L2 @' c8 W; z' k
0 E' ?* U. V3 P不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
, n4 J# {; _! z0 D- ^) z% [7 V
3 R S& ~8 K/ L本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 o3 Q. D, z5 H; N( \# U
3 ?2 F( i7 n! [/ ^4 u% }其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
0 q/ D/ i( I1 H; S; h# k, Q3 n
: n& K9 F- `+ V+ s% t2 u0 t$ r因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
( R) r& @" R M o
" N% f3 A+ k$ `, x2 }, @1 T7 K Z分析时,基于以下假设:
7 N6 H5 a* R3 m y+ p/ p; T- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
$ G. J) i. @$ i4 W% s3 M, @1 A5 o 5 l9 V" O1 y# }6 t4 y. g
6 t/ E( e5 w" |
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
1 h( J- O6 f$ R' u5 j4 R- b4 f! d2 Z& o2 R
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
$ q% ~3 m2 A0 c& g% k5 j5 C) |) L( T2 z' V
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:5 F- e6 O- @" m1 H4 A
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D13 `5 | j8 j8 w! A( S7 n
- K6 Z- s9 B+ r$ h- D: p% }注:以上分析,仅供学习参考之用!
. i- c0 P+ Q( u4 {8 T
# H8 r' l: I+ G+ T感谢大家的关注!
3 G6 d) C) W. `0 v5 w$ E6 [& K' `" a& L8 l% A6 l
|
|