 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) `7 p; {* z% i6 D* z0 w, h" p* w8 R) `7 L, E r2 U! D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。8 ]! Z5 ^4 y& U+ }( y, b5 A2 o
8 q- Q1 ~# E' v" U5 R) l% X
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。( \2 l7 k6 t9 M
8 Y$ i! p k, f1 m3 Q( U- @
; W5 r0 K- g% n* V* U3 F9 y6 H不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。: [+ B& R; W# W5 N: ?- o
/ ]! a: D6 k l$ _
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
- `4 N7 W8 f( L6 {) ^6 q
! P& y1 C: C- K' _7 A4 Q其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。& J; U" X+ M0 {; u3 I, ]" \
8 k: l# u3 R0 r: F$ T因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
! o" g- q4 E% f! d* Z
. v5 \ E! w' L7 ^, k7 ^3 Q, ^) y! a分析时,基于以下假设:4 t+ x& g1 S0 [8 A3 M# C
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金9 J$ U/ W: Z8 u& d0 C+ \
7 ?* ^4 ]% L% b' p+ L+ O V w
8 G0 K& r9 Q$ `; ` g% T# m7 s% G8 h2 P( z
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
4 W4 v( i% T/ g- q" ~, e! N3 L5 ^2 @2 }
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
+ |3 n6 X7 f9 a' m9 J' R7 ]7 F1 \" |+ z6 h
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
4 w x1 w( T& r" Ohttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ x4 A% z: r! i$ G' t3 Q. H8 [; J) W( T P! p' m# {
注:以上分析,仅供学习参考之用!2 e% e: Y) R% R( U/ \
2 T' W- h; |+ x* f. ?9 [: G9 ]感谢大家的关注!
* Q& ^# l4 X6 d* x G
6 F0 {2 k$ t2 y* Q# u& h |
|