 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 - k. ~0 [" n. B) T/ i
! x7 k8 C4 l! M! ?% l
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- P5 t1 C; W0 P1 h) A; P
6 T& k8 Y( f+ k$ l) S+ l w7 _- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
! ^) C) D- U/ ^: x' s , p# X) v. u8 f0 O
5 ?; m5 ?, m# P2 Y) C1 M
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( U- l$ c" t7 G" g! l5 N- N+ [2 k0 M; f' q
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
% {5 ~2 Y# I- c& H/ c0 I! {3 V3 B' O6 t$ g! d; n7 v' W0 U6 f
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。/ r" s% E$ b/ A/ R$ t/ K
5 e8 b4 j) j7 C4 A
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
8 ~( p/ M" t6 W" e; F5 N- z/ K* e9 h1 f4 }6 ^, C
分析时,基于以下假设:+ e/ a0 V9 {3 @
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
$ N9 B' J6 L3 v" W
; ]. A7 a4 k/ h# ?; G" v! D3 U) k1 X" ?* r L" q
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
$ n6 z) N) G- _# X! h7 F! P! J! C0 g- y& d$ L* z
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
$ w; G0 _. r8 J3 W: H& T S! I! B5 p5 w1 j8 N
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:9 W+ Q$ ^2 Q6 `9 `
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1/ ?0 z. u) V( m' \. `9 t) ^
' \% g! y, j' L* B( t注:以上分析,仅供学习参考之用!5 h9 j! {- U6 C
5 ^; q) v( f: V0 E, R感谢大家的关注! W+ C: a# b2 F
. I# ~# ?' f, P& T6 M, } |
|