华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

9 T) b9 l2 Z% e% l5 I
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
- e9 n3 C" w/ Q4 {4 A
/ X$ \( Y5 v6 h# d7 S来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
! k% i+ r3 w4 i
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
- c( G4 S4 W; {; N( p( O
7 a2 Y% M3 o! U2 G* B把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
- \( _# @- T# N1 v0 G0 a
# D0 ^8 F6 s* ^& _- I0 t同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
# n/ m4 K5 s( o3 q# ~
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

. [* b! U/ S+ M1 ~2 z  X! M- W( P2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

: Y: S: ^/ e. s: c* m同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
* F: b5 `! e  j" [% W  M" n8 [3 ~
' ?# A4 j1 O; }1 ]: {; {8 b登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
8 `* l. L) q+ i9 U. b: X
- C( A! v' J: d$ z后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
/ y% L8 t- |. h* O2 Q
- x. ?# z$ U% C9 f1 R3 ?% O6 N4 C罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, i. n1 M9 t6 u# }: ~+ N
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

) J; J% ]! F. d  s3 d2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
: q2 ?( l* Z2 b# s* V4 X
% C# x. y/ v, e( ~0 D0 `8 r

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
, L4 [" I( i2 w4 |# g; y2 h
2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
) Q! t+ a. X; p( t
, s9 s1 x3 {% r& ?/ t" ~然而，案件还远没有就此结束。

% K0 h, ~! X1 q  z2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

4 m- v$ `! ^- }$ h8 }( h2 u! r在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
2 _2 ~% [* ?% Q; z7 x9 C% @
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

: p4 q7 d2 E4 W6 U' N移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
* P( A0 U! Q5 Y# J$ {5 d
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
; a2 j( Y: {8 [; R- Q! G' E5 k
1 ]8 f6 H, Q2 z. M8 b' C“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
5 R9 D( t: O  x: W& S" R3 c