 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
1 m& r \/ M# t5 \
2 G! ~) G: ?6 N/ s& q# W近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
; b! J8 @; Z, P8 ]# \9 I! Z8 g$ z, Q. g3 Y$ C0 i
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
5 A# T# u, l& \% q- B
1 E, R9 E; S! R1 C6 U在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。/ D; o) z) K; m6 t w5 u. z
9 c- {4 Q; G* h, F( {15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
+ Z" L: Z1 I. u
v" @0 y1 E1 a( j* r3 N然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
) j1 L2 Q1 ~8 q4 N* G( ^, _- Z9 w8 M' F
把时间倒回十几年前,从头开始看:
1 O- {$ C- X0 X6 e9 d, {) [
! Y6 m9 w. j, n, ~4 B( q罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
# C- }9 K7 U/ y- o2 [7 u. t3 ~. o5 s0 Y+ C( @1 h5 p: c
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
1 S# D' m/ {/ Y2 q( W# E* `, b) f- E# b1 z$ I
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
* x9 Q2 k, b* W& Z, c3 }# U
8 e9 ?! I. N: y2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。5 M3 D. }1 { A( n* a5 m! U8 t
6 O4 K& c' J1 X. g' v2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。* W2 V) X+ w0 a
7 k) q4 _+ J- L同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
3 h2 n$ A; y+ S; B9 Y
$ V4 `$ L" v& {! G( [% X) o" f% V- U登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
9 i& B+ n: E M: T2 ], Y. D" s( a& T0 a6 p4 w7 M. E
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。$ m3 x8 C2 G0 y+ Q; o& e
& B0 F9 A, d, ]罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
3 W8 V6 L4 m' x% G5 M/ R0 D2 f1 E5 y0 v6 \: \" Y- x. h
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
" P2 y% q! q" e( k6 c9 o8 v5 b6 l, V; q9 R- o
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。8 ]2 s* Q- Y4 V/ x. d: h5 ` @
) o7 O, D5 Y. i+ ^( C: X8 ` X8 v
( a! p; d/ Y, X1 O: G. c& @; u @
. f; k0 k+ s) N罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。, S/ U6 {, m7 M7 ^1 k( Y
$ u$ _/ W% P- ?8 f+ s6 M5 m8 Y1 E2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
8 B& ~! U- G; S8 Q4 q4 Y- f- Y# ^# a: s7 ^7 s
然而,案件还远没有就此结束。& {) S: V( u" @2 `
. U& I; A8 z' M# `4 T. X! m4 v. Y1 K2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
. x9 M' s+ M1 U) ~8 p# o! a; m r& X. f* t( C
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
5 b7 x% b# s2 S! N
9 y$ K9 I" x% p& `而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。9 X+ T2 K! p- ~, j" B H- \9 @
2 l; M& M9 m8 y4 F加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
8 p% _+ X1 b3 B& Z4 d# K9 ^, V& f3 B( K$ Q# j
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
# X; ]3 P6 x0 D0 r, Z
, B9 y% d1 H6 e+ ^/ F移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。, I* c) h; c# t
6 m" Y# c# N' _9 f0 I裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
* |" k6 H/ @' k B2 r' G; a- g9 |! F" T, F3 _: e; H
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
; U1 n) m" @1 i9 _+ `6 ^; _, _5 K% [/ {/ c& O ?
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。5 P+ X$ e( o7 P( z5 O
|
|