华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

+ B6 H% W/ R( w0 e) a来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

) ]% D/ C" s' T8 J/ [. [$ S' ^在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
- F/ `; ^+ \* D( Y) W3 s& S
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
5 ~# R% `! O" M# k. d) o2 T
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
% D' X4 u; E# \9 i8 j7 M6 h  |- e
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
1 m' _) L0 ~+ \3 c+ K; ^& k/ S
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

. w: Z  k) S- J" ~# {2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
- \* @9 Z. }# r! V  _
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
5 E$ R4 @3 z) v( N
$ m+ g% u# T* j同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
3 k6 p( Z: e3 l
. y" Q: I, {& S# }: w5 R8 i登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
# [9 T  G$ Q* J0 C. J( n) q' R( t
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

2 \( h7 m0 A- `/ Z6 d- R罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

4 t  Z" E% |7 W+ A4 e  z时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

! E/ ^9 y6 w- A5 {5 h
% \# o# C$ ^# i: t: w, }
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
$ x2 ^# j2 s0 J$ ~
2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
: ?2 d0 A. r  s7 s4 l4 r3 q; T; M. p
. ^0 y( I# J) _* l- o) B3 s- Q, t' K3 a然而，案件还远没有就此结束。

/ g' R) k  a5 x& b" D6 e, s2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
2 H4 n3 E1 I! k1 X4 s6 F6 N
! r5 H8 R# ]. V8 Q) `在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
" c+ O, b( g3 `7 Y7 k; v6 E
6 {8 Z. T- t4 l8 J6 K而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
8 f5 g& A% p* H3 X& }
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
/ U7 l! ], F) i. \9 O
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。