华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

7 {  M4 D: U5 \0 y. e
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
$ g9 j) ]& r4 E) m. s1 j  I+ E
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

$ c5 R9 A9 U5 o5 u9 p2 C然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
. u4 i$ j/ R4 I; l+ `. }/ O
; `) H1 j* K. T' l, x' c$ h8 r1 H2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
  U  [! X/ y% C- G. V4 S8 n6 p
- c) K$ R# u* P; v* J. n& {2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
( U3 O- i' V& \4 a7 h6 e
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
" E1 N2 M; ~/ `' B# D# V
) v6 s0 i" _$ P3 m! J2 F, R登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

" C7 z* O! l' I0 b, d4 Q7 X9 m罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
4 t3 S2 o) _0 y4 ?& _+ `: z
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
5 p, l6 B$ }$ _8 h! d
! d, U& ]6 A4 r0 [, v

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
' @2 M+ A3 t8 p& k# E; H" f0 w  \
' N6 w, P2 x1 S( Z# k. z2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
: @  L6 k% S, `6 T4 `
6 u  r4 T. R! K  y' H, O1 x: N* F然而，案件还远没有就此结束。

0 I/ y- x# O5 F2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
6 Y8 j- m% ], H/ k! U
3 U/ |& O3 R: G  V3 z6 h3 g在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
* ]( }- F& ?+ X5 c2 G1 w# e4 v% m! C
3 `1 ]- Y, e9 X/ `4 d% H* ]/ T而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
+ A8 ?+ a" O+ z; D4 F
6 V; q6 `* v0 R9 D  e6 @2 T: E加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
- w1 N+ T" j1 I! \
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

  ?+ j" z3 c9 [8 @1 ?裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

" }! @9 V' X5 ~4 z* K“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
+ z" J" k- [% v