华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

. I* {$ v7 L9 z: W; [来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

* z5 f( H0 A! Q: n* G在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

% l/ Y0 o: r5 O2 A15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

" D# i. l( D! U; o- r% U然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
) W, h1 }- P7 ^; m
5 ~" S3 j; F+ j8 `' j9 |6 ?把时间倒回十几年前，从头开始看：
2 J' r1 B& S; C" A5 l
/ o' [, O( A' j% T+ b& Z罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
* x$ s4 L0 I1 Q. S
6 q0 A4 e# O; z3 n2 F$ j0 R. h2 p( a2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
' R2 t0 r, d( b7 d& O( U
( j+ Q/ H7 i& j9 l2 D8 {0 z3 }& N. B1 H" U同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

$ Q9 g8 `5 O" I9 N4 ?2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
" c. ?0 k. i% F
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
1 D' U( m* ?7 |6 P
8 L% Q' m3 L! |2 m. y1 U9 v罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。


1 Y  H# |# Y# h7 j9 p1 A
' N, e/ p0 b5 D" W0 H  }% Q. m" m3 M罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

3 ~' R$ W6 o' r6 d6 Z, Y2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
! B7 k3 `- a9 v0 t- P
然而，案件还远没有就此结束。

' e  w0 Z( u4 F8 w7 a  _6 q9 B2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
) j! \& ?7 {1 W& A9 S
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
6 e8 s& }! k" ~7 n1 x, u
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
. P4 `& u+ T6 B6 M; `2 G. v: b! U  j1 L
加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
0 \& ?7 C* O; t& W
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
0 j# c9 Y$ l  j+ P; J. n
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
, x  K' e& `4 r, ?/ R
8 ^9 ^. b6 e( T, O. u裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
, F9 y6 D1 r% ]. v/ ^4 a
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
9 p% Y# A) j. Q1 _  `
: d$ T) S( O/ p" \$ J最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。