data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 59) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 ( y& M. H4 _% c: s
* w& R1 x/ K0 Y# S
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”# k+ r0 M5 A4 M% ^
$ h# R+ j8 d0 Z4 s; h
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。; G; f- |& ]& A, T$ i& b
; K' j/ J9 V! |/ L在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
( t3 S& T N! q. R" l1 m0 b% u3 Z
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
; J; [. B1 _( s; N) O# ^" @3 E# e+ w' k; C4 w' @
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。# N5 M& C1 X! f L) {: t
6 T1 P& r# u5 T+ r4 Z* `* E- E2 t把时间倒回十几年前,从头开始看:
# e; p5 a0 n$ Q, q0 `5 n% D9 p+ M
S( D/ N4 ? g; K0 j/ |4 O+ B罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。5 T3 p6 | D M' N5 o y- f+ P
( j, ~6 _3 H" s9 V2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
( [, s* H0 P) t; O5 z+ C: r" {8 p( ]
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。# B0 S$ f! j- }1 x1 E1 a8 K
5 ~/ c. c& o0 H3 H* u- \1 @
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。+ _( O* |8 m0 S6 p( ?' y1 t
# q6 M" I1 u# U! o* g2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。& Z% @9 s5 i% c1 E3 q2 p
% S) t/ h9 W9 Q S9 X同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
4 C$ ?! j x- p! t$ r% u" c6 x' p9 b* Y7 Z! l; P A# {
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
/ S$ x5 A3 G/ j3 ?" t. O9 M& B( j$ M3 B( ~7 x
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。* b! k$ q6 r# ]
9 \$ f1 ^/ H% j: Q
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
$ A$ U# B2 O9 ?& g. G4 g- b2 i" D7 ^
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。' U! y0 I3 K- g: w( K
; }6 g0 M; p. R4 }# Y' l1 t+ l2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。+ W9 T( @0 e& R# k' ~" s0 |
/ k! l4 h# i6 x5 f2 m- a. D0 @
. T# O% {, i/ s' p
/ m5 L- q. o, l# `, U4 X' G
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
5 l6 T; l4 O7 i1 e) N) c5 k2 K( B9 ?% \- X) o! @; r
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
' C! a4 t4 u/ f# Z7 @/ l
+ I$ R4 @+ i. ]& N6 b然而,案件还远没有就此结束。
* ~3 E( F: u: q* a0 Y1 O" w' a) V& c' g
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。/ T9 s5 E5 }5 v) Z
* O( j* h& j7 f; L) D$ X在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。 p8 _$ y" v: I4 e3 h+ U9 w- v
( J* V: ]; N6 G" X4 |/ p+ L
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。9 B% s' L0 Z0 A
- x- v2 U$ n3 W1 o6 w% T加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
2 p) F* R* i$ ^5 N, Z+ o, }9 @! {* l7 y j) G& a+ I8 ?
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
+ p' E9 H- ?7 }: P* i7 b. i% }8 R5 k0 P- ~
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。; |3 h- c$ G3 p5 _6 f w7 {
7 y" \& s! v( j& c. _裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”; y W0 W) R. G6 c# I
3 ]( q8 ] U5 `6 v4 E' O. W“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
: P& n. V1 H$ K6 Z
; d- G8 d, ~# p. I1 ^3 f1 [' T7 h最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。) Q K& C& j$ s; q, V6 @5 w) p
|
|