 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
& v, \ o3 V1 P5 x- U! C" L
7 `- {" L# F+ ]- I; f- `“被爱是幸福的
/ F4 J4 v0 D0 j能爱上别人也是幸福的
# K9 m7 U$ t! ~1 o+ Z0 |; G能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
+ X1 ?; p1 }' o8 D( I- n* z能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
! R' V5 r! y; }' t: d \/ ^# Y f6 |2 f4 \. z" n
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
7 Q" F6 @ X7 g* G
4 H4 Y$ ^# P4 K5 N' u网友“嗡嗡”回复:+ k8 R+ W) _5 z4 E0 A
% C- g" W# s, Z3 l3 M8 L2 z“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。, Y! H7 E- ~, a& I: y
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
% K! A' h k+ s P( B
' j) ~. s! s. {7 z. x我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:$ |( _7 [- `& e6 T
" y& K- _! L1 B# A* e% p# K2 m“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”/ p7 w$ h5 a2 }1 H4 [
. H# Y, _( P2 A7 ?/ P我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|