 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:; W6 D% E1 }( O
5 Z) Y3 S/ Q, r/ z. H1 M
“被爱是幸福的
- h% i- S( A& |1 W( F. A能爱上别人也是幸福的% C+ e# `) Y0 C
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福# N/ v' w+ L# W) q% x
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
/ u X$ ~# E, m! U c/ X) ?* f! C) S% H
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
& p# {0 n* f0 n- o& I8 ~/ l8 X( a/ s0 O/ @
网友“嗡嗡”回复:
2 ]: b8 ^+ h5 k% z
* y9 y9 I3 i8 U( N! x& P" v. h: u“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
/ f& u$ h8 `' F2 D相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”: R5 K/ Z: C7 A: x1 M, \' a5 b) D
4 T: w) X5 U3 o: W
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
0 V5 |/ M( C4 X5 l( m, S/ O" C6 P g V% e
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
, g4 ^/ ~, t6 P% {( W6 K; R) f( ?
; T$ G7 Y" x# h$ P" |3 f我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|