 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
3 l+ K8 Y, E2 N/ N# Q. P9 t4 R" S2 A# k, H$ W) I
“被爱是幸福的/ L0 \) S- V$ T9 N: Q) Z% m/ A$ S
能爱上别人也是幸福的
L% _ n8 \7 u6 J; s- P+ M能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
# x- b& Q* u \# D; ]& G% w能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
- f$ Z/ L9 H7 |' e% t4 K
/ Q! h; ]* O+ }( ?我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
0 W# D7 B% k2 X5 n8 N( J ?# u; T! E4 @5 U6 |$ M
网友“嗡嗡”回复:0 b% [ X! |2 p# z
: [. F2 U/ S. I4 t0 @* A* @“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
$ w9 i l5 `$ ?( L* m相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
. f0 r, ]: c3 t3 c( }& x7 Y% x9 u. {( v+ y% s# n$ O
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:- m4 M3 ~3 A% j
! v, f& Z. \/ h; a0 m; t“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”2 ?6 g" O j6 ], o* Q
2 V( s3 X% N+ L) Y3 [* \7 U我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|