 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
( {5 x( r5 ~9 q( }' H
; ~! f3 F9 Q: z. x) E“被爱是幸福的1 u2 g* H8 m3 `% P" ]% P
能爱上别人也是幸福的
; W4 @; @3 |3 t+ `% B& }能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福# e: e. a, I& v, t
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”0 p+ ^5 V+ U6 N5 z9 F
4 Y7 E6 {9 E4 @/ {# K" [9 f, S我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
8 B; A6 v8 W' }' {6 U
, A) w9 V ?" e1 e! K5 ?3 \" K/ a网友“嗡嗡”回复:
" K, f7 Y& _: Z/ j0 h* u
+ ^, D0 L) i3 T- b: }6 s“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。. A! G4 m8 a5 @) o4 f
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”$ T* }" k9 M, A$ @8 n8 q
6 |8 U0 F8 \0 T7 Y; h5 Z; _. m我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
* f" ^+ i9 f% I9 i) l6 z
0 a5 A* `7 P- j0 }4 ~6 r- S“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
" @$ R1 Z, b0 H3 L: u7 H4 v
7 c9 F% q% A& w6 E1 B( A9 Y9 z我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|