 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
3 a' u! ~, ^4 X% p7 m% A# t7 k3 n, u" s6 t: y
“被爱是幸福的; j. ?; R7 y9 j0 \- I
能爱上别人也是幸福的
! d" o1 n1 Z4 Z8 C: e6 A, b能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福' J: j# v' q2 I6 j4 X1 F, \# y
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
. S9 H0 U6 C$ r9 g5 p& V0 t' N3 y( b1 f* f1 F6 I3 t& o U
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”( I! M8 `' ^0 \& @& i, y
, \5 X/ H) Z0 V/ f3 B m0 s
网友“嗡嗡”回复:
4 S# g1 `/ s% ^4 E o7 _* v! o- g* A1 I: {
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
$ t+ V: _9 I' D q1 `相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
" e: S6 t# y" q4 g6 W
; P7 g& d& t, B我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:' a7 v1 Y: ^* i- I! P9 Z
1 v# ^4 k g0 @5 G3 L( Z/ e
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
7 e9 G ^2 `7 c: b# a( r4 J/ T" V+ O9 C+ q
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|