 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:2 I" m# c. x0 j, k+ G5 ]' Y: O' p
D5 g$ m9 N& I) b$ Y% \0 r6 ~1 e
“被爱是幸福的) k: E- k: j. f3 ]$ ` q
能爱上别人也是幸福的
0 y- B9 u4 o5 k; h4 d能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福% x3 p) B9 g) a% ]
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
- l; i! \- R4 s9 z u, L2 `6 u3 O
3 i( V! M- |9 z8 A& d, y我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”$ x, ~7 ~; L' W& C1 l
& d% }) a! k' z* l网友“嗡嗡”回复:
! S1 L3 g; E7 E: o: a7 [; J
4 I% ?+ f; j, |; [1 `& F" K“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
3 v! T8 V% \1 f \4 M% @& @* j8 Q相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
6 J% j) M2 w- i2 x Z4 h, R4 \/ F, |# B# M6 Y
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
; I% P! q# }* O' R8 W7 i. d1 V, k% C$ r; N& ~, D. l
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
/ P3 H# r( r+ o, g/ e/ _ `% k* A9 e1 Z W- b9 b& x
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|