华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
+ k+ R8 I+ h$ |! B2 [
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
* ?7 `6 J( E. \+ O) x
" d1 o; M+ a9 |5 k2 x, c餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

8 f# A, Z" ^  Y! C  z然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
# s; f* [2 y; \8 r
$ f- h) w# o1 \- ]1 o' {事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
8 o) E" C/ R' x' c1 r
+ f6 V. L- x  k" M) z6 S% {事实上，此类事件并不少见。

2 f# r$ z0 \% G$ }: q8 t免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
. R* \2 B( i( Q
$ O; b  t, ^: ?; m* n5 S4 E一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

( V/ e. s# R# Q+ u3 N7 x) [根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

2 V5 o8 D2 F! R, r须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
' {) M( k# |) ~) |
6 r3 Q, R" F- l" |3 }" B  `% a安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

  ]0 h1 _) |1 |5 ?' H4 A  x一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

" E+ P0 P1 q1 C* G; e" S6 V“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
: O6 v2 ]. ~/ T  ]/ B
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
$ l# R7 l* h; ]) F  F
( r. s7 I# u- d- s1 G* H外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
" W, X' v- g, K% d1 Q- v: K  G
2 r8 S2 G7 l* y- G* }对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
2 j+ V( m* ?/ K4 S4 W) S/ K! R
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

* M  Y0 x3 c0 L2 [1 C: e联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

5 D% N4 J# r( z她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

; D1 C. {8 A8 I- n  E将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
& {1 {$ w; v1 o
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

4 @) k: H% |1 N" O8 N; i8 n5 {为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
5 Z$ D, B# q) l& ~
- H" b" }1 I* o+ s$ q不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
8 k& f6 m4 v) ~3 M6 m  g( A+ u  e
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。