法官驳回对川普干预联邦选举的指控

锅包肉

美国当选总统川普（特朗普）的2020年联邦选举案当前已不存在，实质上，今后也将不复存在。在该案特别检察官周一（11月25日）要求有条件地撤销此案后，主审法官迅速批准了这一动议，将这起联邦诉讼驳回。
+ i% y# A7 R' b* ]+ P9 g# B" R
: q! ~9 M( S( B9 M
& D7 ~& y. u. b' s美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官塔尼娅‧查特坎（Tanya Chutkan）在一份两页的意见中写道，不影响实体权利的驳回起诉（dismissal without prejudice）是“适当的”，不会损害“公共利益”。她还称，她同意史密斯的观点，即川普在卸任后将不再享有总统豁免权。

& N: B. L, m% K( P% h4 ^" }她写道：“不影响实体权利的驳回起诉也符合政府的理解，即给予在任总统的豁免权是暂时的，在他们卸任时就会失效。”
! R$ V+ e# C1 O( A
" S, n% i. n) E% N+ f1 z“不影响实体权利的驳回起诉”只是暂时驳回起诉，属于程序法裁决，此种驳回起诉不妨碍原告今后以同一诉因再次起诉。
# _, S6 k) t5 i$ m; N( e
然而，任何检察官都不太可能试图在未来提出同样的指控，部分原因是，当川普在四年总统任期届满后离开白宫时，他所受指控的诉讼时效已经过期。因此，查特坎的裁决只是留下了一种理论上的可能性，即川普离任后，下届政府可以再次对他提起指控。
' W5 Q+ J$ F1 S1 Z% r0 e  h" _# e
川普的律师没有对史密斯提出的不影响实体权利的撤案动议提出反对意见。

. ?6 J) L, K+ s6 j% E
3 P& i, [1 j* X" w  a* r& v史密斯在周一早些时候向法院提交的文件中称，撤案动议是基于美国司法部的一项长期政策，即禁止起诉在任总统。