埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 756|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
/ k7 D' N( w' r* @' \  \
  {- L( Q0 V/ g5 Q5 n9 n# K2 N这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
, Q) o: ?! `/ u7 S( ~& G5 U2 W  o3 w7 l9 _8 Z. C. A5 ]
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
, r: v1 q9 ?7 L" l2 b4 c$ x7 W, E
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。- G% |# L( r+ I$ D( K+ C
/ q2 ]7 ]! w' u
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
0 c0 w" b4 C0 }# f/ W  F/ F$ d
+ H- H0 @" \8 P$ uCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。, q6 d/ v5 ~) {5 k+ z2 G# [
( a$ i  `5 t; R( [: H* l
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
: ~& H5 s( M" l+ r4 @0 B# {0 B2 r/ N; ?) N& ^/ ^# [" J6 `
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
: D( Q; P$ g7 L1 ?8 ~/ ?% D' y6 {4 q, r
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
* j% Y! y0 B8 h+ k, l, L- J/ ?
% p4 o4 g* `5 o5 F. q' u' z首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。9 C, ~' u- z# o+ }. Q

- H4 ~0 m  I4 t4 a: ~因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
$ f# ~4 K  D# ^* H1 Q* H6 K! m% u& E( K4 r
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。. q6 b4 z4 k8 e% X3 S$ R2 C' I

( c' [8 A. }6 S( C* d6 D: \" w: ?: i+ r) _CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。! H9 E6 r: u( K( E) l0 p

* M. |" e/ x+ G5 ^纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。. T. Q/ I/ ~- X) M6 s$ Q6 H' Q
! Y! m' ^& f$ S
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
$ Q8 I& i5 u, x  r- H$ X
. r2 m; D' `8 W# H* Z6 [6 Q法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。$ ^0 ~# Y1 y7 n9 t# i
' `$ f# V& L1 d# Q
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
/ k7 ~1 N: G, w, j6 z2 @/ K" @8 K, m
; ^& I8 e- F& i" g$ U) t5 v法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
# N# R- i) }7 K. _# W& z- W3 l0 N; y; X8 f  W( v: g) J4 M
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 22:28 , Processed in 0.115506 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表