埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 491|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。; A: e% n; z7 r2 M+ d

5 ?4 E6 r* |4 g0 q/ W' D( l这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
0 M8 o8 Q. b) p1 ^1 _7 [: A6 g  {( O) {% L+ @2 G* s* G9 l* E: M5 ?7 y
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
) r6 h! _7 F- y# n; m) N: Z- y( ^; S# @3 F9 \1 S* M7 ~. N
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
4 M" W6 Z  D) }  v7 u- _" u) m' Z9 h! X# }5 {
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
( l; X7 i$ v9 J# z. L6 q' R; W# ~! V8 L# J% v7 V" F0 @
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
# R  ]8 I! ]7 w# M8 P3 J& b: |+ |) K; ?+ y5 M7 k0 j
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
/ R9 K! k! K% O0 H& W, c2 ^; {: s- m, _% u, Y4 @
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
8 D# f: S+ ~) g% s% \
- K8 v% ^. w$ p; P& ?& B1 {CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
0 j' g% t. A& C4 Y- E6 }* d6 J% h
* C: U1 L7 I% E0 I  h) d8 v% d首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。' G0 o: e) s* Z. n) ~) O

0 D% D! X5 o3 {/ x因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
7 z9 f# _2 i/ E# x% `
8 U- q+ X9 [: S/ M9 g5 V: `+ w不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
7 l0 W& [- Y6 b) S/ w' C' X& h/ @. U! h8 H  H
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
3 K) q6 e( [# k7 |- D6 Q! p' s) J# n( H% v2 B- y7 ^
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
6 _6 i8 k0 C0 l
' \3 X7 N/ n3 v( C* n- P法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。# k8 \; @  N# A
) w) P+ s) |" s3 d1 ~4 L7 y
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。( i5 Q) ?7 K& T8 P, |  e
3 B% g- S7 X. L# e( V( N3 ?
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。1 I% {) E( A: ]: n. l  [5 m- ?

3 Q3 H0 F) g7 O- y+ f: U7 T法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”& v6 p8 T" S6 e3 [
) F8 x3 d" y  i" m% D
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 06:09 , Processed in 0.215580 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表