几张练习

齐天大圣

小玫瑰

/ {# g( _) W) T# ~7 i

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.
. h" }2 C& {% c7 Q: Z5 h2 K: |" b1 W: g
" f, _! X2 Q1 G5 M% E# f[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯
2 }, h0 @7 g$ @+ e

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
; n& c3 k8 F6 E7 G#2 #立体感强,#1背影不太好.

很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
/ D- I$ T3 Y& l6 ?6 d4 _* B第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

3 G( y% g* c0 ^; l$ t! ~9 X
嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
花的光是透的。很奇特。

正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：

1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
5 J* Q4 K. c9 Q2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
7 j1 N' B- P7 _! f; Z0 q几个问题：

' Y" O, d( J) ?1 m% b. W) f1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

( \; B* d% V8 j7 I& j4 l  u  B; u
! L$ I( J+ C) Y, |俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.

2 t8 E6 O# P& v; i4 k水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表


6 Z( v; a8 J4 x$ t3 y俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

5 [1 [0 ^, `  M7 `6 ]对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.