注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
$ o0 w3 V7 D6 h- r4 v% A
( Z5 e4 D7 f% |' Q无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
$ U7 A6 j. c( w! u( U# I  p# m
3 P9 n; X1 D1 |# Q/ K4 @8 ^- K据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
" n# g( w4 e3 }( U
1 O; f! U5 k1 Z& k4 H9 x- m7 u之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
3 Y7 ~8 Z7 g* m  {# V. J
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
5 R0 o$ G. |3 A7 i2 P4 H6 m. ]4 W2 _
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
4 H. q8 s' D# R# b( f4 ?
) q) l6 k! V. e. D" L随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

2 ^- h6 a+ L0 X7 N0 R8 S0 g1 g! f, T然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
& a! M( d5 k$ ?- a: u$ f2 {& {# h
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

; k9 a( H$ F% r% ^7 f- V但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
$ B/ g8 Z4 O- J" C9 q4 C
% |6 r# t- `; u- n9 ]1 u4 }4 O- c“因疫情无法及时返回加拿大”
: ]0 l1 l  \' f$ U, M5 \
9 m4 E/ a+ D$ E( m$ \) V1 s邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
. {% ?$ \0 v2 r, m$ o
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
- J# M. Y" g' e" g7 W6 E8 X
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
! l2 ]5 \; y. B
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
8 Z% D! U( V# S7 M
4 z" P& \: H( m/ i! c法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

5 {. M9 |- d3 z% x这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
) P$ ^. n+ v9 k, Q0 o1 f! A) v
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

$ g* ~% H2 l$ o; K% `0 m但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

3 ?6 W' W: W* w/ b& R: l% x对于这些说法，法官也做出了反驳：
5 J/ c3 i# c+ [7 j( {, l  o# x
4 }# k( s  P7 ~& j! i- V: k  ~; H2 l" F首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
7 C7 C  k* V" l6 `) e7 ?. l* g" L
未遵守居住义务的程度
( j' H4 l; H; e6 p, g' H
离开和长期逗留国外的原因

3 @1 ]7 f% L& Q2 `# T% D! V* N, o* x在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大

+ {& a& X/ [4 S' \) l! q8 o4 F如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。