 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
" h' M( ^+ x. o7 |4 N( U* v: E, @9 V3 h% r6 N! j. J
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
% Q1 z; H4 Z: b" d: C$ N0 [9 a" B, G
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。# a. Z7 a: _/ L7 }# Q) e2 _5 N: i9 Q
! l' t4 n4 n7 I) `
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。+ E9 ?2 ]! ?0 [) C9 B- d
7 W! ]$ g3 ?& X, L( F/ C据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。9 y( a' s3 q* i1 C$ Y$ C
, K8 N+ s! S5 j6 S
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
a, R! X J" t$ j- `$ t" H
" V2 W' k4 M) \然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
" e: p9 F7 k# K5 o% [! t5 ~: C! ^: H/ J9 @. h. {. }( `' l b+ S1 o
医生曾建议回中国养病
: N4 I" B, C/ }$ ^ f% I0 c: }' y1 i0 k: U9 p
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
2 n3 E6 m2 w6 H5 [. ]" @% u4 ^
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
) }$ Q, B5 P4 p) I; |8 B
S8 S# C# R3 X; Y7 e6 n然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。, V% A- z; R! A0 r" D4 x& l* Z
, ~8 o; `+ L: O! ^在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
2 `# R! D5 N& k1 B, d# N O* k. [( Q) z5 M! H( P) v- m9 g& F
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。* K$ c( M3 L6 Z1 Z Y
/ d1 H: H% L7 H! ~5 _+ S紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
W1 Q3 z& V# l8 Q. f, Q1 o
: K. q- a' m. w8 Y0 r* u8 Z1 t" [但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
& W( {% B$ N4 q7 ?9 O9 J3 k7 K! V# C, \/ Q# k
“因疫情无法及时返回加拿大”" L0 j* r& s, w8 A( ]
/ d3 w1 e& u" j! p k; l. o
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。8 ` e$ A+ u3 @/ t5 M
' c/ z6 O9 D. }+ y, v据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。: P6 y3 H# g* U1 l a e2 H
2 _! j% {0 }& C1 g* `
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
6 D- ]* R4 c# Z% E* b
" S/ }, y# z" B7 O( _/ e9 U: I, ?但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。1 j$ H" q& f$ Y% [
; P# M% N0 d- m在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支 y# A" a( F; I, y
) o5 o' k; d# j n3 g' w3 G法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。! O, K9 a% k. W* t' i
9 c9 T- X, D/ {+ c
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
9 B( h3 }7 F, p+ D' Q6 R: x4 u5 f' @+ r$ C( J
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
$ Z' m. {( u" ` J1 ^3 V& d$ N/ @4 m6 j7 K, t+ Y% g
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。& c, K0 d# H: R
3 Q, h) i+ Y3 w% U. P e
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。, c9 v4 \0 h7 B n% }1 ~
: j5 S8 q; w5 d. m- Y, A J- _+ t对于这些说法,法官也做出了反驳:
2 l- f' Z( ~& M# }% P7 J0 t
( z# Z) H0 e$ n7 J, w3 n& o首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
6 E7 a f2 p0 T) N2 o8 ^* U" o6 T( A( k; v
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。5 h' E9 U/ P8 S: e: m+ R
- r* l. d$ I. M7 t8 q
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
3 _! M% O! p1 f# S$ [2 A$ d$ h+ e7 C
未遵守居住义务的程度1 B; o$ S1 u; k- M0 x% I
& p. b/ i0 c# h* C/ ~+ D$ m* m( h
离开和长期逗留国外的原因
1 t' G% k: V% v9 v
, V T+ u/ L- V在加拿大的根基程度
( }! a6 p" L% b) B4 [- K4 h% @8 Y) W+ Y1 s- X3 k& x+ ?% m" v
在加拿大的家庭人员关系9 y" r* n$ R* D! N' R2 x, u8 p, E
7 ^/ F# h6 N8 g$ q是否在第一时间努力返回加拿大
: h' d( o C8 G2 J Z3 W' Z& Q( K+ i( d( ^6 c
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归0 A% o1 K- ^4 Q c/ [9 t, Z w$ ^* g
( B; n! i/ E5 G) w; l9 t. e
是否存在特殊情况需要救济
- r w8 v( E. N& z4 l. ]9 h; }
2 |. E5 y& Z! r综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。 |
|