注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

8 _$ w$ K9 [9 J* @无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
" R) N2 M3 ?2 l3 K- h+ ?
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
! J& c# m4 F* s$ n) h0 D: ~
5 E: y# o+ s+ j; \- {' |) [$ d6 Q/ S据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

( A: C3 R3 w" v0 U( r* A4 z/ b之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
8 D( K9 m+ N1 t' W
4 d, B5 p* M, S# c然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

* s6 ?! }  E+ ?6 t邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
9 h$ j2 Y: L! o
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

. ]  K5 ]+ c! Y8 d# [7 w4 L9 a1 u然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
$ j8 n7 l: {- H  E( I: i% _
) c3 J9 A$ {0 l: F6 @6 J在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

8 a1 U& w- s  i$ v) W- ]/ O邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
5 r3 r! \3 F& S3 `4 ]
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
: j; @# b2 |' U7 _! A
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
8 B2 F; G: g. R0 s4 l/ ]2 Y4 i
“因疫情无法及时返回加拿大”
$ @! b" X" e  P. f7 |4 ^
0 q  h2 |% G$ }& }. J( \7 V/ _8 d邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

# {/ x, Z4 f' G8 ~据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

3 w# Q4 W( u7 |! j- P5 b7 H- f法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
! W( @$ ^1 P/ u* G& G
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
" k/ `, L( i9 o
! V2 t  e2 S* _& k/ X" i$ x  Z法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

4 d, _1 A8 `* ~6 ^7 Q2 l但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

! W, u6 ?* t1 I# X此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

0 `( }  B2 ^) Y对于这些说法，法官也做出了反驳：
3 p+ i0 [: q5 n; \/ x! H9 J
+ ]8 A* A3 g" p( d8 l首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
. F- j$ M/ }! Q0 D8 x
% d% q, u. ^9 W, t- u其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
1 z" Y4 I' C* s/ l
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度

* K4 I' `- T7 z# K+ J: [. f! S离开和长期逗留国外的原因
  G% |' O' \8 B) R' m* i- m
在加拿大的根基程度

0 V# a# M/ V; v: K在加拿大的家庭人员关系
7 }7 M  ]7 N  h0 C0 `5 x
是否在第一时间努力返回加拿大
% ~% q- g) E, h. O, Q0 I
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
9 Z# F7 D  H0 {3 ]4 S3 _& V
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。