埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3136|回复: 0

[加国新闻] 10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光;更大的瓜已经在路上了!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-2-13 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道,一查吓一跳。
# i9 t. N) W5 c9 n; E
$ ?! X. G7 W$ c. A& r: ?" w/ @2月12日,加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会,宣布在对疫情期间加拿大边境服务处(CBSA)强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
/ V: U# R. t" h/ f/ ]- U$ {1 `' F9 b4 s; E7 U/ _' @
有很多地方令人匪夷所思。* n# M$ X7 K3 ?; ^

$ P: k1 e) o! x总审计长斥责CBSA,以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处,“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。9 k' f+ ]$ K( R6 B) U. n1 ^
" M! c- |* N$ G0 O$ a
在经过数月的审计后,总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件,也没能计算出来到底花了多少钱。- j5 E- P0 N0 H

% A  t3 f! Y- a8 |& S4 E! c, FCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元,但审计后发现至少花费了5950万。
+ \* |  w! c! U# W5 p& [5 U( t; P. n* z" ^, d; D; I# Z
审计总长表示,因为很多发票存在问题,这只是一个预计的数字,实际花费可能还要高。
& T# z  K: v$ X2 z( u4 d) C" k/ G1 T5 h# C
“加拿大人为这款软件花了太多的钱!”4 N$ H$ ?6 C) w" t+ g& _

2 h+ y; E- X, \* O( p; P1 S* v霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒:
, r/ [% J9 r8 p4 P- }% x  z4 g8 S) N/ I7 v- |1 {7 X
“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”
# {5 ~1 O* y8 A
8 M3 y8 V$ s: @$ f9 H财务记录上到处是疏漏。
. D# K; d. ~# @3 r& F8 J* l# i" @2 z; ~  n! i$ C8 n% \
比如,甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的,一共花费了多少钱,也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。
5 n1 s5 S- a6 S1 M- d# V7 T/ m; A, p( U
CBSA支付的发票中,有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。. Z, `: Q+ O; h
. f  @  q0 d& n( {
审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目,总费用高达1200多万。1 u% f% Q0 H2 `$ N* W
$ {% C, k8 a1 |8 y, i* @3 D) ?
最离谱的是,高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。$ u! ]% V, {" q) o

! _% G  j6 ]6 J  f$ j0 U+ U这个公司既没有开发软件的经验,而且还深度的参与招标过程。
0 h$ p; S' F& ~6 z9 u8 ]$ \" h
2020年4月,GC Strategies得到了一个合同,但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。
/ B0 e; r1 @0 [& ^) h+ f2 w, L) ?
也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因,以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。, x, b. W% H3 |, d

' s$ T. b  [# P& m9 a/ Y更令人感到不安的是,GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。; Z: L+ Z& ?/ Z: C
6 ^& ~# m# @, W  o+ Q& w
在一项高达2500万元的合同中,该公司协助指定了一系列的标准,而这些标准的限制非常多,严重偏袒GC Strategies公司。
' F5 O$ G$ n/ w0 \& u! h( E
+ Q! {3 Z* F9 {  V最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。
& O1 L- w3 Q) d6 {: ]6 g3 {8 d2 R- d- g! W7 f4 e3 G" R$ x
在提交的标书中,GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。
/ Z% E4 @, e: I8 G
; M8 n& h; m3 j& r审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系,曾被邀请吃饭并参加其他活动。
5 f# j* Q, i: V) w% A) n( `% G, g6 {+ G# M6 n: S3 |
这些官员并没有向上级通报这些活动,"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。
: N4 k; s* K. r6 A, J4 |
, ]: @4 l! ?0 z& O* Q虽然花费了巨资,但ArriveCan软件的表现却并不好。
2 {6 J' ?/ w- I: ~
+ g- `1 l- R$ e6 s! [; _3 U6 r2020年4月至2022年10月期间,该App一共推出了177个版本,但是很多都没有任何测试文件。: H4 ^7 o. t9 L8 S* f. s, \

3 V& M+ n- ?9 Q5 u# {5 P2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。4 S5 i. c  _; z# d6 r, V

0 x' d7 s! g( Y# z软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。6 T: W& ^% S% a$ X. g. Q

  n. \9 n% A# T% K; }! ~由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元,而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。
" ^8 J9 t6 }/ |" Y. f1 w5 V
' i; _, L$ M, b% P# p( xCBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。
1 m9 W) a1 P4 d5 O) q3 p+ s% p7 X- Y, B# O& Q4 _
CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示,非常关切调查的初步结果。1 p4 c! z% ], N4 v' Z$ k

+ a. M. i1 D  b! b2 RCBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 20:58 , Processed in 0.227500 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表