加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
& e6 B: H$ t) L
6 A# [  C0 P$ d2 j这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
7 E, i$ j6 \8 u
  X8 Z3 d7 w+ t8 {
8 W3 d) U5 o4 B9 b2 Y
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
3 ?# t3 x2 y5 B- \8 A
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
, M: I$ B% D: G* g; r/ G* L9 O& O
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
4 h0 E+ \+ _3 t0 j/ \3 n- s
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
  r& w& D4 v1 |
- v$ n& G; [" M2 w  `
) V  n& f* I5 L$ T0 s; _
5 B) f/ C" G  V& I; F9 v不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
) }+ N( f/ A5 Q7 X' Q& H1 j
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
5 G. e1 ^" L( V, s/ F3 ^
# u/ k+ J3 Z9 m% x此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

. v, b: r4 o) n& k" X! W5 K& _警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
6 m1 n/ |( I9 ]$ u( w( S
( F( }7 d2 k4 F+ _# T法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
2 M) D0 O* h& e+ M
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
$ z: B: v; z+ s* Y4 A
. N; [% o4 n; s6 E其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
2 M# W1 }& f% D  u" U
. c1 X5 i' j( y8 n8 t为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
/ I9 D" b4 w4 B$ B$ H3 Q' q& p
' k# R* \0 L5 W* A! p- K: R虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
3 @* T  k8 |' h% V) Z
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。