加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

) ?6 S: p  ~; t% I( u! \2 n4 e这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
9 t: X' |* E4 y& ^7 N0 ?. _7 S


这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
" C9 ~' g5 F/ \3 \& T
( `/ y+ Q1 k1 c% d% \原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

& S3 b) Y2 R: u9 l6 J/ }但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
2 @6 r2 [% W9 ^
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
+ J( u! ?6 Q! e  o' G& v
: {2 E1 B- L* i* p& n2 B在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
2 B2 b0 W- _/ Y+ O
% X) g2 t' L$ n% @
' h5 e3 W& e' I: x4 y1 Z
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
4 Z% y1 D5 o9 E
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
* S& E2 }6 ]0 k: H# H: J& G* H
+ Q1 ?4 Y1 Y/ V4 e+ F) j除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
9 F! J  l  T/ E# C0 `2 F  E  Z
  U9 a  m: B' ^% g; J此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
+ }  `* {8 c; Z. Z  a+ x; u, u, E
, e' T" o3 ~6 G( f5 m; o警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
# W  Z' G+ B6 o3 ]; \
: J1 }) c8 o5 _5 O' P+ Z  D) V法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
- @) U  g! R' I/ V0 M从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
4 Z, v5 c) h* J" r
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
6 F/ g! M! R1 P9 U# C% p% k5 ]4 ]
$ D/ S$ ]$ h5 m0 x为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
& m( j+ L- z8 l# T$ h8 f
/ X- `/ U$ V5 A0 X4 ~这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。