data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 59) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
: a. }# q {6 O* ?6 ~
7 l1 ^8 \0 A5 `0 v) N. Q9 e这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?: n5 V- a) p3 q( K6 G. m
6 ]2 Y* X6 p2 k4 v/ A
; ~% v9 O- c" V% Z0 g. I
, \! e z0 z) U这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
0 A" ?% G$ D- Q1 G+ O& `" V9 |) K Y4 d/ p' T m
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。; S5 ]8 S/ P; G$ Y% f9 E; ]
) e$ q. j' H) y# F8 o
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
; [7 u0 s* X/ V& F
, K3 G9 k% |6 l$ g# a这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
: I: P8 b6 L1 I T5 q+ l' _& U3 W) j5 ~
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。 y; J5 F, ~( P5 y
- l$ t) a6 ?; U& z而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
1 s/ q! ~" l% `. ^
& D' o# p% G8 O! @
( q. g* l' Q3 N3 l6 B! u5 d
1 t: ]: X9 l) J9 N q' \' r, G b不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。: b2 I1 m! H6 g5 n& f: N Y, r
) Z5 D7 A' b e" ^& V% S
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
3 F; `) K3 |" c
J2 f; M" P9 |除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。9 ]( S. |9 `/ u
% v! g' j/ e& a% G此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。 A+ l+ e! E S
' V5 O8 d: D% G( p. u9 H- N
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
8 z+ { \ }" s: e+ E
8 Z- \4 X( u$ U7 |/ ]# h6 w法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
; [/ D0 ~& O! L' z" h$ f从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。4 j# G3 n; W5 L+ \5 w V: ]) S, i
& ]- |, N' j. }这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?3 v' g4 }3 E: G" v. [& c
5 n6 s( p J5 [- m
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。; y# ~7 Z6 \- H% C+ |
. c9 p5 V4 h0 Z- n2 K( G0 f为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
- c" }' p; x* }* F( d9 W1 I9 b H8 @5 p& x6 |
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
. I0 } F1 z$ K1 x& W( I, T. n- z2 B$ @& q
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。0 N" _* ?% p+ x0 a. ~2 w
( T4 G' C& I2 \. |
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。 |
|