 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
BC省温哥华列治文一名华裔女子常女士(简称),因其涉及育空地区的虚假移民文件“多方面的欺骗”而被判犯有移民欺诈罪。' `- G8 h7 D1 G3 }: g
" k9 V8 @) \9 _, l9 s* ]( F4 d
据了解,常女士名为Joyce Chang,她开办了一家移民公司USA-Canada International Investment Inc. (UCII) ,并虚构了一个名为“新YBNP”的投资移民项目,因为其对移民的要求极低,吸引很多收害人入局。. a' {% p0 J/ B( G6 }6 x3 O
3 l5 ^6 H# {4 ^5 V* ?8 u4 N其后,她先后骗了7人入局,并通过育空地区政府官员Ian Young进行非法“疏通”,以帮助这些不符合条件的人,获得加拿大枫叶卡。% }& g7 V8 O5 G5 z8 h6 f J
* \1 | H9 n0 K
一同参与犯罪的,还有育空地区的政府官员Ian Young,她最初在此案中受到指控,被证实参与犯罪,但后因病去世。# c$ F2 r* }# d5 Y, v" ^
- Z$ M: `( V- J0 x6 c
还有另外3名列治文华人牵涉其中,包括Qiong Joan Gu, 她的女儿 Aillison Shaunt Liu 和 UCII的雇员 Shouzhi Stanley Guo.
/ P6 m, I/ A, Q) V4 C- i9 N
" b0 j+ T& `3 }由于找不到律师,常女士只能自己辩护,目前她面临11项指控,罪名是故意扭曲事实真相,可能导致《移民和难民保护法》(IRPA)的管理出现错误;传达虚假信息以诱使移民加拿大;并使用伪造文件。# G% P7 T1 M: V: t/ U- Z& K
q$ A' M9 d5 z根据目前法院的裁决:认定Chang的11项指控全部成立。而她在提供直接证据时表现出“回避的态度”,在接受法院问询时表现出“回避和狡辩争论”。
1 }- r0 W' I3 R9 ~2 u/ ^
/ W. Y% J' P' d6 n$ Y ?3 GCraig说:“法庭反复要求她回答一些问题。她经常通过给出不可能的解释,和指责他人来回避问题的真相。在逃避真实的答案”。
6 ~( H6 W1 I8 W2 M! d
4 l$ R7 J/ a8 O: O7 `1 Y比如,她说一名律师和一名移民顾问控制了申请过程,以及她在中国雇佣了一些人,后来是UBC的毕业生,为申请者撰写商业移民计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请,而常女士的电子邮件显示,是她本人指示的虚假商业计划。
6 f% `. }$ X! `8 A5 t1 o; B: m* {$ e
所以,她提供的证据无法证明她没有犯罪。: h" g/ |" q9 `6 K( D1 h
3 `$ h7 C6 I6 s. \5 ?
法官认定,常女士处心积虑地作假,比如花了23万刀制作假的证书,且试图隐瞒她向Gu进行了付款。0 U" m' J& f5 E. t' w
; c& ^. f9 h2 A+ [6 V) s2 ?
常女士还将申请人提交给UCII的780万元中的近300万元,转移到了与育空地区无关的她控制的公司。
- J! ]. K& _4 }3 V! E' [0 Q$ F: a6 c4 _' V. z4 H# N
法官为,除了知道这些提名证书是假的之外,没有其他合理的结论。70份申请是无效的,原因包括语言未达到要求。; z/ v, O5 R0 Y$ K- t, e; q
4 E" m' ?: S7 Z
该计划开始时,常女士要求申请人申请一个假计划,然后继续从客户那里转移投资资金,支付假提名证书,最后提交申请,由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。
1 v$ a* a, c! Z/ H
9 O- L" z* I4 ?& }/ W' [1 c4 R" P) D除了刑事诉讼,UCII和常女士目前还面临着一家中国移民公司,和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。2 L, X5 }- I( R' f
$ t4 K4 C8 E- P# l
需要提醒大家的是,PR申请千万不要作假。4 p* `: [+ |4 m% a
% k; }. I, T8 U
首先需要说明的是,加拿大移民局对PR申请的审核是最为严格的,对申请人的背景调查非常全面,不仅会前后核对申请人每次给移民局提交的信息是否一致,调取警方的记录等,也会在申请人的国籍国和长居国,以及居住超过6个月的所有国家进行背景调查。
: m3 Q; I2 V. c0 e) T, Z) c7 N X9 A- F1 D5 Q
而调查的手段除了登陆网站获取公共信息,用电子邮件或电话联系负责人之外,也有可能包括面试和实地考察。 |
|